Palstapolitiikasta

Järjestyksenvalvoja palstalla on vaihtunut. Lyhyesti esittelisin itseni pitkään turvallisuusalalla työskennelleeksi ja alalla viihtyneeksi. Nyt kun edellinen moderaattori lopetti tällä palstalla ajattelin kokeilla valvontahommia myös virtuaalipuolella.

Kokemusta moderoinnista on mutta ajattelin ainakin tämän yhden ketjun avata keskustelulle siitä millainen palsta tämän halutaan olevan... Luonnollisesti kaikki feikki- ja törkyjutut poistetaan, kuin myös huonot provot. Pahoitteluni myös Tomramiehille jo etukäteen viestien poistoista; Teille parempi palsta on täällä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000006&conference=4000000000000070&subcat=960

Mutta siis missä kulkee viihteellisyyden ja turhan pelleilyn raja? Tämän tulen minä määrittelemään täällä toistaiseksi, mutta koitan ottaa huomioon palstan lukijoiden mielipiteitä... Sillä on yksi vieläkin huonompi asia kuin asiattomia viestejä sisältävä palsta... Ja se on täysin hiljainen palsta. Tämä palsta on avoin kaikille ja se tarkoittaa sitä että tämä on erihenkinen kuin ne keskustelufoorumit joihin täytyy rekisteröityä. Pidetään kuitenkin jutut pääosin aiheeseen liittyvinä eikä mollata kirjoittajia jos on ilmeistä ettei kirjoittaja ole alan ammattilainen eikä aina tiedä kaikkia alan säädöksiä yms.

Parempia palstahetkiä toivotellen
AliasM
161106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Tervetuloa.

Toivottavasti jaksat, taitaa savottasi olla ensi alkuun aikamoinen.

Mielestäni viestin ensimmäisenä vaatimuksena on se, että jaksaa kirjoittaa jonkun "järkevän" nimimerkin.
Niin ja toivon että viestit tällä foorumilla ovat jossainmäärin turvallisuusalaan liittyviä.

Äänestä
  • Järjestystä tänne kaivataankin, preussilaista kuria.
    Ja tomrapojat, pullot ojennukseen.

    Äänestä

Toivottavasti tästä ei kuitenkaan tule samanlaista kuin Kontrollin keskustelualueesta, jolla saa keskustella vain mikäli on asioista samaa mieltä kuin toimituksen hahmot.

Äänestä
  • todella paska koko kontrollin foorumi

    Äänestä

Olen nauranut todella makeasti tietyille jutuille; erityisesti makeimmat naurut Tomra-ketjuille!

Voisitko todellakin selittää, mikä sinua loukkaa tai yleensä ketään, jos vartijamme vuodattavat elämänsä tuskaa pullohuoneista tänne?

Foorumi on tarkoitettu avautumis- ja keskustelupalstaksi. Sitä se parhaillaan on silloin, kuin mitään henkilökohtaisuuksiin ja rivouksiin menevää verbalisointia ei tapahdu.

Olen sitten yksin tai en; mielestäni kaikilla on yllämainittuja seikkoja lukuunottamatta kertoa ja purkaa mieltään itseäänkoskettavista asioista.

Toivottavasti huumoria siedetäänpalstalla edelleenkin, myös viatonta Tomra-keskustelua - ilman huumoria ei elämä maistu ja jos mustaa tai valkoista huumoria täällä ei saa viljellä ammattiimme kuuluvana osana, on tämä palsta menettänyt jotakin. Asialinjalla pidättäytyminen on pitemmän päälle raskasta ja epäsuotavaakin.

Kyllä sitä vakavana saa olla ihan tarpeeksi!

terveisin,
25 vuotta turvallisuusalalla täynnä

Äänestä
  • oleva nainen täällä ja täytyy sanoa, että tomra keskustelut ovat olleet todella lapsellisia ja ala-arvoisia, eivät todellakaan naurettavia, säälittäviä ennenminkin. Jos tuollaisista jutuista saa hyvät naurut on elämä todella köyhää...

    Eiköhän sitä huumoria nyt osata saada aikaiseksi muutenkin, kuin tunkemalla joka keskusteluketjuun tomra juttuja?

    Tunnetustihan suurinosa vartijoista omaa ÄÖ mikä on alle männynkävyn...valitettavan usein se tulee todistettuakin

    Äänestä

  • Voin vakuuttaa että en ota itseänikään liian vakavasti. Tuossa Tomrailussa mentiin vaan ihan liian överiksi. Mitään oikeaa asiaa ei voinut enään käsitellä ilman että se olisi laitettu lekkeriksi Tomra-viesteillä. Millaisen kuvan se vartijoista antaa? En millään suostu uskomaan että koko ala on asiasta niin kiinnostunut kuin mitä palstalta saattoi ymmärtää.

    Yksinäistä ja raskasta tämä homma on joten toki huumoria pitää olla mukana paljon.Puretaan vaan toki niitä huonoja ja hyviä tuntoja, mutta miksi ei ihan oikeasti ja vakavastikin välillä? Jos huomaan jonkun täällä kirjoittavan asiaansa tosissaan ja sydämellä niin en salli muiden sitä halveksivan kirjoituksillaan.

    Äänestä

  • vartiointialalla kirjoitti:

    oleva nainen täällä ja täytyy sanoa, että tomra keskustelut ovat olleet todella lapsellisia ja ala-arvoisia, eivät todellakaan naurettavia, säälittäviä ennenminkin. Jos tuollaisista jutuista saa hyvät naurut on elämä todella köyhää...

    Eiköhän sitä huumoria nyt osata saada aikaiseksi muutenkin, kuin tunkemalla joka keskusteluketjuun tomra juttuja?

    Tunnetustihan suurinosa vartijoista omaa ÄÖ mikä on alle männynkävyn...valitettavan usein se tulee todistettuakin

    En toki ole jatkuvasti täällä foorumissa, käyn satunnaisesti vilkaisemassa joitakin juttuja ja harvemmin otan kantaa, paitsi jos se on niin läheltä liippaisevaa.

    Olipa jotkut jutut mitä tahansa, mutta joskus olen jotakin vastausta tai juttua lukiessani nauranut makeasti ääneen ja jos se sinusta merkitsee, että elämäni on köyhää niin mönkään meni.

    Huumorin kukka on kaunis kukka ja olen onnellinen siitä, että osaan nauraa eri tyyppisille huumoreille.
    Jutuissa (en nyt yksinomaan tarkoita Tomra-juttuja) esiintyvä parodia, ironia, satiiri ovat ne mausteet ja pragmatiikka, syntaksi, semantiikka ovat kohdallaan tuottaen lukijalle nautinnon ja samalla erilaisia ajatusmalleja tai mahdollisuuden tutkia niitä.

    Täytyy sanoa, että tietty filosofinen asenne on aina paikallaan, vai mitä?

    Äänestä

  • old_profile_15648 kirjoitti:

    Voin vakuuttaa että en ota itseänikään liian vakavasti. Tuossa Tomrailussa mentiin vaan ihan liian överiksi. Mitään oikeaa asiaa ei voinut enään käsitellä ilman että se olisi laitettu lekkeriksi Tomra-viesteillä. Millaisen kuvan se vartijoista antaa? En millään suostu uskomaan että koko ala on asiasta niin kiinnostunut kuin mitä palstalta saattoi ymmärtää.

    Yksinäistä ja raskasta tämä homma on joten toki huumoria pitää olla mukana paljon.Puretaan vaan toki niitä huonoja ja hyviä tuntoja, mutta miksi ei ihan oikeasti ja vakavastikin välillä? Jos huomaan jonkun täällä kirjoittavan asiaansa tosissaan ja sydämellä niin en salli muiden sitä halveksivan kirjoituksillaan.

    Ehkäpä kirjoituksestani ei käynyt ilmi se, että käyn palstalla todella harvoin ja vain harvemmin kirjoitan tänne. Tomra-jutut, jotka silmiini on osunut, ovat olleet iisejä. Toki tajuan slapstickistä eli pelleilyynkin menevää kirjoitusta, joku ei voi sietää sitä. Se taas voi johtua huumorin sidonnaisuudesta asiayhteyteen, jolloin jos joku ei ymmärrä yhteyttä, hän ei ymmärrä huumoriakaan.

    No, turha pohtia erilaisten huumorien ymmärtämistä tai ymmärtämättä jättämistä, mutta totean vain viimeiseksi, että oli vartijan homma mikä vain, raskasta se on henkisesti ja ruumiillisestikin.

    Usein palaute voi olla vain negatiivista ja vartija saa verbalista ja non-verbaalista kielteistä kielikuvaa, joka ihan varmasti musertaa. En usko, että jättää ketään kylmäksikään; provosoitua ei voi! Jos provosoituu, on edessä enemmän harmeja kuin työvuosia.

    Joillekin foorumi voi olla ainoa paikka anonyymiin veetuiluun tai sisintä peittävään kirjoittamisen satiiriseen naamiointiin. Toisaalta virkistävää, toiaalta julmaa luettavaa, jos osaa tulkita rivien välejä.

    Äänestä

  • mutta pahuutta ei saa sallia kirjoitti:

    Ehkäpä kirjoituksestani ei käynyt ilmi se, että käyn palstalla todella harvoin ja vain harvemmin kirjoitan tänne. Tomra-jutut, jotka silmiini on osunut, ovat olleet iisejä. Toki tajuan slapstickistä eli pelleilyynkin menevää kirjoitusta, joku ei voi sietää sitä. Se taas voi johtua huumorin sidonnaisuudesta asiayhteyteen, jolloin jos joku ei ymmärrä yhteyttä, hän ei ymmärrä huumoriakaan.

    No, turha pohtia erilaisten huumorien ymmärtämistä tai ymmärtämättä jättämistä, mutta totean vain viimeiseksi, että oli vartijan homma mikä vain, raskasta se on henkisesti ja ruumiillisestikin.

    Usein palaute voi olla vain negatiivista ja vartija saa verbalista ja non-verbaalista kielteistä kielikuvaa, joka ihan varmasti musertaa. En usko, että jättää ketään kylmäksikään; provosoitua ei voi! Jos provosoituu, on edessä enemmän harmeja kuin työvuosia.

    Joillekin foorumi voi olla ainoa paikka anonyymiin veetuiluun tai sisintä peittävään kirjoittamisen satiiriseen naamiointiin. Toisaalta virkistävää, toiaalta julmaa luettavaa, jos osaa tulkita rivien välejä.

    Olen jäänyt kaipaamaan vartijagorilla Aulista ja hänen seikkailujaan. Minneköhän hänkin on kadonnut?

    Äänestä

  • Aika masentavaa kirjoitti:

    En toki ole jatkuvasti täällä foorumissa, käyn satunnaisesti vilkaisemassa joitakin juttuja ja harvemmin otan kantaa, paitsi jos se on niin läheltä liippaisevaa.

    Olipa jotkut jutut mitä tahansa, mutta joskus olen jotakin vastausta tai juttua lukiessani nauranut makeasti ääneen ja jos se sinusta merkitsee, että elämäni on köyhää niin mönkään meni.

    Huumorin kukka on kaunis kukka ja olen onnellinen siitä, että osaan nauraa eri tyyppisille huumoreille.
    Jutuissa (en nyt yksinomaan tarkoita Tomra-juttuja) esiintyvä parodia, ironia, satiiri ovat ne mausteet ja pragmatiikka, syntaksi, semantiikka ovat kohdallaan tuottaen lukijalle nautinnon ja samalla erilaisia ajatusmalleja tai mahdollisuuden tutkia niitä.

    Täytyy sanoa, että tietty filosofinen asenne on aina paikallaan, vai mitä?

    kun kirjoittaja toi juurikin esille ainoastaan tomra keskustelujen hauskuuden...

    Äänestä

  • vartiointialalla kirjoitti:

    oleva nainen täällä ja täytyy sanoa, että tomra keskustelut ovat olleet todella lapsellisia ja ala-arvoisia, eivät todellakaan naurettavia, säälittäviä ennenminkin. Jos tuollaisista jutuista saa hyvät naurut on elämä todella köyhää...

    Eiköhän sitä huumoria nyt osata saada aikaiseksi muutenkin, kuin tunkemalla joka keskusteluketjuun tomra juttuja?

    Tunnetustihan suurinosa vartijoista omaa ÄÖ mikä on alle männynkävyn...valitettavan usein se tulee todistettuakin

    "Tunnetustihan suurinosa vartijoista omaa ÄÖ mikä on alle männynkävyn..."

    Mitähän tämä viesti kertoo omasta älykkyydestäsi? Onko sinulla männynkäpyä korkeampi älykkyysösämäärä?

    Äänestä

jo oli aikakin sen edellisen häipyä. sille ei ollut mitään tekoa palstalla.

Äänestä
  • Keskusteluun pitäisi saada vartijoille tärkeitä aiheita. Keväinen vartijain asunto-ongelmaan pureutunut keskustelu sai yli 10000 kävijää. Asiaa ruodittiin tarkasti ja ohjeita sekä neuvoja myös saatiin. Lisää tämän tapaista, eikä mitään toisen vartijan mollaamista kuten jo monissa viesteissä on nähtävissä.

    Äänestä

Ja nostetaan nyt tämäkin ketju sitten hetkeksi naftaliinista.

Eli Palstalle on tullut vahvistuksena toinenkin järjestyksenvalvoja, jolla niin ikään pitkä tausta aihepiiristäkin tutulla alalla ja sen eri tehtävissä.

Kuten "kollegani" AliasM tuossa sanoikin niin tarkoitus tosiaan on pitää palstan keskustelut siisteinä ja mahdollisimman asiasisältöisinä...
Kirjoittajilla on edelleen totta kai oikeus mielipiteisiinsä ja niiden esittämiseen palstan sääntöjen mukaan...

Tässä pari päivää sivusta katselleena surukseni huomasin jo parissa ketjussa jonkin verran lipeämisiä sinne asiattomuuksienkin puolelle, mutta pienellä korjailulla ja sääntöjen kertauksella ja varmasti saavat aikaan parempiakin väittelyitä kuin "juupas - eipäs" asteiset, mutta pitemmittä puheitta...
Tavataan Palstalla...

Äänestä
  • Kas kas

    Tervehdin ilolla kolleegaa. Itse en ole osallistunut keskusteluun enää aikoihin mutta seuraillut palstaa toki. Palstamoderaattorin tehtävä muuttui melkoisesti sen jälkeen kun ilmoitukset asiattomista viesteistä ohjattiin kaikki suoraan ja vain ylläpidolle.

    Olenkin odotellut jotain tällaista tapahtuvaksi ja ilmoitan siirtyväni pois tämän palstan luotsivastuusta nyt kun sille on jatkaja. Kaikkea hyvää palstalaisille ja voimia John Gablelle luotsata palstaa viihteen aalloilla ja häiriköiden karikoissa :)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


AliasM kirjoitti:

Järjestyksenvalvoja palstalla on vaihtunut. Lyhyesti esittelisin itseni pitkään turvallisuusalalla työskennelleeksi ja alalla viihtyneeksi. Nyt kun edellinen moderaattori lopetti tällä palstalla ajattelin kokeilla valvontahommia myös virtuaalipuolella.

Kokemusta moderoinnista on mutta ajattelin ainakin tämän yhden ketjun avata keskustelulle siitä millainen palsta tämän halutaan olevan... Luonnollisesti kaikki feikki- ja törkyjutut poistetaan, kuin myös huonot provot. Pahoitteluni myös Tomramiehille jo etukäteen viestien poistoista; Teille parempi palsta on täällä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000006&conference=4000000000000070&subcat=960

Mutta siis missä kulkee viihteellisyyden ja turhan pelleilyn raja? Tämän tulen minä määrittelemään täällä toistaiseksi, mutta koitan ottaa huomioon palstan lukijoiden mielipiteitä... Sillä on yksi vieläkin huonompi asia kuin asiattomia viestejä sisältävä palsta... Ja se on täysin hiljainen palsta. Tämä palsta on avoin kaikille ja se tarkoittaa sitä että tämä on erihenkinen kuin ne keskustelufoorumit joihin täytyy rekisteröityä. Pidetään kuitenkin jutut pääosin aiheeseen liittyvinä eikä mollata kirjoittajia jos on ilmeistä ettei kirjoittaja ole alan ammattilainen eikä aina tiedä kaikkia alan säädöksiä yms.

Parempia palstahetkiä toivotellen
AliasM

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu