Syytetyn oikeus nähdä

Eikö Suomessa syytetyllä ole oikeutta nähdä poliisin keräämä todistusaineisto häntä vastaan, jotta hän voi valmistella puolustustaan?

Poliisi kieltäytyi antamasta esitutkinnan päätyttyä erään todistajan videoitua kuulustelua syytetyn asianajajalle, vaikka poliisi olikin lähettänyt sen kaikille muille asianosaisille tiedoksi. Poliisi vain totesi että "ENÄÄ EI videota anneta!".

Eli voiko Suomessa syyttää ihmisiä siten ettei syytetty saa tietää mitä todistaja väittää?

Vasta mahdollisessa oikeudenkäynnissä todistajan video näytetään ja syytetylle tulee täysin yllätyksenä mistä häntä edes syytetään ja mitä hänen väitetään tehneen.

Mihin tahoon voi valittaa poliisin toiminnasta?

Eikö poliisi muista että syytettyä on kohdeltava syyttömänä ennenkuin toisin todistetaan?
3633
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Eikös syytekirjelmästä selviä, mistä syytetään? Ei siihen mitään videoita tarvita.

Äänestä

eduskunnan oikeusasiamiehelle tai lääninhallituksen poliisiosastolle.
Lopputulos taitaa olla valitettavasti vain niin että valitukset eivät yleensä poliisista tai muista virkamiehistä johda mihinkään.
Googlaa vaikka esim promerit tai eok, niillä sivuilla käsitellään tätä aihetta aika paljon.

Äänestä

Nyt inisijä ei taida puhua täysin totta. Poliisin vastaus, enää ei videoita anneta paljastaa sen, että esitutkinta on jo päättynyt ja asia on syyttäjällä. Kun se on syyttäjällä, niin hän myös johtaa esitutkintaa sen jälkeen ja päättää mitä todisteita syytetylle annetaan, ei poliisi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


todisteet kirjoitti:

Eikö Suomessa syytetyllä ole oikeutta nähdä poliisin keräämä todistusaineisto häntä vastaan, jotta hän voi valmistella puolustustaan?

Poliisi kieltäytyi antamasta esitutkinnan päätyttyä erään todistajan videoitua kuulustelua syytetyn asianajajalle, vaikka poliisi olikin lähettänyt sen kaikille muille asianosaisille tiedoksi. Poliisi vain totesi että "ENÄÄ EI videota anneta!".

Eli voiko Suomessa syyttää ihmisiä siten ettei syytetty saa tietää mitä todistaja väittää?

Vasta mahdollisessa oikeudenkäynnissä todistajan video näytetään ja syytetylle tulee täysin yllätyksenä mistä häntä edes syytetään ja mitä hänen väitetään tehneen.

Mihin tahoon voi valittaa poliisin toiminnasta?

Eikö poliisi muista että syytettyä on kohdeltava syyttömänä ennenkuin toisin todistetaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu