Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Syytetyn oikeus nähdä

    Eikö Suomessa syytetyllä ole oikeutta nähdä poliisin keräämä todistusaineisto häntä vastaan, jotta hän voi valmistella puolustustaan?

    Poliisi kieltäytyi antamasta esitutkinnan päätyttyä erään todistajan videoitua kuulustelua syytetyn asianajajalle, vaikka poliisi olikin lähettänyt sen kaikille muille asianosaisille tiedoksi. Poliisi vain totesi että "ENÄÄ EI videota anneta!".

    Eli voiko Suomessa syyttää ihmisiä siten ettei syytetty saa tietää mitä todistaja väittää?

    Vasta mahdollisessa oikeudenkäynnissä todistajan video näytetään ja syytetylle tulee täysin yllätyksenä mistä häntä edes syytetään ja mitä hänen väitetään tehneen.

    Mihin tahoon voi valittaa poliisin toiminnasta?

    Eikö poliisi muista että syytettyä on kohdeltava syyttömänä ennenkuin toisin todistetaan?
    2247
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Inisijä ei taida puhuta totta, sillä poliisin vastaus, ei enää anneta paljastaa, että juttu on jo syyttäjällä. Tällöin syyttäjä johtaa esitutkintaa, eikä poliisi. Kaikki pyynnöt pitää esittää syyttäjälle, ei poliisille. Tämän poliisikin varmaan inisijälle on kertonut.

    Äänestä

    vaikka:
    -poliisin esimiehelle (todennäköisesti esimieskin on niin asennevammaisnen että turhaa)
    -lääninhallitukseen poliisiosastolle (myös täysin yksipuolinen käsittely eli uskoo poliisin paskapuheet ja pitää niitä totuutena. Tämäkin on turhaa).
    -eduskunnan oikeusasiamiehelle
    -oikeuskanslerille

    Oikeasti poliisin toimien laillisuusvalvonta on suamessa näennäistä eikä siten yleensä johda mihinkään. Mutta kiusa se pienikin kiusa.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    todisteet? kirjoitti:

    Eikö Suomessa syytetyllä ole oikeutta nähdä poliisin keräämä todistusaineisto häntä vastaan, jotta hän voi valmistella puolustustaan?

    Poliisi kieltäytyi antamasta esitutkinnan päätyttyä erään todistajan videoitua kuulustelua syytetyn asianajajalle, vaikka poliisi olikin lähettänyt sen kaikille muille asianosaisille tiedoksi. Poliisi vain totesi että "ENÄÄ EI videota anneta!".

    Eli voiko Suomessa syyttää ihmisiä siten ettei syytetty saa tietää mitä todistaja väittää?

    Vasta mahdollisessa oikeudenkäynnissä todistajan video näytetään ja syytetylle tulee täysin yllätyksenä mistä häntä edes syytetään ja mitä hänen väitetään tehneen.

    Mihin tahoon voi valittaa poliisin toiminnasta?

    Eikö poliisi muista että syytettyä on kohdeltava syyttömänä ennenkuin toisin todistetaan?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu