Perusopetuslain (628/1998) 31 §:n mukaan opetus, sen edellyttämät oppikirjat ja muu oppimateriaali sekä työvälineet ja työaineet ovat oppilaille maksuttomia.
Onko? Eipä uskoisi kun tietää miten oppilaita vaaditaan päällystämään kirjansa.
Saako jossain koulussa lukukaudessa enemmän kuin yhden kynän ja yhden kumin? Ei meidän lasten kouluissa ainakaan saa. Tarvikkeet jaetaan lukukauden alussa, jos kynä kuluu loppuun, niin uutta ei saa, vaan se pitää ostaa itse.
Olen valtavan hämmästänyt tästä että koulujen lain kiertämistä pidetään ihan normaalina ja hyväksyttävänä toimintana.
Onko? Eipä uskoisi kun tietää miten oppilaita vaaditaan päällystämään kirjansa.
Saako jossain koulussa lukukaudessa enemmän kuin yhden kynän ja yhden kumin? Ei meidän lasten kouluissa ainakaan saa. Tarvikkeet jaetaan lukukauden alussa, jos kynä kuluu loppuun, niin uutta ei saa, vaan se pitää ostaa itse.
Olen valtavan hämmästänyt tästä että koulujen lain kiertämistä pidetään ihan normaalina ja hyväksyttävänä toimintana.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tiedätkö miksi koulussa jaetaan vain se pari kynää lukuvuodessa? Siksi, että joku raja on laitettava! Suurin osa oppilaista nykyään a) hävittää tai b) tahallisesti tuhoaa ne kynät ja kumit ensimmäisen päivän tai kouluviikon aikana! Jos oppilaat osoittaisivat edes hieman enemmän arvostusta ilmaisille tavaroille, niin niitä voitaisiinkin jakaa lisää, mutta totuus on, että suurimmalla osalla koululaisista ne kynät ja kumit eivät ehdi luonnollisesti kulua. Ne oppilaat, jotka pitävät kynänsä talessa, käyttävät kynäänsä vain kirjoittamiseen eivätkä teroittele sitä tahallisesti liikaa vain saadakseen uuden saavat ainakin minulta aina tarvitessaan uuden kynän. Näitä oppilaita ei vain yleensä satu kuin 1-2 luokalliseen oppilaita. Voiko yhteiskunnan varoja enää turhempaan tuhlata kuin jakaa oppilaille lisää tavaroita tuhottavaksi?
Kirjojen päällystämisen ei tarvitse maksaa mitään. Ne kirjat voi päällystää myös vanhalla sanomalehdellä. On ihan oma valinta, jos haluaa ostaa kontaktimuovia kaupasta.
Totta kai on aina sellaisia, joille ilmaiseksi saatu tarkoittaa ehtymätöntä luonnonvaraa, jota voi tuhlata miten lystää.
Mutta jos raja laitetaan siihen että lapsille annetaan yksi kynä syksyllä ja toinen keväällä, niin sehän on ihan älytöntä, eihän se kynä kerta kaikkiaan voi riittää koko lukukaudeksi vaan kuluu varmasti loppuun.
Kaatuko taloutesi kun ostat neljä kynää vuodessa koululaisellesi? Älä viitsi olla lapsellinen.
Kyse on periaatteesta. Kaatuisiko sinun taloutesi siihen että minä käskisin tulla meille pesemään ikkunoita? Tulisitko?
sinun kanssai vaan ei ilman. Sinun oikeutesi, prikulleen, tarkalleen. Vai onko?
Kuka on muka vaatinut jotain oikeutta itselleen ja mitä?
Ainoa mistä on kirjoiteltu, on se että ei hyväksytä laittomia VELVOTTEITA.
Se on amatöörien touhua. Kaikki on ilmaista. Sinä ja kaltaisesi. varo ettet tee jotain pyyteetöntä vahingossa.
Kuten aiempaan viestiini laitoin, jaan kaikille niille oppilaille takuulla tarvittaessa uuden kynän, jotka ovat sitä ensimmäistäkin osanneet ihan oikein käyttää. Ne oppilaat, jotka eivät siinä onnistu saavat a) tyytyä lainavälineisiin, jotka palautetaan joka tunnin jälkeen open pöydälle valvotusti tai b) tuovat omat välineet kotoa. Miten monen kynän tai kanssa pitäisi kokeilla, että joko se nyt pysyisi ehjänä?
Minulle on aivan yksi ja sama päällystävätkö oppilaat kirjojaan, mutta kierrätyskirjojen tulee olla vielä keväälläkin kierrätyskelpoisia ja omaksi jäävien kirjojen ja vihkojen tulee olla koko vuoden käyttökuntoisia. Parhaiten ne säilyvät kunnossa kun ne muovitetaan, sillä varsinkin pienempien oppilaiden reput saattavat maata kiipeilytelineiden vieressä vesilammikossa useita tunteja. Jos kirja tai vihko tuhoutuu esim. kastumalla, on uusien hommaaminen vanhempien vastuulla ja myös heidän pussistaan pois. Jos joku ei kirjoja päällystä, niin oma on valintansa, mutta samalla ottaa sitten myös sen riskin, että jo syyskuun vesisateiden jälkeen ostaa lapselleen uudet kirjat entisten vetyttyä käyttökelvottomaan kuntoon.
Opettajilla ei tällä hetkellä ole vaihtoehtoa ostaa koululle parempikantisia kirjoja. Kirjoja on tarjolla vain sillä yhdellä ja tietyllä kansivaihtoehdolla. Jos sinua kypsyttää kirjoja päällystää, niin ota hyvä ihminen kustantajiin yhteyttä, että laittavat niihin kirjoihin paremmat kannet!
Pyytettömät palvelukset ja perusteetomat vaatimukset ja laittomat uhkaukset on ihan eri asioita.
laiton uhkaus? Päällystäkää kirjat tai korvatkaa kierrätyskelvoton sitten, siinä se opettajan laiton uhkaus? Eikä ole olemassa mitään perkeleen paksukantisia koulukirjoja. Opettajaraukat, kaikkia vastuksia niillä onkin. Minä ekaksi minä heti mulle kaikki tänne nyt.
Ethän yleistä?
Meillä ei vaadita oppilaita päälystämään kirjoja. Joskus olen oppilaiden kanssa itse päälystänyt kirjan/kirjoja (koulun kontaktimuoveilla) ja he ovat siitä innostuneena päällystäneet kaikki kirjat kotona. Yhtään valitusta ei minulle ole koskaan tullut päälystämiseen liittyen kotoa.
Kyniä jaan lukuvuoden aikana varmaan 10-15 oppilaille, samoin kumeja. Joskus kun huomaan, että oppilas tahallaan tuhoaa esim kynän, en anna hänelle uutta vaan käsken ostamaan, sillä omaisuuden tahallinen rikkominen on huonojen käytöstapojen mukaista.
Mutta tämä on vain meidän koulussa ja minun toimintatapani. Toivon vain, että turhat valitukset jätettäisiin sinne omaan napaan. Elämässä lienee suurempiakin ongelmia kuin kirjojen päälystäminen ja/tai kynät... luulisin ainakin...
Jos asia oikeasti vaivaa, ota yhteyttä kotikuntaasi. On arvovalinta, miten paljon kunta satsaa opetukseen. Tarvikerahat ovat todella tiukilla ja tarviketilauksia lasketaan eurolleen. Siinä selkeä syy. Niukkuutta jaetaan... Ei tämä aina ole yksittäisen koulun/opettajan käsissä.
Selvitäpä huviksesi, mitä kaikkea monet opettajat hankkivat omilla rahoillaan luokkansa oppilaille, kun siihen ei koululla ole varaa. Mutta se on tietysti jo toinen juttu.
kyllä sitä mieltä, että se yksi kynä lukukaudessa periaatteessa riittää, jos sitä ei tosiaan turhaan teroiteta, hukata, katkaista tai tuhota. Ja en katso meneväni konkurssiin ostamalla lapselleni toisen tai kolmannenkin kynän lukukaudessa. Suomessa kun on oppivelvollisuus, ei koulupakkoa, niin velvollisuuksiini katson kynien ja kumien ostamisen tarvittaessa. Ja ainahan niitä toisten hukkaamia kyniä löytyy, joten ei tarvitse edes ostaa, jos huolta pitää.
Tuosta päällystämisestä olenkin sitten jo ihan eri mieltä. En koskaan päällystä omia kirjojani tai lasten kirjoja. En päällystä, vaikka ne itse ostaisin ja ne omaa omaisuuttani olisi. En katso päällysteen (varsinkaan sanomalehtisen) suuremmin edesauttavan kirjan säilymistä. Minulle ei ole talodellinen ongelma niinkään ostaa päällystettä (vaikka en mitenkään kiellä, että 10-lapsisen perheen päällysteisiin menee kohtuuttomasti rahaa), mutta aikaongelma se on.
Lapsen kaikkien koulukirjojen päällystäminen ei onnistu minulta 10 minuutissa. Ei varsinkaan, kun vauva on kainalossa, kaksivuotias huutaa vieressä ja kolmivuotias yrittää ovesta ulos. Jos laitan ekaluokkalaiseni päällystämään kirjat itse, niin se kestäisi kaikkine itkuineen, kiukkuineen ja uusimisineen koko päivän ja kirjat olisivat sen jälkeen huonommassa kunnossa kuin päällystämättä lukuvuoden päätteeksi.
Jos minä uhraan päällystämiseen, jota inhoan, vauvan maksimissaan kahden tunnin yhtämittaisista yöunista puolituntia, jonka olisin mieluummin käyttänyt nukkumiseen, kotitöihin, jotka nekin pitäisi kuulemma tehdä tai vaikka rentoutumiseen, mihin aikaa ei ole koskaan, niin mielestäni se on äärettömän suuri uhraus koulun (ei lapseni) eteen. Ja kukaan yhden lapsen kotiäiti, jolla on aikaa kaikkeen tarvittavaan enemmän kuin saa käytettyä ja joka rakastaa päällystämistä yli kaiken ei ole pätevä arvostelemaan sitä, että minä en halua päällystää lapseni kirjoja.
Jos sinulla ei ole aikaa nukkumiseen, kotitöihin eikä rentoutumiseen, niin on aika kumma, että sinulla riittää kuitenkin aikaa roikkua täällä Suomi24:ssä... Ja Suomessa on uskonnonvapaus, joten on ihan oma valinta pykätä ne 10 lasta.
Vali vali!!
Olisit jättänyt ne lapset yhteen tai kahteen. Itsehän olette päättäneet perustaa suurperheen. Jokainen järkevä ihminen tietää, että mitä enemmän lapsia sitä vähemmän "omaa" aikaa. Joten turha enää valittaa kun on jo lapsikatras tehty...
Meillä nimenomaan kielletään päällystämästä itse, koska koulu laminoi kirjojen kannet jollain paksulla muovilla. Niistä tulee kyllä mielettömän hyvät ja kestävät vuositolkulla.
Minulla ei ole kymmentä lasta, vaan neljä. Jos niitä olisi kymmenen, niin päällystäminen tuskin olisi ongelma, kun sen voisi teetättää niillä isommilla. Eikä uskontoni tai uskonnottomuuteni kuulu tähän keskusteluun eikä myöskään vaikuta lapsilukuuni mitenkään. Mutta sen voin sanoa, että jos vakaumukseni kieltäisi ehkäisyn, niin lapsia olisi jo muutama enemmänkin. Viittaus kymmeneen lapseen oli lähinnä viittaus oikeaan suurperheeseen, joita heitäkin on.
Minä en ole rasittunut lasteni hoidosta, vaan turhista kirjojen päällystämisistä ja muista velvoitteista, joita minulle yritetään esittää, mutta joihin mitään tarvetta tai velvollisuutta ei ole. Ja tosiaankin mieluummin ostan sen yhden kirjan mahdollisesti joskus lasteni kouluvuosien aikana tuhoutuneen tilalle ja maksan siitä 20 euroa kuin uhraan vuosittain aikaani ja energiaani päällysteisiin ja maksan niistä vielä enemmän. Varsinkin kun on hyvin mahdollista, että yksikään kirja ei tuhoudu koskaan ja on myös mahdollista, että se tuhoutuisi päällystettynäkin.
Se, millä ajalla minä täällä netissä olen, on minun oma asiani ja jos mielenterveyteni sitä vaatii, niin se on huomattavasti perustellumpaa kuin päällystäminen. Mutta minun mielenterveyteni ei tätä vaadi, vaan kulutan tässä aikaani samalla kun imetän vauvaa, joka toivottavasti menee kohta hetkeksi nukkumaan. Imettäessäni en aio edes yrittää päällystämistä ihan puhtaasti siksi, että se on tarpeeksi ärsyttävää.
Väärinkäsitysten minimoimiseksi (ainahan niitä toki tulee, kun asiat väärin halutaan ymmärtää), en valittanut yhtään mistään. Kerroin vain oman mielipiteeni aiheesta, kun sellaisesta keskustellaan kerran. Minulla ei ole mitään valittamista, koska yksinkertaisesti en päällystä kirjoja.
Ja jos minä haluan joskus vielä saada enemmän lapsia, niin en aio uhrata ajatustakaan kirjojen päällystämiselle siinä yhteydessä. Kyllä lastentekemispäätökseen vaikuttaa huomattavasti isommat ja tärkeämmät asiat.
tiukkaan, ettei vaan tule enää enempää lapsia.
Ei pitäisi lapsia käyttää verukkeena.
Ja missäs puolisosi on ja mitä hän tekee muuta kuin lapsia?
Yksi kysymys: mitä luulet, miltä lapsestasi tuntuu, kun hän on ainoa luokalta, jonka kirjoja ei ole päälystetty!?!?
Ja kun syy selviää, että äiti ei viitsinyt kun hänellä oli muutakin tekemistä kun panostaa omaan lapseensa muutamaa minuuttia ja muutamaa euroa...
Sitten vuosia jatkuneen koulukiusaamisrumban ja lukuisien palaverien (ympäri kaupunkia vauvaa samalla imettäen) jälkeen mieleen saattaa tulla, että olisikohan sittenkin pitänyt päällystää ne kirjat ja jättää oma ego vähäksi aikaa taustalle...
Get a life!
"Jos sinulla ei ole aikaa nukkumiseen, aika kumma että sinulla riittää kuitenkin aikaa roikkua täällä Suomi24:ssä"
Varsin nerokas sutkautus kirjoitukseen joka on kirjoitettu 15.36.
Hienoa että jossain kunnissa toimitaan noinkin hienosti.
Meillä opettajat toivoo että kirjat päällystetään ja ainakin kahdella ekalla luokalla se on sama kuin ehdoton käsky, lapset haluaa tehdä opettajan toiveen mukaan.
Ylemmillä luokilla aletaan sitten jo uhkailla ja painostaa.
Puolisoni on kuollut
Oletpas asian saanut kuulostamaan isolta ja vakavalta. Mitenköhän yksikään ihminen selviää hengissä kouluelämästä. Mutta niinhän se on, että kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Täytyypä kysyä lapselta, onko kaikilla muilla pällystetty kirjat koulussa. Uskoisin, että jos hän siitä olisi traumatisoitumassa, niin hän haluaisi itse edes yrittää päällystää ne.
En usko, että koulukiusaaminen, jos sitä sitten joskus tulevaisuudessa esiintyy, johtuu mistään kirjojen päällystämättömyydestä. En usko, että mahdollisen kiusaamisrumban (johtui se mistä tahansa) takia minun tarvitsee koskaan tuota lähikoulua pidemmälle palaveeraamaan lähteä. Enkä usko, että imetän vauvaa vuosikausia, ihan vauvaikä riittää. Enkä usko, että koskaan tulen syyllistämään itseäni mahdollisesta kiusaamisesta.
Mutta yhdessä asiassa olen kanssasi täsmälleen samaa mieltä. Get a life! Jos kirjojen päällystäminen on elämän tarkoitus, niin ei sitä voi elämäksi sanoa. Heh, onneksi kukaan ei oikeasti voi ajatella tuolla tavalla.
perheenne on harvinainen poikkeus ja monet muutkin asiat kuin kirjojen päällystäminen täytyy hoitaa tavallisuudesta poikkeavasti.
Ei sääntöä ilman poikkeusta, mutta poikkeuksesta ei pidä tehdä sääntöä.
Ja kiitos kysymästä, minulla on oma elämä. Siihen kuului aikoinaan kirjojen päällystäminen, mutta ne ajat ovat jo ohi.
Lapseni sai ekaluokalla 2 lyijykynää, kumin, viivottimen, värikynät (jotka säilytettiin koulussa) ja sen lisäksi luokassa oli yhteisiä tavaroita (esim. saksia, liituja) kaikkien käytössä. Lyijykynät olivat hyvälaatuisia ja ergonomisia. Nähtävästi jotkut kynänsä hukanneet saivat useamman kuin 2 kynää, opettajan harkinnan mukaan.
Kynät ja kumit eivät paljon maksa, vastuuntuntoinen vanhempi huolehtii, että lapsella on tarvittavat välineet mukana (jos koulusta saadut on jo hukattu/kulutettu). Tietysti voit alkaa väsäämään valitusta kunnalle puutteellisista välineistä, mutta tuntipalkka työstä ei ole kovin kummoinen.
Vanhempi lapsistani kävi pari vuotta koulua Italiassa, jossa on myös maksuton peruskoulu. Kirjat tulivat toki ilmaiseksi, mutta vihkoja suojakansineen joutui vuoden aikana ostamaan n. 25 (ei ollut tehtäväkirjoja, joten vihkoja kului paljon). Lisäksi kouluun vietiin myös piirustuspaperit, kartongit, askartelutarvikkeet, kynät (lyijykynät, puuvärit, tussit, mustekynät), kumit, viivottimet, liimat, sakset yms. Kustannuksia tuli melkoisesti vuosittain.