Kuiva ja kylmä sotamuona

Järkeilin, että puolustusvoimia kiinnostaa tämä ruoka-aihe erityisen paljon, vaikka tämä onkin (myös) siviiliaihe.

Millaiset mahdollisuudet ihmisillä on syödä ja juoda vedettömänä(lue:kevyenä) kuljetettavaa ruokaa ja "juomaa" (siis tiivistettä/jauhetta)? Onko terveysvaikutuksia jos kuukausien ajan syö vain kylmää ruokaa?

Sotilaallisesta näkökulmasta, ruuan lämmitys on iso ongelma koska se näkyy lämpökameralla kilometrien päähän tai moninkertaisesti kauemmas kuin sotilas. Myös ympärillä olevista puista ym. heijastunut ruuan kuumennuksen aiheuttama lämpösäteily ja ehkä valokin näkyy kauas.

Myös palavan aineen irrotus ympäristöstä on usein ongelmallista sota-aikana.

Ruuan mukana kuljetettava vesi on ongelmallista jos sitä joutuu kuljettamaan kymmeniä kilometrejä lihasvoimalla pusikossa tai lentoteitse.

Joitain vedettömänä kuljetettavia aineita, joita voi ottaa kylmänä:

näkkileipä, chipsit/perunalastut, kaakao, maitojauhe, murukahvi, banaanilastut, riisi(jos liottaa vedessä tunteja tai kovassa ylipaineessa), korput, kuiva tofu, corn flakes...

Pakkasella veden sulatus ja lämmitys 10-40 asteeseen voi riittää.

Ruuan kuumennus on tietysti ongelma myös energiankulutuksen ja kuumennuslaitteiden hankinnan kannalta.

Mitä ilmakuljetettavaan ruokaan tulee, joidenkin pakkausten ja ruokien kanssa voi tulla ongelmia jos käydään kilometrien korkeudessa tai pakkaukset lasketaan liian suurella nopeudella, tai liian matalalla niin ettei ehdi hidastua. Ehkä ilmavoimilla on ohjesääntö ruuan lennätyksestä ja tiputuksesta?

Aiheesta oli keskustelua myös "tiede > yleistä tieteestä" palstalla: "piiloveden...".
2276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Meillä harjoituksissa kenttäkokit (spadet), väsäsivät ruoat puolustuslinjojen takana, josta he sitten toivat ruoat meille etulinjaan. Lämmintä ruokaa syötiin yleensä vain päiväs aikaan ja iltaisin sitten leipää yms. Vesi kuljetettiin myös etulinjan taakse ja pari tyyppiä per teltta lähti hakemaan vesitäydennystä koko teltalle.

Jossei spadeja ole lähettyvillä, niin teltasta löytyy kamina viime tinkaan (eikä rekikeitinkään paljon tilaa vie). Mielestäni teltta naamiointi verkko on dipattu jossain suoja-aineessa, jonka läpi ei näy lämpökamerat.

Kun puolustusvoimissa ollaan, niin olettaisin (vanhoja sotaleffoja katsellen) että olisi myös kaivettu paljon juoksuhautoja, joista löytyy myös maan sisään kaivetut nukkumapaikat.

Kai nämä menee sitten tilanteen mukaan. Ja veikkaisin, että tilanteet vaihtelevat aika dramaattisesti sodassa :)

Äänestä

siksipä sitä miettii kaks kertaa ku kiroilee veden painoa. Ilman sitä ei kauaakaa porskuta.

Veteen on saatavissa kemiallisia puhdisteita... mekaanisia puhdisteita. Vettä voi kerätä erinäisin tavoin myös ilmasta jne.

Ja joo mahdollisuuksien mukaan on järjestetettävä lämmintä ruokaa kerran päivään. Ei kukaan voi olla tilanteessa jossa viikkojen ajan ollaan paikassa jossa ei saa lämmintä ruokaa. Eiku monttuun vaan trangia ja soppa tulille...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arto Ka kirjoitti:

Järkeilin, että puolustusvoimia kiinnostaa tämä ruoka-aihe erityisen paljon, vaikka tämä onkin (myös) siviiliaihe.

Millaiset mahdollisuudet ihmisillä on syödä ja juoda vedettömänä(lue:kevyenä) kuljetettavaa ruokaa ja "juomaa" (siis tiivistettä/jauhetta)? Onko terveysvaikutuksia jos kuukausien ajan syö vain kylmää ruokaa?

Sotilaallisesta näkökulmasta, ruuan lämmitys on iso ongelma koska se näkyy lämpökameralla kilometrien päähän tai moninkertaisesti kauemmas kuin sotilas. Myös ympärillä olevista puista ym. heijastunut ruuan kuumennuksen aiheuttama lämpösäteily ja ehkä valokin näkyy kauas.

Myös palavan aineen irrotus ympäristöstä on usein ongelmallista sota-aikana.

Ruuan mukana kuljetettava vesi on ongelmallista jos sitä joutuu kuljettamaan kymmeniä kilometrejä lihasvoimalla pusikossa tai lentoteitse.

Joitain vedettömänä kuljetettavia aineita, joita voi ottaa kylmänä:

näkkileipä, chipsit/perunalastut, kaakao, maitojauhe, murukahvi, banaanilastut, riisi(jos liottaa vedessä tunteja tai kovassa ylipaineessa), korput, kuiva tofu, corn flakes...

Pakkasella veden sulatus ja lämmitys 10-40 asteeseen voi riittää.

Ruuan kuumennus on tietysti ongelma myös energiankulutuksen ja kuumennuslaitteiden hankinnan kannalta.

Mitä ilmakuljetettavaan ruokaan tulee, joidenkin pakkausten ja ruokien kanssa voi tulla ongelmia jos käydään kilometrien korkeudessa tai pakkaukset lasketaan liian suurella nopeudella, tai liian matalalla niin ettei ehdi hidastua. Ehkä ilmavoimilla on ohjesääntö ruuan lennätyksestä ja tiputuksesta?

Aiheesta oli keskustelua myös "tiede > yleistä tieteestä" palstalla: "piiloveden...".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu