vaatimassa .
Näkyy abressi vain paisuvan.
Mitä
me keput nyt tehhää,
että saahaan vastustus kahalittua?
Näkyy abressi vain paisuvan.
Mitä
me keput nyt tehhää,
että saahaan vastustus kahalittua?
Jo 283 kiihkoilijaa Isonevan turpeenoton
estämistä
451404
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
odottaa sille listalle.
suojella?
suurinosa muualta allekirjoitajina.
tästä suo-sopasta.
jotka ovat huolissaan kotikuntansa luonnosta.
sillä listalla?
pane tuommoseen listaan nimeään, jossa vastustetaan lähienerkiaa ja työtä.
ollu aikoinaa ajamassa sitä turpeennostoa sietä piipsannevalta.
immeisiä jokka tietää palijo tuosta luonnon monimuotosuuvesta kuten bioloogeja . ei ne mitään romantikkoja välttämäti oo, kyllä niitä kannattee kunnella.
suojelu menny järjettömyyksiin, suuriosa pohjois suomesta jo suojeltu, on aivan liikaa jo ihmisiä varjeltu työltä.
Haapavedellä ei ole yhtään suojeltua suota.
Hakemus koskee ojittamatonta aluetta ja se sijaitsee Natura-ohjelmassa suojeltujen Korkatti- ja Ainali-järvien ja Korkatin vanhojen metsien alueen välissä.
Joku tuossa puhui että muutama haapavetinen on allekirjoittanut tämän....muutama on suhteellinen käsitys. Tällä hetkellä meitä on 82
suojeluvaatimuksessa on noilla lukemilla ei-haapavetisiä 245,1% enemmän kuin haapavetisiä!
haapavesi on pieni paikka.
perheestä.
onpi
nyt hyvä hallitus kun se on järjestäny kaikille töitä.
Lestaatiolaisetko tätä vastustaakin?
työtä kauan vieroneelle?
sanoit, että on jo työvoimapula.
lisää.
Son
saletti jutuu,
hörähti tollo eilen.
että adressin allekirjoittaneista varsinaisia haapavetisiä näyttää olevan tällä hetkellä 82/291, mutta muiden paikkakuntien allekirjoittaneista moni nimi on entisen haapavetisen kantama.
Moni muualle muuttanut nuori näyttää kantavan huolta synnyinseutunsa luonnosta ja sen tulevaisuudesta.
Myös vanhempia, muualle muuttaneita haapavetisiä, näyttää listalla olevan.
Asian voi jokainen tarkistaa alla olevasta osoitteesta
http://www.adressit.com/isoneva
on myös se, että ihmiset kirjoittaa nimensä julkisuutta pelkäämättä näkyville eikä piilotetusti (= "Allekirjoittaja ei sallinut nimeään julkaistavan netissä").
Avoimesti oikean asian puolesta!
on
nyky-ihmisille arvokasta.
Ei hävettävää.
se on jos palautetaan alkuperäiseen tilaan poistamalla se turve siitä järvestä, sittenhän se on alkuperäisessä tilassa.
eli vesistöihin.
Pilaten ne perusteellisesti.
käyny, eikö ole mitään kongreettista kun pitää valheita levittää.
riittää. Turpeenajo ei tässä tapauksessa ole fiksuinta työtä.
Kyllä sieltä joku harvinainen öttiäismönkiäinen löydetään jonka elinpiiri täytyy suojella..
Piipsanneva tuo energiapajupelloksi kelpaamaton loppuunkaluttu suo on suojeltu kurnusammakoille.
Miksi siis tuolta ojittamattomalta suolta ei muka löytyisi lisäksi kasveja joiden esiintyminen on harvinaista kuin kanalla hampaat??
Pelkät pierasut ei riitä.
Melliini opetti.
hyvä näin!!!
En tunne asiaa enkä edes Isonevan suon kokoa.
Esittäisin kuitenkin pientä laskutoimitusta siellä.
Jos suossa on 2 metrin vahvuinen turvekerros niin hehtaarin alalla sitä on 20.000 kuutiometriä.
Energialähteiden lämpöarvotaulukon mukaan n. 11 m3 turvetta vastaa 1 m3 kevyen lämmitysöljyn lämpöarvoa.
1 m3 kevyttä lämmitysöljyä maksaa nyt n 1100 euroa.
Siten yhden turvekuution lämpöarvo on n 100 euroa.
Hehtaarin suoalan sisältämän turpeen lämpöarvo on siis 20.000 x 100 = 2 miljoonaa!!
Paljonko on siis Isonevan sisältämän turpeen lämpöarvo? Laskekaapa minkä tasoisesta asiasta on kyse??!
Tämäkään hanke ei tule toteutumaan. Laske vain ihan rauhassa..
Laitoin nimeni tuohon ihan vain vastustaakseni sitä takaperoista kehitystä mikä Haapavedellä vallitsee.
Poliittinen ilmapiiri on persstuulahduksen tuoman törkykirjoittelun myrkyttämä . Tuulivoimaloita vastaan taistellaan Don Quihote-tyylillisin keinoin ..
Haapaveden maine on hyvin pitkälti mustattu kaikkiin avainministeriöihin päin.
Tämän tasoinen törkyily-vihapuhe politikointi ja sen tukeminen
ei saa hyväksyntää koska sen poiskitkemättömyys haittaa kokonaisvaltaisesti kuin myös joka päivä kampittaa elinkeinotoimintaa/ yrittäjyyttä.
On myös huomioitava seikka, ettei CCC- luottoluokiteltuna kriisikaupunkina ole kiinteistönomistajan näkökannasta..
Ihan sama ken suon omistaa ja kuka sen tuotannosta hyötyisi, on ajateltava kaikkien kokonaisvaltaista etua jonka eteen Haapaveden kaupunginhallitus ei ole tehnyt yhtikäs mitään vuosikausiin.
No kerro,Mulla matikka nelonen koulussa.Ei järki riitä.IsoSuon pinta-ala jotain 300ha.Eikä ole ainoa murakko Haapavedellä.Löytyy myös vastaavan kokoiset Hirvineva ja Porerimpi.
Matemaattisesti helppo lasku eli kerro kaksi miljoonaa kolmellasadalla eli taitaa tulla 600 miljoonaa??. Onko se paljon vai vähän??
Tuntuu asia olevan siellä joillekin arka paikka joten en sotkeudu asiaan enempää.
Muistelisin että 1980 luvun loppupuoliskolla alkoi olla tuo energiapaju sitä kuuminta hottia..
Piipsannevan piti olla seuraava rahasampo,siis energiapajupeltoina...
Räväköitä laskelmia esitettiin pajutuotannon rahavirroista
Toisin kävi paju kun ei suostunut kasvamaan suolla..
Ken tuonkaan turpeen ostaisi, Kekkiläkö???
Eli parin turvesuon arvo pelkästään Haapavedellä.Siinä olisi nuorille töitä ja toimeentuloa.Kotimaista työtä ja energiaa.Ihmisille mahdollisuus elää omillaan.Mutta sehän ei passaa Vasemmistopuolue Keskustalle,jonka mukaan ihmisten tulee roikkua löysässä hirressä tukiaisten varassa.Eläköön Sosialismi ja Rouva Saarikko.
Ahaa no mainitse aluksi joku muu turpeesta elänyt taantuva muuttotappiokaupunki jonka valtuutettu on haukkunut Vihreiden johdon ??
Vihreän puolueen kynnyskysymys hallituksessa on turvetuotannon ja käytön laajamittainen alasajo.
Miten Haapaveden turvetuotannon kokonaisvaltaista tilannetta edesauttaa lööppilehdissä mm. peräreikäpelleksi ja huumehörhöiksi ministereiden haukkuminen, vai miten tuo nyt menikään??
Haapavedellä on siis yhä edelleenkin varaa tehdä törkyilypolitiikkaa???
8.10
Lööppilehtiin asian johdatteli paikallinen kepu tyypin face sivuilta, joten lööppilehdistö huomiota lähti hakemaan keput. Näin tehtiin kärpäsestä härkänen ja tuossa vaiheessa ei yhtään ole huolehdittu Haapaveden maineesta. Vastuulliset poliitikot, Haapaveden etua jos yhtään ajattelevat, eivät kerää aineistoa vuotta ja pamauta lööppilehdistöön,televisioon ja radioon omaa kostopolitiikkaansa yksittäistä henkilöä kohtaan. Tuo oli kepulta erittäin vastuuton teko.
Ja ihan todellako vihreiden ministerien päätökset perustuvat koko kunnan osalta siihen, että yksittäinen rivivaltuutettu täällä tuppukylässä on heitä haukkunut omilla face sivuillaan? Luulisi ministerien ajattelun tason olevan korkeammalla tasolla yhteiskunnallisia asioita hoidettaessa . Vai hoitaako ministerit vain niiden asioita, jotka heitä mielistelevät? Kuulostaa hiekkalaatikkoleikeiltä.
vaai pelekästään naamakirijassa??
Miten siis ite luin nuo törkykirjoittelut Iltalehdestä ja Ilta-Sanomista???
Pysyisit edes totuudessa yrittäessäsi epätoivoisesti syytellä muita tästä törkykirjoittelun esiintuomisestas...
Me täällä Keskustapuolueen pääkonttorissa ainaskin hurrataan,että turvetuotanto loppuu Suomesta,ja että Venäläiset rekkakuskit tuovat nyt Venäläistä turvetta Suomalaisiin kaukolämpölaitoksiin.
Huomasin+vasta+nyt+että+alkuperäinen+aloitus+on+tehty+v.+2008+ja+menin+vahingossa+tonkaisemaan+asiaa++ja+laskettamaan+suon+lämpöarvoa.
Siinäpä Satu Hassin Taistolaiskommunisteille mietittävää.Samoin kuin Kunnon Kommunistille,Sirpa Pietikäiselle
Lukiessani edellä olevia kirjoituksia ihmetyttää se että siellä syytetään Kepua ja Saarikkoakin turpeen alasajosta.
Kyllä se pahin syyllinen siihen on vihreät joiden ympäristöministerinä toiminut Hassi junaili sen EU:ssa
Lisäksi ihmetyttää ettei useampi kuin yksi ihmettele sen vahingon suuruutta joka tässä on tehty eli 400 miljardia ???
Kattilat täyteen turvetta. Katsotaan ensi kesänä tilannetta uudestaan.
Suomen hallitus tyhymä!! Venäjältä ajetaan uusiutuvaa polttoturvetta suomen kattiloihin!! Sitä saapolttaa! Mitenhä siellä tuo vesien ym. Suojelu!?