Meni sitten Arimaxin kaksoispannusta tulitiili (arimax-kielellä keraaminen taso)päreiksi. Mahtaisko noita saada jostakin muualta kuin valmistajalta? (Rautakaupasta ei, kun tiilen pituus on 25 cm ja paksuus noin 3, leveys 12,5cm ja kaupan tiilet mm. vähän lyhyempiä)
Saattaapi tulla valmistajalta tilaamalla melko hinnakkaaksi....
Saattaapi tulla valmistajalta tilaamalla melko hinnakkaaksi....
Vastaukset 12
Vanhimmat
Osta kaupasta tulipesien muurauseen käytettävää laastia(kestää lämpöä toistatuhatta astetta), tee noilla mitoilla muotti ja sitten vaan valuhommiin.Lakan betonilla ainakin on noita laasteja pussitavarana ja mukana tarkka sekoiusohje, jossa tarkasti ilmoitetaan käytettävä vesimäärä/säkki.Kuinka kauan tiilet muuten kesti? Itselläni on Veda 35:n ja siinä on arinatasolla tiili, jossa olevan reiän kautta tuli menee arinan alle. Nyt olen paahtanut kaksi vuotta välillä todella kovilla tehoilla ja kyllä tuo tiili on kestänyt yllättävän hyvin.
Pitääpä laittaa muuraus harkintaan... Ei muuten kestänyt kolmeakaan vuotta, tosin tollanen kolmesenttiä paksu ei nyt ole erityisen kestävä eli voisi mennä vahingossa kolauttamallakin päreiksi.
Edellinen tarkoitti tulenkestävää valumassaa. Sitä saa rautakaupoista. Muurauslaasti on sellaista pöperöä ettei se kestä isompana valuna.
Jos ostat uudet tiilet niin tee niistä muotti jonkin valumassan avulla.
Tosiaan valumassaa tarkoitin, tuolla Lakan betonin sivulla on ko. tuote ainakin, kestää 1200 asteen lämpötilan ja on 25 litran säkeissä.Filmifaneri vaan pohjaksi ja sen päälle kehikko oikeilla mitoilla, työstöaika on 1 tunti, joten yhdellä formulla tekee päivän mittaan monta tiiltä.
Oletko kokeillut saisiko tuota tiiltä takuun piikkiin?
Kolme vuotta ei oikein kuulosta miltään odotettavalta käyttöiältä kattilan millekään osalle.
Jos kyseessä on valmistusvirhe, niin valmistajan pitäisi korvata, jopa siinäkin tapauksessa että nimellinen takuuaika on mennyt umpeen. Harvemminhan takuu oikeastaan edes tarkoittaa mitään, yleensä se kun ei korvaa oikeastaan mitään sellaista mitä ei jo lain perusteella pitäisi korvata. Todennäköisesti takuilla yritetään lähinnä rajoittaa mahdolliset korjausvaatimuksen "takuuajalle", vaikka lain mukaan valmistajan korvausvellisuus ei siihen rajoitu. Avainasemassa on se mitä eri osien voidaan olettaa kestävän.
Periaatteessa tuollaisen tiilen rikkoutuminen voisi hyvinkin johtua vaikkapa sisään jääneistä ilmakuplista, joku on myös saattanut pudottaa tiilen jossain vaiheessa... Jopa täysin maallikkona on helppo keksiä monta kohtaa missä tuollainen tiili olisi voinut vioittua, todennäköisesti siitäkin listasta silti puuttuisi vielä monta asiaa mitkä voivat mennä vikaan.
Valmistajalta voi hyvinkin riittää ymmärrystä, moni yhtiö kun haluaa pitää asiakkaansa tyytyväisinä. Varmaa on ainakin se, että ennen kuin lähtee valamaan itse, voisi asiaa ainakin kysäistä, ja mikäli ei onnistu voi samalla kysyä miten paljon varaosa maksaisi. Ja miettii muita vaihtoehtoja vasta sitten jos siltä tuntuu.
Kattiloiden aika yleinen takuuaika on 24 kk. Kyllä arinanosat ovat niissä kulutustavaraa, ei yläpalo- ja alapalokattiloissa käytettvä normaaliarinakaan maailmantappiin kestä ja maksaa melkoisesti. Eristystä on tämä nk. solulevyarina, joka on yllättävän kestävä, notkolle se saattaa mennä, mutta sitten vaan kääntää toisinpäin ja taas pelittää.
Ei kai kukaan ole ikuisuuksista puhunutkaan, mutta silti alle kolme vuotta kuulostaa ainakin minun korvaani aika lyhyeltä. Ja sikäli kun olen ymmärtänyt, niin lain mukaan tuotteen pitäisi kestää suunnilleen sen oletettavissa olevan käyttöiän.
Siitä en sitten osaa sanoa miten kauan tämän tiilen voisi olettaa kestävän, vai miten usein sitä pitäisi vaihtaa. Aika ihmeelliseltä se ainakin kuulostaa.
Tällä hetkellä minulla ei ole "huollettavina" yhtään puupolttoista kattilaa, mutta muita tulisijoja sitten senkin edestä, ja vaikka keittolevyjä, arinoita ja tiiliä joutuukin aina silloin tällöin vaihtamaan, niin kyllä useimmiten etenkin keraamisten osien kestoa mitataan pikemminkin vuosikymmenissä kuin vuosissa. Eli kuten sanoin, jos se nyt ei ole selkeästi omista toimista johtuvaa, niin kyllä ainakin epäilisin valmistusvirhettä.
Kyllä nuo arinat vaan selvästi näyttävät olevan kulutusosia ja 3-4 vuoden jälkeen joitain osia on vaihdettava. Käänteispalokattiloissa ajoittain lämpötila nousee siellä arinapinnalla 800-1000 steeseen ja materiaalit yksikertaisesti eivät sitä maailmatappiin kestä.
Olen tekemisissä myös erään 2,5 MW:n tehoisen arinapolttokattilan kanssa, jossa tuli ympäri vuoden muutaman päivän huoltojaksoa lukuunottamatta. Kyllä siinäkin joutuu vuosihuollossa vaihtelemaan arinapaloja(erikoisterästä) ja muurauksia korjaamaan vuosittain. Että kyllä nuo on laskettava normaalin kulumisen piikkiin eikä huonon laatuun tai materiaaleihin. Kyllä kait materiaaleja löytyy, jotka vieläkin kovempaa kuumuutta kestävät, mutta maksaavat moninkertaisesti, joten eivät ole taloudellisesti kannattavia.
Jotenkin olin saanut sellaisen käsityksen ettei kattilassa olisi noin nopeasti kuluvia osia. Toki ymmärrän hyvin sen ettei mikään edullinen materiaali ikuisesti kestä 800-1000 asteen lämpötiloja, mutta nuo lämpötilat eivät silti ole mitenkään ihmeellisiä esim. hellan levyille tai tulipesän kynnykselle, jota tuli nuolee jatkuvasti.
Toki ajan kanssa kynnyksestä lohkeaa kulma pois, levyt halkeavat ja arinat vääntyvät, mutta kolme vuotta kuulostaa aika vauhdikkaalta. Mutta minulla ei ole kokemusta alapalokattiloista, joten en kinaa, ihmettelen vain.
Missä kohtaa arimaxin 520 plus kattilassa kuuluu olla tiilet, ja miten ne saadaan pysymään kiinni? Itseltä puuttuu kaikki tiilet/keraaminen taso tms. ja mitään kiskon pätkiä tms. ei näy joiden varaan tiilet edes saisi.
Ei ole tullut sitten kysytyksi tiilien hintaa. Voivat olla 8 euroa kappale. Kannattaako siinä tapauksessa kauheasti tunata?
Ja jos löytyy sopivan paksuisia niin ei ole mikään konsti niitä muotoilla timanttilaikalla.