Onko Räikkönen huono kuljettaja vai Mclaren huono auto?
Jos toteatte auton huonoksi miksi vittuilla Räikköselle siitä että mies ei ole päihittänyt Shumia.
Kukaan ei lennä paskalla autolla MM-mestariksi, kuinka luulette Shumin pärjänneen Mclarenilla?
Jos toteatte auton huonoksi miksi vittuilla Räikköselle siitä että mies ei ole päihittänyt Shumia.
Kukaan ei lennä paskalla autolla MM-mestariksi, kuinka luulette Shumin pärjänneen Mclarenilla?
Vastaukset 3
Vanhimmat
McLarenissa ei ole tällä kaudella ollut juurikaan mitään vikaa. Montako kertaa Kimi on keskeyttänyt muun kuin moottorin takia? Ajovirheet ovat tietysti Kimin omia virheitä, jos radalla ei ole vettä, öljyä tai muuta vastaavaa.
McLaren on ollut tällä kaudella paljon parempi kuin kausilla -01 ja -02. Kaudella -01 Häkkinen ei meinannut päästä ruudusta irti ja lehdistö ylisti McLarenin "startinestojärjestelmää".
Kaudella -02 Kimi ajeli silloinkin kovaa, johti jopa Ranskassa miltei loppuun asti, kunnes ajoi mutkan pitkäksi öljyn takia. Tämä virhe oli ratatuomareiden, ei Kimin tai McLarenin.
Tällä kaudella Kimi on taistellut ja taistelee edelleen mestaruudesta yhdellä tämän kauden tasapainoisimmista ja nopeimmista autoista. Luotettavampia ovat olleet Ferrari, Williams ja Minardi. Nopeampia ovat olleet Montoya ja Schumacher, välillä myös nuorempi veljeksistä.
Eli McLaren on ollut tällä kaudella vahvempi auto aikoihin, sitten vuoden 2000, jolloin Mikan kone paukahti Indianapolisissa kesken hyvän takaa-ajon.
Muuten jos radalla (ja tiellä) on vettä sateesta ja kuski ajaa ulos niin kenen syy se ulosajo, spinnaus tms on?
ollessa kyseessä, kansan syvät rivit pitävät sitä joko kisajärjestäjien tai Ferrarin vikana.. Muut kuskit toki spinnaavat radalta omaa huonouttaan.. :P