Henning Mankell

Jos "arvostetun" kirjailijan tuotoksessa lähes joka sivulta löytyy kappale, joka alkaa "yhtäkkiä" (toki muutamilla sivuilla parikin kertaa) - onko mielestänne kyseessä ilmaisun latteus vai mahdollisesti kääntäjän mielikuvituksen puute?
Kääntäjä on samaisessa hengentuotteessa sählännyt useammassakin kohdassa henkilöiden nimet sekaisin esim. s. 286. Ihmettelen myös juonen latteutta, ennalta-arvattavuutta ja loppuratkaisun helppoutta. Ovatko nämä kirjat oikeasti suosittuja?
3515
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mankellin kirjoihin? Henk.kohtaisesti pidän Kennedyn aivoja Mankellin huonoimpana teoksena.
Esim. viimeisin, Kiinalainen taasen oli sitä taattua hyvää Mankellia.
Mielipideasioita tietty....
Olen lukenut kaikki M:n kirjat, muutama huono sinne mahtuu joukkoon (makuasioita, makuasioita...)

Äänestä
  • Itse aloitin Mankellin lukemisen Valkoisella naarasleijonalla ja se oli ihan ok. Ei mikään sykähdyttävä, mutta kirjoja alkoi sadella lahjaksi enemmänkin ja jossain vaiheessa tykästyin kirjoihin kovastikin. Erityisesti vähän aikaa sitten lukemani Syvyys oli loistava. Ei mikään dekkari, eikä varmasti uppoa kaikille mutta itse pidän Mankellin tavasta kertoa asioita ja luoda tunnelmaa. Pidin myös Kennedyn aivoista ja seuraavana vuorossa olisi Daisy sisters.

    Äänestä

  • Maddi kirjoitti:

    Itse aloitin Mankellin lukemisen Valkoisella naarasleijonalla ja se oli ihan ok. Ei mikään sykähdyttävä, mutta kirjoja alkoi sadella lahjaksi enemmänkin ja jossain vaiheessa tykästyin kirjoihin kovastikin. Erityisesti vähän aikaa sitten lukemani Syvyys oli loistava. Ei mikään dekkari, eikä varmasti uppoa kaikille mutta itse pidän Mankellin tavasta kertoa asioita ja luoda tunnelmaa. Pidin myös Kennedyn aivoista ja seuraavana vuorossa olisi Daisy sisters.

    Italialaiset kengät on loistava, ainoa Mankelin kirjoista joista todella pidin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kennedyn aivot kirjoitti:

Jos "arvostetun" kirjailijan tuotoksessa lähes joka sivulta löytyy kappale, joka alkaa "yhtäkkiä" (toki muutamilla sivuilla parikin kertaa) - onko mielestänne kyseessä ilmaisun latteus vai mahdollisesti kääntäjän mielikuvituksen puute?
Kääntäjä on samaisessa hengentuotteessa sählännyt useammassakin kohdassa henkilöiden nimet sekaisin esim. s. 286. Ihmettelen myös juonen latteutta, ennalta-arvattavuutta ja loppuratkaisun helppoutta. Ovatko nämä kirjat oikeasti suosittuja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu