Onaksen saaristossa liikkujat seuratkaapa venäjän perälipulla varustettua mustarunkoista Targa 42:sta.
Se on koko kesän liikkunut Porvoon Onaksen alueella ja käyttää härskisti hyväkseen muiden laitureita ja poijuja kiinnittyen niihin. Sen jälkeen käyttävät aluetta kuin omaansa.
Luulin ensin että ko vene oli Tahvolahden kerhon jäsen, koska keskikesällä usein oli keskellä viikkoa heidän alueellaan. Mutta tuskin on koska ei mene sinne jos siellä on muita paikalla. Tällöin valitsee jonkun muun tyhjän paikan.
Se on koko kesän liikkunut Porvoon Onaksen alueella ja käyttää härskisti hyväkseen muiden laitureita ja poijuja kiinnittyen niihin. Sen jälkeen käyttävät aluetta kuin omaansa.
Luulin ensin että ko vene oli Tahvolahden kerhon jäsen, koska keskikesällä usein oli keskellä viikkoa heidän alueellaan. Mutta tuskin on koska ei mene sinne jos siellä on muita paikalla. Tällöin valitsee jonkun muun tyhjän paikan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jäi sanomatta että viime viikonlopun ko vene vietti Furuskärissä
kyttaajat.net
Minä näin eilen venäläisen autorekan.Se ajoi taas samaa kehäkolmosta pitkin.Onko muut panneet saman asian merkille? Harkitusti käytetään samaa tietä,vaikka sitä ei omistakaan.
Olikohan sen paatin perässä sittenkään Venäjän lippu? Taisi olla Alankomaiden?... Hirmuiset aallot paatti joka tapauksessa jättää vaikkei lujaa ajakaan, kannattaa kiinnittää veneet kauas laitureista ettei tule vaurioita.
Mut hei, tähän ongelmaan on olemassa helppo ratkaisu! Pistetään JR kirveen kanssa töihin, niin johan loppuu VenäläisAlankomaalaisten skiklailu meijän saaristossa!!
juuri ja siinä hommassa voi joskus (=lähes aina) tulla "huteja". Kannattaa keskittää toiminta tuolle alueelle.
Kyllä toisten laitureille ja pojuihin saa rantautua, jos vain lähtee pois kun käsketään.
Ei se ole lainvastaista.
Hyvien tapojen mukaista se ei ole.
Kyllä minä tätä paljon harrastan.
Kyllä se taitaa olla niin, että toisten omaisuuden luvaton käyttö on kielletty. Laiturit ja poijut voidaan rinnastaa pihapiiriin kuuluviksi, jolloin kiinnittyminen ei kuulu jokamiehen oikeuden piiriin. Yleiset laiturit ovat eri juttu, mutta kerholaiturit eivät ole yleisiä laitureita. Hätäsatama on sitten kokonaan eri juttu.
Jos menen laituriin ja ketään ei ole häätämässä pois niin siihen vain. Mutta kun joku käskee pois omistamastaan laiturista niin on lähdettävä.
Vertaa siihen että jos jätät auton ovet auki ja menen sinne istumaan. Se ei ole rangaistavaa, mutta on syytä lähteä jos tulet paikalle jos käsket. Ovia ei tietenkään saa särkeä
Elä sotke tähän jokamiehen oikeuksia.
Oli mielestäni VALkoSIPUli
kehiin!!! sehän tietää vastauksen SATAvarmasti!
mukaan toisen muijan viereenkin voi mennä, kun äijä on poissa. Poistuu tietysti, kun käsketään. Jokuset harrastavat sitä paljonkin.
siitä, miten selvästi laituri on yksityinen. Tuolla on saarien rannoissa aika paljon yhteysaluslaitureita, joissa ei ole mitään osviittaa omistuksesta. Ei läheskään jokaista yleistä laituria ole merkitty niin, että sen heti tietää olevan sellainen, ei edes vieraslaitureita. Ja toisaalta on yksityisiä laitureita ilman mitään merkintää ja ilman asutusta näköetäisyydellä.
Rantautuminen ei ole kiellettyä, mutta rantautua ei saa yksityislaituriin ilman lupaa. Toisen omaisuutta ei saa käyttää ilman lupaa.
Jos menet istumaan autooni ilman lupaa, voin vaatia sinulta korvausta omaisuuteni luvattomasta käytöstä. Oikeus hinnonoittelee kunka suuren korvauksen joudut maksamaan minulle omistamani omaisuuden luvattomasta käytöstä.
Jokamiehen oikeus on tässä asiassa erittäin keskeisessä roolissa. Toisen omistamalla maa- ja vesialueella saa jokoinen liikkua vapaasti ja leiriytyä väliaikaisesti. Jokamiehen oikeus ei koske toisen omaisuuden käyttämistä.
Oletko tosissasi vai pelleiletkö huviksesi tietämättömyydellä?
Paljonkohan oikeus päättäisi sinulle maksettavan korvausta, jos kävisin lukitemattomassa autossasi istumassa?
Ja olisiko se rangaistavaa? Siitähän oli kysymys.
Pelleiletkö?