Velkataakka rasittaa

Rakas pyhäjärvinen päättäjä!
Lukasepa Kalajaskaa 20.8."Talousjohtaja on huolissaan kaupungin lainmäärästä. Se on lähes kolminkertainen kuntien keskiarvoon verrattuna. Viime vuonna velkamäärää kasvattivat toimintamenotkin, koska vuosikate jäi miinukselle yli 700 000 euroa. Konsernivelka oli 48,5 miljoonaa euroa.
Perusturvalautakunta kertoo, että viime vuoden talousarvio oli alimitoitettu miljoonan euron verran. Lopulta menototeutuma oli 6,4 milj.euroa.
Kaupungin kaavoitustilanne on liki halvaantunut.
Kaupungin tasapainottamiaohjelma ja talousarvio eivät ole pitäneet kutiaan. Sairastavuuskerroin on korkea, kalliita hoitoja on käytetty paljon,huostaanotot ovat lisääntyneet ja väestö ikääntyy(huom!!)
Yli 700 000 euron miinusmerkkinen vuosikate ja 2,2 miljoonan euron alijäämä merkitsevät jatkossa sitä, että kaupungin investointilinja tiukkenee, palvelurakennetta karsitaan (huom!!) ja veronkorotuksia tulee!! Tasapainottamisohjelma ulottuu vuoteen 2015 saakka.

Hyvät päättäjät: vieläkö Te haikailette haapajärvisten velkojen maksajiksi. Vieläkö olette jakamassa toimintoja haapajärvisten hallintoitavaksi ja sitä kautta meiltä Pyhäjärveltä kierrätetään rahaa Haapajärvelle.
Herätkää!! Nyt stop ja toimintojen purkaminen ja tarkastelu käyntiin. Miten se sotekin? ja entäs pyhäjärvisten suuret suunnitelmat, että Haapajärvi hoitaa meidän vapaa-aikatoimen, Nivala hoitaa kulttuuritoimen- voi pojat, odotamme ryhtiliikettä istuvalta valtuustolta.
231039
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

yhteistyöstä. Kyllähän tämä oli jo tiedossa aiemmin ettei Haapajärvi kauaa pidä päällään.
Toisaalta kai se on sama antaa Haapajärven yrittää pyörittää vaikka velkarahalla toimintoja. Kyllä ne sieltä tulevat pian takaisin pyytelemättä.
Ja se TE keskuksen aluekeskus on saatava Pyhäjärvelle. Haapajärvi on nyt yrittänyt ihan tarpeeksi toimia paikkana joka haalii valtionhalinnon toimistoja ja ei näytä homma toimivan. Kylä nyt kannattaisi satsata kehittyvään paikkakuntaan, jolla on tulevaisuutta.
Mikä sitten Haapajärven ongelma on muiden pienen kuntien joukossa? No syrjäinen asema ja tavallaan mitäänsanomattomuus. Haapajärvellä ei ole luonnostaan kauniita paikkoja eikä se myöskään ole houkutteleva nykyajan perheille ja vielä vähemmän kesäasukkaille.

Äänestä

Luin saman ajatuksen kanssa,ja kiitin siitä ihmepelastuksesta mikä meidät säästi tuosta sopasta.Tarkastuslautakunta oli myös jo huomauttanut menojen hillinnästä.Mutta mitäs turhia,kuntaliitoksella haettiin vain maksumiehiä lisää,ja annettiin porskuttaa.Nyt valtuuston tulee lopettaa kaikki toimintojen yhtenäistäminen.Uuden valtuuston tulee selvittää välittömästi mitkä jo tehdyistä virheistä voidaan korjata.Pyhärven kvpj.on julkisessa tilaisuudessa myöntänytkin tehdyt virhearviot kuntatalouden tilasta.

Äänestä

Bulevardi valmistuu alkaa rahaa virrata ovista ja ikkonoista sisään. Hetken kassa vaje ei tunnu täällä, ja raha ei mihinkään ole kadonnut. Otetaan vaan niiden taskuista joilla sitä on jo ennestään vähän. Mitäpä sitä rikkaita rokoittaa. Niiltähän saattaa milijoonat huveta köyhien ja sairaitten persiisiin.
Työ vielä kavutte kun ette haapajärvisen polokan tahtiin tanssineet. Pakko avioon pääsättä ja ootta entistä sukiamammassa asemassa. Ja onhan haapajärvelle tuolossa jäähallikkii, ei oo vaan vielä mietitty miten sen käyttö ylläpietään. Mutta eiköyhän kun TK maksua ja rosentti korotettaan niin sekin homma ssada hoijettua. Toki, jos se keskustan ala-aste sulettaisiin oliskohan siitä appuu. Siirryttäisiin kotiopetukseen. Ei tartte maksaa palakojakkaan opettajille,

Äänestä
  • Nähtiinhän se jo kuntaliitosselvitysten aikaan, että Haapajärvi on kuralla- miten se nyt yht?äkkiäö voisi olla toisin.
    Höpö- höpö- älkää yrittäkö...!!!???

    Äänestä

  • ei ole hetken kassavaje kirjoitti:

    Nähtiinhän se jo kuntaliitosselvitysten aikaan, että Haapajärvi on kuralla- miten se nyt yht?äkkiäö voisi olla toisin.
    Höpö- höpö- älkää yrittäkö...!!!???

    voi ei kun haavikkaat ovat laskeneet huomisen väärin. mainosbanderollit teiden varrella toitottaa; haapajärvi haastaa huomisen.

    no nyt se on haastanut vai kävikö niin että huominen on haastanut haapajärven?

    mene tiedä, sen vaan tietää että pyhäjärvi ei kattele enää peruutuspeiliin ...ja lisäksi valtuustoon on tulossa uusi miehistö joka ottaa homman omakseen.

    Äänestä

  • nou hätä? kirjoitti:

    voi ei kun haavikkaat ovat laskeneet huomisen väärin. mainosbanderollit teiden varrella toitottaa; haapajärvi haastaa huomisen.

    no nyt se on haastanut vai kävikö niin että huominen on haastanut haapajärven?

    mene tiedä, sen vaan tietää että pyhäjärvi ei kattele enää peruutuspeiliin ...ja lisäksi valtuustoon on tulossa uusi miehistö joka ottaa homman omakseen.

    et liitos tulee aikanaan haavikkaiden kans.

    Äänestä

  • soteillaan alkuun kirjoitti:

    et liitos tulee aikanaan haavikkaiden kans.

    Lehessä sanottiin, että aika ja voimavarat menivät kuntaliitosasiassa. Lähetetäänkö lasku Pyhäjärven kaupunginhallitukselle?

    Äänestä

  • lasku pantava kirjoitti:

    Lehessä sanottiin, että aika ja voimavarat menivät kuntaliitosasiassa. Lähetetäänkö lasku Pyhäjärven kaupunginhallitukselle?

    Laskua jos suunnittelette, niin lähettäkää se henkilökohtaisesti pyhäjärvisille pääkuntaliitosselvittelijöille ja pääpukareille. Se lienee oikeampi osoite kuin pyhäjärviset veronmaksajat.

    Äänestä

  • soteillaan alkuun kirjoitti:

    et liitos tulee aikanaan haavikkaiden kans.

    Suora kysymys nimm.soteillaan alkuun.Voisit joskus kertoa meille muille jotain perusteluja noille Haapajärvi haaveillesi.Taidat olla muuten ainoa kuntaliitoskannattaja nykyisin.Nyt odotamme perusteluja vai oletko unista ennustaja,niin utopistisia nuo halusi yhdistymisestä tällä hetkellä on.Viittisit kattoo Kalajokilaaksosta Haapajärven tulevaisuuden näkymät.Pyhäjärvisten rahoilla ei haapajärvisten toilailuja makseta.

    Äänestä

  • vain ja ainoastaan kirjoitti:

    Laskua jos suunnittelette, niin lähettäkää se henkilökohtaisesti pyhäjärvisille pääkuntaliitosselvittelijöille ja pääpukareille. Se lienee oikeampi osoite kuin pyhäjärviset veronmaksajat.

    Se on näin, että veronmaksaja lopulta maksaa kaikki päättäjien toilailut saunailtoja myöden.
    Ja pyhäkkäät se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa....

    Äänestä

  • Omilla näkemyksillä kirjoitti:

    Suora kysymys nimm.soteillaan alkuun.Voisit joskus kertoa meille muille jotain perusteluja noille Haapajärvi haaveillesi.Taidat olla muuten ainoa kuntaliitoskannattaja nykyisin.Nyt odotamme perusteluja vai oletko unista ennustaja,niin utopistisia nuo halusi yhdistymisestä tällä hetkellä on.Viittisit kattoo Kalajokilaaksosta Haapajärven tulevaisuuden näkymät.Pyhäjärvisten rahoilla ei haapajärvisten toilailuja makseta.

    laajempaa katsantoa, kuin pelkkä "kalajaskan" lukeminen. Täl alueel on liikaa kuntia hallinnoimas pientä väkimäärää.

    Äänestä

  • soteillaan alkuun kirjoitti:

    laajempaa katsantoa, kuin pelkkä "kalajaskan" lukeminen. Täl alueel on liikaa kuntia hallinnoimas pientä väkimäärää.

    Eikö ole pyhäjärvisten etu, että olemme itsenäinen kunta/kaupunki. Pyhäjärvisten etu se on. Jotain palveluja kuitenkin kaupunki toimittaa. On niin helppo sellaisten heitellä, joilla on pelit ja vehkeet ja mersut alla. Mutta mites meikäläinen, polkupyörällä keskustassa kaahaileva. Nyt pitää kaikkien ajatella kaikkien etua, myös vähempiosaisten. On meidänkin elettävä, hoidettava asiamme ja terveytemme.
    Lopettakaa tuo jonninjoutava ja katselkaa eteenpäin oman kunnan asioista käsin ja kuntalaisten tarpeiden mukaan.

    Äänestä

  • ei ole, palvelut ensin kirjoitti:

    Eikö ole pyhäjärvisten etu, että olemme itsenäinen kunta/kaupunki. Pyhäjärvisten etu se on. Jotain palveluja kuitenkin kaupunki toimittaa. On niin helppo sellaisten heitellä, joilla on pelit ja vehkeet ja mersut alla. Mutta mites meikäläinen, polkupyörällä keskustassa kaahaileva. Nyt pitää kaikkien ajatella kaikkien etua, myös vähempiosaisten. On meidänkin elettävä, hoidettava asiamme ja terveytemme.
    Lopettakaa tuo jonninjoutava ja katselkaa eteenpäin oman kunnan asioista käsin ja kuntalaisten tarpeiden mukaan.

    et näköjään hyväksy erilaista mielipidettä. Kuntaliitoksen kannattajia on kuitenkin paljon.

    Äänestä

  • toinen "houraaja" kirjoitti:

    et näköjään hyväksy erilaista mielipidettä. Kuntaliitoksen kannattajia on kuitenkin paljon.

    Kerropa näin aluksi vaikkapa viisi (5) syytä, miksi meidän pitäisi liittyä korpikunta- korpikuntaan. Ja perustele myös. Ymmärrän kaikki suurien kaupunkien laitamilla asuvien tarpeet liittyä kaupunkiin, mutta kerro ja selitä myös, niin voidaan keskustella.

    Äänestä

  • toinen "houraaja" kirjoitti:

    et näköjään hyväksy erilaista mielipidettä. Kuntaliitoksen kannattajia on kuitenkin paljon.

    et sinäkään, avoisa kirjoittaja, näytä hyväksyvän toisinlaisia mielipiteitä. Eiköhän puntit ole tasan.

    Äänestä

  • sinäkään kirjoitti:

    et sinäkään, avoisa kirjoittaja, näytä hyväksyvän toisinlaisia mielipiteitä. Eiköhän puntit ole tasan.

    erilaiset mielipiteet. Ei kai koskaan ole tilannetta, että kaikki olisivat jostain samaa mieltä.

    Äänestä

  • soteillaan alkuun kirjoitti:

    laajempaa katsantoa, kuin pelkkä "kalajaskan" lukeminen. Täl alueel on liikaa kuntia hallinnoimas pientä väkimäärää.

    Kylläpä oli heikot perustelut,nim.soteillaan alkuun.Tutkimusten mukaan hallintokulut väkimäärään nähden ovat jo nykyisellään niin pienet,ettei niistä säästöjä synny.Kalajaskan artikkelin lukeminen vahvistaa niitä laaja-alaisia näkemyksiä Pyhäjärvi keskeisen kunnallispolitiikan harjoittamisesta seuraavalla vaalikaudella.Siihen kuuluu myös pyhäjärvisten peruspalveluista ja muista etuisuuksista huolehtiminen.Kuntaliitokset heikentää näitä mahdollisuuksia.

    Äänestä

  • toinen "houraaja" kirjoitti:

    et näköjään hyväksy erilaista mielipidettä. Kuntaliitoksen kannattajia on kuitenkin paljon.

    Miksi kannatat kuntaliitosta. Palvelut heikkenee, byrokratia kasvaa- matkat ja etäiksyydet. Matkakustannukset. Miksi kuntaliitos? Kerropa sen hyödyt. Minä kerron sitten haitat.

    Äänestä

Niin, velkaa ja rasitteita on niin paljon....
Mutta Haapajärviset eivät tahtoneet tehdä yhteistyötä esim. jäähallin kanssa, joka on Pyhäjärvellä. Sama matka se on haapajärvisten tulla meille jäähalliin kuin pyhäjärvisten mennä terveyspalveluja saamaan Haapajärvelle.
Että se siitä yhteistyöstä.
Me pyhäjärviset pokataan ja niiataan ja mennään vastaan, mutta mites tekee naapuri. Isäntää näyttää leikkivän.. huh..huh!

Äänestä
  • Eihän tietienkään haavikkaat ottaneet käyttöön Pyhäjärven jäähallia, koska haapajärviset kiekkoilijat käyvät Nivalan hallissa. Uusi halli siis vähentää Nivalan hallin potentiaalista käyttäjämäärää.

    Äänestä

Ei kyllä paljon naurata tuo Haapajärven tilanne. Talous on pahemman kerran metsässä, tähän kun vielä lisää viimeisimmät tiedot väestönvähenemisestä, joka on ollut tänä vuonna Haapajärvellä alueen voimakkainta, niin kyllä hymy hyytyy. Pyhäjärviset on kuin lottovoittajat. Talous kunnossa toistaiseksi ja väkimäärä kasvussa, tosin ei se kyllä kovin voimakasta tuo kasvu ole ollut sielläkään. Toki alueen selkeästi alhaisin veroprosentti saattaa kyllä pitkässä jouksussa alkaa puremaan. Normaali duunari säästää jo satasia kunnallisverossa, kun valitsee kotikunnan oikein.

Äänestä

hiljaisuudessa ollaan jo muitakin toimintoja jakamassa muille.Pitäkää varanne pyhäkkäät!!!

Äänestä
  • En olisi viestiäsi muutoin uskonut, ellen tänään nähnyt kuntayhtymästä kirjoitusta. Pyhäkkäät ovat tunkemassa kaikki toiminnot Haapajärven syliin. Tämä on ihan kauhiaa. Miten Haapajärvi voi vastata kaikesta, kun nyt jo menee niin huonosti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Haapajärveä kirjoitti:

Rakas pyhäjärvinen päättäjä!
Lukasepa Kalajaskaa 20.8."Talousjohtaja on huolissaan kaupungin lainmäärästä. Se on lähes kolminkertainen kuntien keskiarvoon verrattuna. Viime vuonna velkamäärää kasvattivat toimintamenotkin, koska vuosikate jäi miinukselle yli 700 000 euroa. Konsernivelka oli 48,5 miljoonaa euroa.
Perusturvalautakunta kertoo, että viime vuoden talousarvio oli alimitoitettu miljoonan euron verran. Lopulta menototeutuma oli 6,4 milj.euroa.
Kaupungin kaavoitustilanne on liki halvaantunut.
Kaupungin tasapainottamiaohjelma ja talousarvio eivät ole pitäneet kutiaan. Sairastavuuskerroin on korkea, kalliita hoitoja on käytetty paljon,huostaanotot ovat lisääntyneet ja väestö ikääntyy(huom!!)
Yli 700 000 euron miinusmerkkinen vuosikate ja 2,2 miljoonan euron alijäämä merkitsevät jatkossa sitä, että kaupungin investointilinja tiukkenee, palvelurakennetta karsitaan (huom!!) ja veronkorotuksia tulee!! Tasapainottamisohjelma ulottuu vuoteen 2015 saakka.

Hyvät päättäjät: vieläkö Te haikailette haapajärvisten velkojen maksajiksi. Vieläkö olette jakamassa toimintoja haapajärvisten hallintoitavaksi ja sitä kautta meiltä Pyhäjärveltä kierrätetään rahaa Haapajärvelle.
Herätkää!! Nyt stop ja toimintojen purkaminen ja tarkastelu käyntiin. Miten se sotekin? ja entäs pyhäjärvisten suuret suunnitelmat, että Haapajärvi hoitaa meidän vapaa-aikatoimen, Nivala hoitaa kulttuuritoimen- voi pojat, odotamme ryhtiliikettä istuvalta valtuustolta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu