En tiedä miten sanoisin mutta kaikki olisi ollut

ei olisi jyväskylän neurologin puolelle lähetetty lähete kadonnut, niin lapset olisivat kotona ja säästyneet lainvastaisesta huostaanotosta..silloin kun ensimmäisen kerran perheneuvolalta hain apua lapseni koulunkäynti ongelmiin... järkytyksestäni sain tänään asian tietää että se lähete oli mennyt perille mutta sittemmin kadonnut kun oli epäily lapseni ad/hd:stä..joten lapseni ei päässyt tutkimuksiin ja kun sijaisperheestä lapset siirrettiin parempaan hoitoon 3 vuoden jälkeen perhekotiin todettiin lapsellani ad/hd! Uskomatonta! Että lähete hukkui vaikka perille meni...lastani ei koskaan neurolle kutsuttu tutkimuksiin..ja siitä seurasi huostaanotto...
10297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

valitus lääninhallitukseen lähetteestä ja hallinto-oikeuteen huostaanoton purusta. Kyllähän tuollaisessa tapauksessa luulisi yhteiskunnan maksavan lakimiehen palkkiot, jos eivät sitten kotiuta lasta suoraan.

Äänestä
  • heti kun tästä asiasta toivun, eli huomenna otan yhteyttä asian ajajaani.. ja ilmoittelen heti kun jotain uuttaa kuuluu...Siis toi jonka tänään sain tietää oli täysi shokki...Ja jonkun onnettoman mokan takia joutui lapseni kärsimään...kovan hinnan elämässään..

    Äänestä

viiden mamman voimalla.... kaikki "faktaat" huuhaata (tarkistin muualta, lausunnot). Lapsen adhd ei todesta, nyt (monen vuoden jälkeen) lapsella vakavia ongelmia oireet pahenee, koska ei ole saanut kuntoutusta. Koulunumerot neljän - viiden paikkeilla. JA SYYS ASUMISEN SIIRTOON OLI ALISUORIUTUMINEN JOTA SILLOIN EI EDES TODETTAVISSA (eka luokka aluillaan) VAAN KUVITELMIA. Diagnooseja ei eikä myöskään kuntoutusta. Vierestä katselen ja suren, semmoista eukkovaltaa vasten en ala taisteleen. Virheet tulevat esille ja keksitään mitä tahansa niiden peittelemiseen. Lastenpsykiatrikin totesi, että rakenteellista problematiikkaa on, pene piti päänsä.. äidissä vika.......Kas kummaa muut lapseni ovat nk. "hyvin menestyneitä" l. koulu sujuu erinomaisesti eikä mitään poikkeavaa näkyvissä (ps. on eri isä l. jo siitäkin lähtökohdista olisi asioita pitänyt tarkastaa monesta näkövinkkelistä) Ko.lapsen isällä ainakin about 30 työpaikkaa ennen 40 v.. (ADHD???)

Äänestä
  • tuo minun edellinen viesti oli ohi topicin. Luin aloittamasi viestin. Tuntuu pahalta, että tämmöistä voi sattua. ja kuten olet saanut neuvon, selvitelkää asianajajan kanssa lähetteen kohtalo. Toivon, että kaikki asiat selviävät teidän perheen kohdalla.

    Äänestä

  • ..lisäys edellisen viestin ... kirjoitti:

    tuo minun edellinen viesti oli ohi topicin. Luin aloittamasi viestin. Tuntuu pahalta, että tämmöistä voi sattua. ja kuten olet saanut neuvon, selvitelkää asianajajan kanssa lähetteen kohtalo. Toivon, että kaikki asiat selviävät teidän perheen kohdalla.

    asian pohja mutaa myöten ja toivon saavani jonkun vastuuseen..ja maksamaan lapselleni hänen kärsimyksistään...

    Äänestä

  • Aijon selvittää kirjoitti:

    asian pohja mutaa myöten ja toivon saavani jonkun vastuuseen..ja maksamaan lapselleni hänen kärsimyksistään...

    Ota sitten kunnon alan asianajaja, koska nuo sossuhöpinät ja oikeuslaitokset kyllä tiedetään. Potilasvahinkokeskus korvaa näitä potilasvahinkoja.

    Sitten suosittelen muuten kaikkia vanhempia, joiden LAPSILLA EPÄILLÄÄN ADHD -diagnoosia, lukemaan terveydeksi lehden 3/2007 numeron ADHD:stä ja sieltä erityisesti kohdan: ennen ADHD diagnoosia on selvitettävä, ettei taustalla ole fyysistä sairautta. Tuo lehti löytyy googlaamalla verkosta. Meillä on tämä tapaus käsiteltävänä ja vastaus tulee varmaan ja toivottavasti puolen vuoden sisällä.

    Äänestä

  • Lapsen etu - tapetaan äiti kirjoitti:

    Ota sitten kunnon alan asianajaja, koska nuo sossuhöpinät ja oikeuslaitokset kyllä tiedetään. Potilasvahinkokeskus korvaa näitä potilasvahinkoja.

    Sitten suosittelen muuten kaikkia vanhempia, joiden LAPSILLA EPÄILLÄÄN ADHD -diagnoosia, lukemaan terveydeksi lehden 3/2007 numeron ADHD:stä ja sieltä erityisesti kohdan: ennen ADHD diagnoosia on selvitettävä, ettei taustalla ole fyysistä sairautta. Tuo lehti löytyy googlaamalla verkosta. Meillä on tämä tapaus käsiteltävänä ja vastaus tulee varmaan ja toivottavasti puolen vuoden sisällä.

    Kiitos olette ihania ihmisiä...apu ja neuvo on aina paikallaan.. ja ihan oikeesti te vanhemmat ottakaa tekin näistä neuvoista kiinni!

    Äänestä

  • teo:oon ja lääninhallitukseen tuollaisen penen toiminnasta! Pakko sieltä on lähteä liikkeelle tapausten tutkinnassa, vaikka aikaa siihen tuhraantuisikin.

    Miten lapsella eskari meni?
    Miten he tosiaan voivat eka luokan alussa väittää lasta ALISUORIUTUJAKSI?

    Tutki tuo vinkki, jota "Lapsen etu - tapetaan äiti tarjosi".

    Äänestä

Toivottavasti tämä teidän perheen todella erikoinen episodi alkaisi nyt selviämään ja vielä sillä tavalla että lapset palautuvat kotiinsa mahdollisimman pian.

On todella surullista, että lapset kärsivät tällä tavalla, jos järjestelmä mokaa ja tekee emämunauksen!

Toivottavasti saat hyvän asianajajan avuksesi lasten asiassa.
Olisiko lapselle mahdollista ottaa ihan oma asianajaja ja itsellesi oma.

Äänestä
  • tehdä että vihdoin ja viimein saisin lapsillemme oikeutta...ja toivoisin että perheneuvola tosiaankin ottaisi opiksi siitä minkälaista hallaa voi lapsille järjestää...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kunnossa jos kirjoitti:

ei olisi jyväskylän neurologin puolelle lähetetty lähete kadonnut, niin lapset olisivat kotona ja säästyneet lainvastaisesta huostaanotosta..silloin kun ensimmäisen kerran perheneuvolalta hain apua lapseni koulunkäynti ongelmiin... järkytyksestäni sain tänään asian tietää että se lähete oli mennyt perille mutta sittemmin kadonnut kun oli epäily lapseni ad/hd:stä..joten lapseni ei päässyt tutkimuksiin ja kun sijaisperheestä lapset siirrettiin parempaan hoitoon 3 vuoden jälkeen perhekotiin todettiin lapsellani ad/hd! Uskomatonta! Että lähete hukkui vaikka perille meni...lastani ei koskaan neurolle kutsuttu tutkimuksiin..ja siitä seurasi huostaanotto...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu