pelastus-adressiin.
Mikä
mättää, kun nimiä ei tulekaan ropisten ?
Mikä
mättää, kun nimiä ei tulekaan ropisten ?
Vain yksi uusi allekirjoittaja tänään
Isonevan
24619
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
uskottava suojelun keulakuvaksi?
en tiijä.
siinä isonevassa muka on?
täällä suojellaan pelkän suojelemisen vuoksi melkein kaikki, niinpä kaikki onkin pysähdyksissä!
herännyt.
Kestää aikansa, kun asia kypsyy.
Suurimmat kiihkoilijat kirjoitti nimensä jo. Muut osaa ajatella itsekkin eikä sinne nimiä enään kerry!
suojelun kannalla on hyvin suuri joukko, se on vain tuo arkuus, joka estää sen nimenkirjotuksen. Suojelun kannalla, kun Timo siitä järkeenkäyvästi kirjotti, on paljon suurempi joukko kuin nimien määrä adressissa.
arkuudesta kirjoittaa nimeä tai kertoa mielipidettään asiasta julkisesti.
Jo tämä palsta on täynnä solvauksia ja kadekirjoituksia ihmisistä nimien kera.
Jos olet niin rohkea, että kerrot mielipiteesi, niin saatat joutua täällä tai julkisella paikalla selittelemään/puolustamaan mielipiteitäsi.
Haapavesi on kateuden ja kaunan kehto, jossa ei arvosteta toisten ihmisten tekemisiä, vaan yritetään kaikin tavoin mustamaalata heidät. Kaikki eri mieltä olevathan tuntuvat olevan järkiään lesta-kepu-vasureita eli kastitus elää.
Nimimerkki
Rohkeasti nimensä julkisesti adressiin laittanut palstalainen.
rohkeanpia kun emme laita nimeämme kaikenlaisiin huuhaalistoihin.
olla sanomatta mitään.
Ei se vaadi mitään rohkeutta, jos ei ole asiasta mitään mieltä.
Tässä adressissahan kirjoitetaan nimi, jos ollaan samaa mieltä asiasta, kuin adressin laatija.
Mihin asiaan te vaikutatte, jos ette kirjoita nimeä? - mielestäni ette mihinkään, koska ei ole kyse asettelusta puolesta ja vastaan tai kyllä ja ei. Missä te olette rohkeita, kun ette kirjoita nimeä?
Kuka sen huomaa ja mihin se vaikuttaa? Ei edes VAPOn edustajat sitä voi mitenkään hyödyntää, kun missään ei ole nimeä näkyvillä.
Sinun täytyy nyt tehdä itse oma adressi, johon keräät nimiä "Isonevan suon turvetuotannon aloittamisen puolesta". Onnea yritykseen!
se rohkeutta on kun uskaltaa olla erimieltä sinun kanssa asiasta, eikä niinkuin lammas mennä lauman mukana
näkyy(?) Ei missään muualla kuin tällä palstalla ja nytkin ilman "kasvoja".
Tämä adressi on kuitenkin allekirjoitettavana ja saanut myös mediassa uutisarvoa.
Rohkeudesta minäviis, sillä asiaan vaikuttaminen on pääasia.
käytä omaa nimeä tänne kirjoitaessasi, minä puollustan työtä en siltä suojelua, kun ihmisillä on töitä niin voidaan verotuloilla sitten tehdä kaikkea hyvää.
erilainen.
kaikkia.
Pitäskö laittaa adressi ojituksen puolesta ja katsoa kumpi kerää enempi nimiä?
allekirjoittanut(?)
Halit ja moisku poskelle tiedossa virtuaalisesti ;)
mutta allekirjoittanut jäi tuntemattomaksi.
299 oli Ville lahdesta.
302 ja 303 Pentti sekä Timo Haapavedeltä.
Näyttää ihmisten kiinnostus hyvän asian tiimoilla taas lisääntyvän ja allekirjoittaneiden joukko kasvaa.
Pertti!
302 oli siis Pertti eikä Pentti.
Paa nimes adressiin siitä hyvästä !!!
on jos allekirjoittaa nimettömänä? Ts ei salli nimeään julkaistavan. Ei ainakaan rohkeutta! Sama vaikkei allekirjoittaisi ollenkaan
kuka haluaa olla asiasta samaa miltä.
Syitä voi olla monia siihen, ettei halua allekirjoitustaan julkaistavan. Adressi-palstan ylläpitohan sen nimen kuitenkin näkee ja näin ehkäistään väärinkäytökset. Id-osoitteet heillä on myös kaikki tiedossa, joten saman ihmisen on turha yrittää monta ääntä antaa.
ihmisen mielipiteen.
Ja
sitä adressissa juuri halutaan.
että kaikki ei laittaa nimeänsä julkisuuteen, mutta se joka sen laittaa näkösälle ei minusta ole ROHKEAMPI kuin se joka ei sitä laita, koska on monenlaisia syitä tähänki juttuun. Kirjoittajien nimet ovat kuitenkin tiedossa ylläpidolla, koska ääni täytyy "merkitä" silloin kun sen antaa ja myöhemmin tarkistettaessa turhat ja vailinaiset poistetaan. Roope Ankka poistetaan jossain vaiheessa vaikka se alkuun läpi pääsisikin.
Aivan eri systeemi siis kuin tällä palstalla ja Enirolla!!
niin mamo ettei uskalla omalla nimellään allekirjoitaa niin ei sitten ollenkaa, Suomessa on aivan liikkaa jo suojeltu soita, otetaan se turve vain käyttöön niin palautuu sekin soistunu järvi alkuperäiseen luonnontilaan.