Miten ihmeessä isältä voidaan viedä oikeus omiin lapsiinsa ?? (iltalehti) Sosiaalitoimessa tehdään niin paljon väärää muka lasten parhaaksi. Olen ollut todistamassa montaa tapausta. Vai onko työntekijöitä liian vähän vai puuttuuko OIKEASTI älyä hoitaa näitä vaikeita asioita. Kaikista pahinta mitä lapselle voi tapahtua on ero perheestä, turvallisesta kasvuympäristöstä. Sitten asia on eri jos lapsen turvallisuus on vaarassa, monessa tapauksessa näin ei kuitenkaan ole. Asiat tehdään vaan paperilla, ihmisiä huomioonottamatta.
Huostaanotto
TÖRKEÄÄ
12447
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
sossut haluavat näyttää ja käyttää valtaansa.Itse epäpäteviä,lapsettomia,rumia,lesboja.Kostavat ottamalla normaali perheestä lapset.Takaisin heitä ei saa kun 18v. Saattavat myös lähettää sukulaisilleenperähikiälle jotta saavat särvintä pöytään,ja kuinka moni sossu itse on perustanut perhekodin,ja sossukaverit lykkivät sinne lapsia.
Näin kävi meillä.
http://www.seiska.fi/keskustelut/julkkisjuorut/1209113151330/porvoon sosiaalivirkailijoiden tekoja julki ja nimet/
Asiani ranskassa ihmisoikeustuomioistuimessa elokuusta 2007.Suomessa ei oikeutta saa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4000000000000077&posting=22000000035291573
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4000000000000077&posting=22000000036353311
Sitä toivon myös minä, että näistä asioista keskusteltaisiin ! Onneksi olen itse välttynyt tuolta. Kaikki sympatiani kärsivien perheiden puolella.
Laitoin noi linkit eduskuntaan Esa Lahtelalle.Hän on tehnyt aikaisemmin vastaavista eduskuntakyselyn tänä vuonna.
Tässä tuo linkki.
http://www.iltalehti.fi/espoo/200808218130426_eo.shtml
lakiesitys että isät määrätään olemaan kolmannes vanhempainvapaasta kotona ja jos eivät ole se aika menetetään.
Tarkoittaako se sitä että jatkossa joka kolmannessa huoltoriidassa lapset määrätään isälle. Vai kiusataanko lapsia siten, että ensin pakotetaan isät vanhempainvapaalle luomaan hyvät suhteet lapsiinsa ja sitten riidan tullen lapset äidille tai jos äidille niin sitten huostaanoton kautta perhekoteihin.
Se on kova hinta lapsille kun erotetaan vanhemmista ja hyvä tulonlähde perhekodille jolla "saattaa olla suhteet" sosiaalivirkailijoihin. Huom SAATTAA OLLA :)
alkaa pitämään perhekotia,ja frendit hommaavat sinne "asukit"samoin sossut voi syrjäseuduille sukulaisilleen lähettää sijoitettavia,niin on taattu 18v,toimeentulo.Niin paljon hämärää on sossujen touhuisssa jotta ulkopuolisen olisi jokainen tapaus tutkittava.
Tuossa olen samaa mieltä.Koska paikalliset poliisit,sosiaalityöntekijät ja syyttäjä tekevät nykyisin yhteistyötä eli ei omalla paikkakunnalla oikeutta saa jos toisena osapuolena on sosiaalitoimi.Asioita ei tutkita vaan tutkimatta tulee ilmoitus ei rikosta.
Jos uskaltaa kannella muualle niin on taattua,että takaisin tulee perätön kostosyyte.Tämä on koettu.
Sosiaalivirkailijat tehtailee paperit oman edun mukaisiksi.(väärentävät asiat)
Joo, itsekin luin tuon jutun vissiin oli 100 lehdessä. Jos lehtikirjoitus antoi täyden kuvan tuosta tilanteesta niin syvältä on tuo tapaus ja hirveä vääryys on tuota isää ja lapsia kohdannut.
Hänellä pitäisi olla täysi oikeus asua kaikkien lapsiensa kanssa jos asiat ovat täysin kunnossa jne. Nykyään jo puhutaan omaisten tekemästä adoptiosta ja huostaan otosta jne. mutta näköjään teot ovat iha jotain muuta.
Se mikä noissa lehtijutuissa kiusaa älyttömästi on se, että onko lehdessä edes kerrottu kaikki oleellinen vai huvikseenko huostaantottoviranomaiset tekisivät noin älyttömän päätöksen joka sotii kaikkea inhimmillisyyttä vastaan?!
Epäilenpä, että juuri tuossa kyseisessä tapauksessa viranomaiset ovat saaneet ns. nimettömän soiton tai vastaavaa jossa on kerrottu perheen isästä jotain tietoa, joka sitten on huostaanottoviranomaisten taholta huomioitu. Jos isästä ei ole kukaan tehnyt mitään ilmoitusta ja jos hän oikeasti on hyvä perheen isä niin tuo huostaanottoviranomaisten päätös valittaa asiasta on helvetillinen ja sadistinen teko oikeasti, joka riistää sekä isältä että lapsilta heidän perusoikeuden olla toistensa kanssa.
Ei voi kun ihmetellä ja jos isä on hyvä perheen isä niin toivon totisesti että jonkun "pää putoaa" ja seuraamukset kohdistetaan siihen kuka näin väärin voi tehdä toista kohtaan.
Toivottavasti asia ratkeaa ja väärintehnyt henkilö joutuu kantamaan oikeasti vastuun teoistaan (ikävä kyllä monesti viranomaista ei oikein saa vastuuseen läheskään aina jos he ovat mokanneet, mutta jos tavallinen tallaaja tekee virheen niin joutuu melko varmasti vastuuseen).
Eipä uskoisi että tälläistä täällä tapahtuu meidän Suomen maassa, toisaalta maailman meno on tänä päivänä aika syvältä ja suoraan sanoen ihmiset tekevät hirveitä sikamaisia tekoja ja kutsuvat itseään luomakunnan kruunuksi.
Onkohan kukaan oikeasti tutkinut Suomessa sosiaaliviranomaisten tekemisiä?
Onko paljastunut, että joku huostaanotto voi johtua vain siitä, että viranomaisella on hyvä veli suhteet sijoituspaikkoihin joihin pitää saada keinolla millä hyvänsä sijoitettua lapsia, että sijoituspaikan työpaikat säilyy ja palkka juoksee jne.?
Onko tästä tietoa kenelläkään, että olisi näin räikeitä väärinkäytöksiä ja suoraansanonttuna rikollista toimintaa (selvä virkarikos).
Olisi kiva tietää voiko täällä Suomessa oikeasti luottaa esim. huostaanottoviranomaisen toimintaan, onko kyse vain jäävuoren huipusta vai yksittäisestä tapauksesta?
myöntämään asianajajalleni ettei huostaan ole syytä,pyysi että lapsi olisi lukukauden loppuun samassa koulussa.Se oli valhe harkittu sellainen ja vesitti koko huostanpurun.Soskut ovat kieroja kun karjun kyrpä,ihan oma rotunsa.
Suomessa ei voi luottaa sosiaaliviranomaisiin.Noi mitä tässäkin ketjussa on on vain jäävuoren huippua.Tämä on koettu ja asiat jatkuu.
Paperit tehtaillaan täysin valheellisiksi ainiskin Porvoossa.Ja kun asioista kantelee tulee valheeseen perustuva kostosyyte.
Eihän noiden viranomaisten tarvi puhua totta.