Olen kuullut, että salama voisi lyödä jostakin syystä kännykkään. Voiko tuollaista mitenkään sähköopillisesti perustella, miksi? Onko siinä jotakin sähkökenttiä, jotka väetäisivät salamaa puoleensa?
Kännykkä ja ukkonen
Miten lie
93224
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
>...salama voisi lyödä jostakin syystä kännykkään.
Salama voi lyödä mihin tahansa mutta haluaisin kyllä kuulla hyvät perustelut väitteelle että kännykkä olisi jotenkin otollisempi kohde kuin vaikkapa sateenvarjo, joka on samalla tavalla johdin, toisessa kädessä.
esim. metallitangon päässä.
Kansanomaisesti sanottuna salama "purkautuu" lyömällä esim korkeaan puuhun tms. ja johtumalla siitä maahan, tämä sitten purkaa salaman korkean jännitteen. Eli yleensä salama lyö korkeimpaan kohtaan, ei niinkään sellaiseen jossa on sähkökenttiä tms.
"Langattomat laitteet aiheuttavat ympärilleen elektromagneettisen kentän, joka tekee niistä sähkönjohtimia. Tilastojemme mukaan langattomien laitteiden käyttäjien kokemat salamaniskut ovat lisääntyneet ja iskujen seurauksista on yhä useammin tullut tappavia", Tarkov selostaa.
Lähes kaikkien länsimaissa tehtyjen tutkimusten mukaan matkapuhelimen tai muun kannettavan laitteen sähkömagneettinen kenttä on aivan liian heikko minkäänlaiseksi salamaimuriksi."
Tässä artikkeli:
http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=1383295
Tässä lisää:
http://www.itviikko.fi/muu/2006/06/26/laakarit-salama-saattaa-iskea-matkapuhelimeen/20063067/7
tapahtuu kaikkea sellaista mitä meillä ei...
Jopa salamatkin on erilaisia...
Käytännössä tuo kaikki on kuitenkin täyttä puppua koska kaikissa ukkosherkissä paikoissa on ukkosen johdattimet joihin salama AINA kuitenkin iskee.
Jokainen saa tietenkin uskoa mitä haluaa...
>>kaikissa ukkosherkissä paikoissa on ukkosen johdattimet joihin salama AINA kuitenkin iskee.>>
tämä pitää täysin paikkansa. esim suuren järven keskellä se ukkosjohdatin on siellä veneilemässä oleva ihminen.
Tietysti jos seisoo veneen katolla just silloin ja puhuu kännykkään niin voihan se kännykkäänkin iskeä.
Salama iskee siihen, mihin se helpoiten voi purkaa varauksensa. Jos siis menet kännykän kanssa puuttomalle kukkulalle on siellä suurempi vaara saada tällä kuin peitteisessä laaksossa.
Näin siis teoriassa.
Kuka kertoo käytännön.
USA:ssä, jossa kaikki on mahdollista oli ja luultavasti on vieläkin mies, joka sai neljä salaman iskua, joista jokainen tuhosi hänen kellonsa, mutta jätti miehen "kitumaan".
Kellot todella paloivat ja niihin tuli reikiä, mutta mies itse selvisi lähes vammoitta.
Enää hän ei uskalla pitää kelloa mukanaan, kun viimeinen isku tuli autoon, jota pidetään turvallisena ukkosella.
"Salama iskee siihen, mihin se helpoiten voi purkaa varauksensa."
Näinollen se EI VOI OLLA esim. kännykkä, auto jne.
joihin se ei voi purkaa varaustaan.
Salaman varaus on mieletön kun se iskee ja esim. puihin iskiessään se polttaa aina latvan ja yleensä halkaisee koko puun.Ja iskee AINA korkeimpaan puuhun.
Ole huoleti. Ainoa riski mikä voi tulla on sähköverkon kautta jos lataat puhelintasi ja salaman ylijännite pääsisi sitäkautta.
Mutta noin muuten voit olla huoleti. Ei kännykkä riitä keräämään salamaa puoleensa.
Mikäli olet ulkona ukonilmalla, on yks hailee onko sulla kännykkää vai ei, salama voisi yhtä hyvin iskeä sinuun ilman kännykkääkin.
Mutta sisätiloissa siis ei vaaraa.
Enemmän voisi huolehtia siitä iskeekö salama tukiasemaan tai puhelinkeskukseen ja sitäkautta rikkoisi linjat mutta sekään ei siis rikkoisi sun kännykkää, linjat vaan menis poikki.
Kännykkä onkin turvallisin keino kun haluaa puhua ukonilman aikana.