Nämä linkit EIVÄT ole tarkoitettu juttuvihjeiksi Hypnologian päätoimittaja Maija Leena Matikaiselle (SHY-Suggestomedia): Hamerin "hoitojen" esittely toki sopisi jatkoksi Huebnerin värähtelevien ihmelevyjen puffaukselle ja Maija Leenan jutuille kuukautisvaivojen "hoidoista". - Olisiko pikemminkin aika keskustella suggestiivisesta manipulaatiosta, kultti-ilmiöistä ja "tajunnanyhteisöllisyyksistä" - vaihtoehtolääkinnöissä, hypnoosijärjestöissä, terapiauskonnoissa?
Siispä: erään lumovoimaisen uuden opin kehittäjän, luontaislääkinnän kehittäjän ja mielen säätelijän Hamerin "uusi lääkintä" ja kuolemankultti satoine kuolleineen:
http://www.deathsect.com/
http://www.ariplex.com/nmwiki/index.php?title=Main_Page
http://www.todessekte.de
http://www.dossierhamer.it/
Siispä: erään lumovoimaisen uuden opin kehittäjän, luontaislääkinnän kehittäjän ja mielen säätelijän Hamerin "uusi lääkintä" ja kuolemankultti satoine kuolleineen:
http://www.deathsect.com/
http://www.ariplex.com/nmwiki/index.php?title=Main_Page
http://www.todessekte.de
http://www.dossierhamer.it/
Vastaukset 18
Vanhimmat
linkeissä ole viruksia ? Olisin itse avaamatta näitä osotteita. Mutta jokainen omalla vastuullaan.
Nimimerkki 'kyseissää kirjoitti: "viruksia ?" Tsekkasin varsin korkeatasoisilla turvaohjelmilla, kiinnostavat linkit vaikuttivat turvallisilta. Mutta tietysti jokainen toimii AINA omalla vastuullaan.
Asia on vakava ja ansaitsee pohdintaa.
Onpa minullakin omakohtasta kokemusta näistä puoskareista, mutta se siitä. Ihan oli asialliset mutta järkyttävät sivut. On se kumma että näille "suggestoterapeuteille" ja luonnonhoitajille ei saada mitään rajoja vedettyä!
Kyllähän tuo juttuvinkki Hypnologialle ensin nauratti, jollakin on välähtänyt. Mutta hekotus hyytyy pian, kun ajattelee uhreja tai kulteissa painostettuja. Niitä, joiden tunne-elämää on myllerryksessa, raha-asiat sekaisin tai urahaaveet romahtaneet, kun plasebo ei "riitäkään" vaan tauti pahenee, tai kun "uuden hoito- tai kulttuuriopin" valheellisuus paljastuu eikä koulutus annakaan mitään valtuuksia mininkään. Entä omaisten hätä, kun läheinen menee mukaan kurssihurmoksiin tai haaskaa elämänsä "mielensäätelijän" hoteissa?
Teki mieli jatkaa aloitusviestin pelleilyä: hamerit, huebnerit, koko "uusien oppien" luojien, rummunlyöjien, käsilläparantajien ja ihmepilleristien poppoo vaan "tajunnanyhteisön" Voimavaraisseuroillle. Mutta sitten vähän karmii: kuinka syvälle älyttömyyksiin ihminen voidaan sopivasti "tajunnallisesti ohjaillussa" seurassa viedä?
että sadat ja jopa tuhannet ovat vangittuna maallikkoliikkeissä. Maallikkoliikkeiden hurmoskoulutukset ovat aivopesseet jäsenet ja he eivät uskalla irtautua lahkosta.
Mutta näinhän toimii myös politiikka ja urheilu. Yhtä hurmosta kaikki.
En tarkoita: vääristelet sanomaani, joka kohdistuu myös politiikkaan ja uskontoon. Voisin sanoa monillekin näissä kuvioissa elantoaan hankkiville: Tosiasioiden kieltämisellänne, itsekriittisyyden puutteella, järjestömanipuloinneillanne, asiallisten viestien sensuroinneillanne ja kummilla trollauksillanne estätte omaa kasvuanne.
Olisiko jo mahdollista myös noissa "maallikkoliikkeissänne" miettiä itsekriittisestikin, miksi hypnoosin maine on tärveltymässä ja miksi hypnoosia pitää sotkea erilaisiin vaihtoehtolääkintöihin, reikeihin ja kalevalaisiin tajunnanmaisemiin?
sanoa, että vain pieni osa siis vain pieni seuraa tätä palstaa ja tämä palsta ei kuvaa Suomen hypnoosin tasoa. Tämä on hypnoläppää ja täytyy ihmetellä, kuka ottaa nämä asiat todeksi. Mutta en vieläkään hokaa, mitä tarkoitat.
kummaa on tää trollaus. Joku väitti eräässä viestissä, että kyseessä olisi yksi sama henkilö, joka vastailee omiin viesteihinsä. Jos on totta, niin aika outoa.
Täällä trollaaminen on liitetty keskustelun häirintään, asiakysymyksistä poisjohdatteluun ja johonkin outoon "verkonkudontaan"? Ja mitä ne "verkonkutojat" sitten ovat?
Wikipedia selittää ilmiötä näin:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Trollaaminen
yhtä trollausta jos näin voisi sanoa.
Nimim. "voin" kirjoitti: "täytyy ihmetellä, kuka ottaa nämä asiat todeksi."
Jonkun mielestä tavallisten ihmisten ainoan vapaan puoskari- ja hypnoosikeskustelun häirintä on väärin ihmisiä kohtaan (vakava asia) ja osa ala järjestöriitoja. Näemmä monella taholla on ongelmat otettu "todeksi", mm. nimim. 'vilpitön pyyntö- kirjoitti 11.7.2008:
"Siteeraaan vilpittömästi: "Voisivatko ns. maallikkoliikkeiden vastaavat (tajunnanyhteisö SHY, hypnologiyhdistys Hypnoosiliitto) jo kommentoida Laitisen&Jääskeläisen ym (Lääkärilehti 2006), Kallion ym (Duodecimin oppikirja 2004) ja Lauerman (Lääkärilehti 2001) julkaisuissa ja Tehy-lehdessä (2005), sekä Usko, toivo, huijaus -teoksessa (Duodecim 2007) esiteltyjä
- ongelmatapauksia: hoitohaittoja, virhekohteluja ja hyväksikäyttöjä?
- koulutusepäselvyyksiä?
- kiistanalaisia nimikkeitä, rekistereitä ja mainontaa?
Ovatko liikkeet edes jäsenilleen kertoneet näistä kirjoituksista ammatti- ja tiedejulkaisuissa? Milloin yhteisöt rehellisesti ja itsekriittisesti paljastavat historiansa ja tilastot hoitojensa (tai "valmennustensa") tuloksista ja määristä julkiseen arviointiin?"
että jokainen suggestoterapeutti tekee itsenäisesti asiakastyöskentelyä ja näitä asiakastapauksia ei anneta yleiseen levitykseen, edes liitot ja järjestöt eivät niitä kysele ja miksi kyselisi. On olemassa vaitiolopykälät. Edes poliisi ei saa asiakas tiedostoja. Vain ehkä siinä tapauksessa, jos asiakas on tehnyt rikosilmoituksen terapeutin toiminnasta ja asiakas itse pyytää tietoja.
voi laittaa yleiseen levitykseen ja ihmisten tutkittavaksi. Sen kieltää laki.
Höpöjä kirjoittelet: vaitiolo ei velvoita "suggestoterapeutteja", jos ne eivät ole laillsia lääkäreitä tai sairaanhoitajia. Olen lukenut että juuri vaitiolon kanssa on ollut pahoja rikkeita puoskareiden/suggestoterapeuttien kanssa!
Muutenkin olet epäuskottava: teidän puoskarien järjestöt ei seuraa kunnolla teidän hoitoja! En löytänyt tilastoja mistään?
Olisi tärkeää että lailliset viranomaiset ja ammattipiirit (oikeat) tutkii nämä puoskaritapaukset? Myös näitten järjestöjen toiminnat pitää tutkia?
Kummat on kommervenkit "suggestoterapeuteilla"/puoskareilla: Jos minä tavan tallaajana löydät hoito- ja haittatilastoja Stakesin ym. sivuilta, niin miksi "suggestoterapeuttien"/puoskareiden omat liitot ei pidä mitään tilastoja? Eikö "suggestoterapeutit"/puoskarit osaa tehdä niitä potilasasiakirjoja tai arvioida touhujaan mitenkään?
Haiskahtaa humpuukilta ja huijaukselta.
taas. älä ruoki trollia
Järkyttävää uskomuslääkintää. Toivottavasti ei tule Suomeen. Ei kai Suomessa hypnologit puuhaile tällaisen kanssa?