Haluaisin tietää, että kuinka paljon oikeustieteen opiskelussa hyödynnetään matematiikkaa ja tilastotieteellisiä menetelmiä.
Toisaalta, kuinka paljon alan tutkimus perustuu tilastolliseen päättelyyn. Käsittääkseni lähes kaikki tieteellinen tutkimus nojaa osaltaan tilastotieteeseen, mutta eräs tuttavani väitti kovasti ettei oikeustieteessä tarvitse matematiikkaa tai tilastotiedettä.
Haluaisin tähän väitteeseen oikaisun tai vahvistuksen. Esimerkit olisivat arvokkaita (mikäli sellaisia on). Kiitos!
Toisaalta, kuinka paljon alan tutkimus perustuu tilastolliseen päättelyyn. Käsittääkseni lähes kaikki tieteellinen tutkimus nojaa osaltaan tilastotieteeseen, mutta eräs tuttavani väitti kovasti ettei oikeustieteessä tarvitse matematiikkaa tai tilastotiedettä.
Haluaisin tähän väitteeseen oikaisun tai vahvistuksen. Esimerkit olisivat arvokkaita (mikäli sellaisia on). Kiitos!
Vastaukset 3
Vanhimmat
on samalla tasolla kuin peruskoulun valinnaisessa kaupallisessa aineessa, ja silti osalla on vaikeuksia läpäistä kurssi.
Oikeustaloustieteessä käydään kansantaloustieteen perusteiden tasolla kysyntä-tarjonta-käyriä läpi ja ne menevät mukavasti yli hilseen puolella opiskelijoista.
Finanssin tentissä ei sakoteta, jos veroja yms maksuja laskiessa tekee teknisen laskuvirheen, tärkeintä on että veron perusteet yms on oikein.
Veikkaan, että maalaustaiteessakin käytetään enemmän matematiikkaa tai tilastotieteitä.
Ditto.
No rikosoikeudessa pitää osata laskea rangaistusasteikkoja ja vähentää vapaudenmenetysaikoja.
Eiköhän oikeustieteellisessä tutkimuksessa matematiikan ja tilastotieteen käyttö rajoitu aika pitkälle oikeussosiologiaan ja kriminologiaan, jossa siis tutkitaan mm. lakien noudattamista, rangaistusten tehokkuutta yms.