murha

"Kunniamurhasta elinkautinen Britanniassa

Brittejä järkyttää Irakin syntyisin olevan kurditytön Heshu Yonesin kohtalo. Yonesin isä Abdalla viilsi oman tyttärensä kurkun auki, koska tämä seurusteli kristityn pojan kanssa.

Abdalla Yones tuomittiin aiemmin tällä viikolla elinkautiseen vankeusrangaistukseen murhasta.

- Murhaamisessa ei ole mitään kunniaa, totesi tuomion langettanut brittituomari.

Tapaus oli ensimmäinen kerta Britannian oikeushistoriassa, jolloin murhasta syytteen saanut on myöntänyt syyllistyneensä "kunniamurhaan" perheen tai suvun häpeän poistamiseksi.

Abdalla Yones oli jo pitkään seurannut tyttärensä länsimaistuneita elämäntapoja. Viimeinen pisara oli kurdinkielinen kirje, jossa väitettiin tyttären harrastavan päivittäin seksiä kristitityn poikaystävänsä kanssa."

Ilta-Sanomat tänään
13558
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

"Maailmanlaajuisesti noin 5 000 naista kuolee joka vuosi samankaltaisissa, termistä huolimatta hyvin kunniattomissa veritöissä."

Nartut saa mitä tilaa! Ja vielä kehtaa treffailla kristittyjä. Yök.

Jees....ironiaa minulta. Mites made in Finland
musliminaiset suhtautuu, jos lapsenne iskä tai veli tappaa lapsenne? Kai se oikein on...eiköhän sillekin Shariat ja Hadithit anna perusteen.

Äänestä
  • lapsensa tappava on sairas.

    Olisi kiva tietää mitä isukki, jonka tehtävä on luotsata perhettä oikeaan suuntaan (=islamiin), on tehnyt sillä välin kun lapset on tehneet sitä mitä kaveritkin.

    Äänestä

  • sunni kirjoitti:

    lapsensa tappava on sairas.

    Olisi kiva tietää mitä isukki, jonka tehtävä on luotsata perhettä oikeaan suuntaan (=islamiin), on tehnyt sillä välin kun lapset on tehneet sitä mitä kaveritkin.

    >lapsensa tappava on sairas.

    lapsensa tappava on yksinkertaisesti vain rikollinen, murhaaja. Mikään sairaus moinen tempaus ei ole, se on osa perinteistä arabikulttuuria, sunnaa.

    >Olisi kiva tietää mitä isukki, jonka tehtävä on luotsata perhettä oikeaan suuntaan (=islamiin), on tehnyt sillä välin kun lapset on tehneet sitä mitä kaveritkin.

    Isukki oli tietysti etsimässä "suuresti kunnioitetun Aishan" ikäistä, 8-vuotiasta pikkutyttöä, nussittavaksi. Se kun on osa profeetan sunnaa.

    Äänestä

  • jajh kirjoitti:

    >lapsensa tappava on sairas.

    lapsensa tappava on yksinkertaisesti vain rikollinen, murhaaja. Mikään sairaus moinen tempaus ei ole, se on osa perinteistä arabikulttuuria, sunnaa.

    >Olisi kiva tietää mitä isukki, jonka tehtävä on luotsata perhettä oikeaan suuntaan (=islamiin), on tehnyt sillä välin kun lapset on tehneet sitä mitä kaveritkin.

    Isukki oli tietysti etsimässä "suuresti kunnioitetun Aishan" ikäistä, 8-vuotiasta pikkutyttöä, nussittavaksi. Se kun on osa profeetan sunnaa.

    laskenut ennen viestejäsi saattoi lukeakin mutta nyt... Seura näyttää tekevän kaltaisekseen, kannattaisikohan allekirjoittaneen häipyä hyvän sään aikaan

    sunni

    Äänestä

  • jajh kirjoitti:

    >lapsensa tappava on sairas.

    lapsensa tappava on yksinkertaisesti vain rikollinen, murhaaja. Mikään sairaus moinen tempaus ei ole, se on osa perinteistä arabikulttuuria, sunnaa.

    >Olisi kiva tietää mitä isukki, jonka tehtävä on luotsata perhettä oikeaan suuntaan (=islamiin), on tehnyt sillä välin kun lapset on tehneet sitä mitä kaveritkin.

    Isukki oli tietysti etsimässä "suuresti kunnioitetun Aishan" ikäistä, 8-vuotiasta pikkutyttöä, nussittavaksi. Se kun on osa profeetan sunnaa.

    ...Jajhin.

    Jos hänen mielestään jotkut muslimi-sedät nussivatkin pikkutyttöjä? Voitko väittää ettei
    näin tapahtuisi? Erona se, että sivistysvaltiossa
    hommasta lentää linnaan, muualla se kai on ihan ok, jos ne paljon puhutut menkat vaan ovat alkaneet.

    Rikos on lapsensa tappaminen, tietenkin. Linnaan ikiajoiksi oli sitten tekijänä Jammu tahi Abdu.

    Äänestä

  • muslimi-isi (fake) kirjoitti:

    ...Jajhin.

    Jos hänen mielestään jotkut muslimi-sedät nussivatkin pikkutyttöjä? Voitko väittää ettei
    näin tapahtuisi? Erona se, että sivistysvaltiossa
    hommasta lentää linnaan, muualla se kai on ihan ok, jos ne paljon puhutut menkat vaan ovat alkaneet.

    Rikos on lapsensa tappaminen, tietenkin. Linnaan ikiajoiksi oli sitten tekijänä Jammu tahi Abdu.

    En ole vielä kuullut teosta, josta tässä maassa joutuisi linnaan ikiajoiksi.

    Mitkä ovat tämänkaltaisia tekoja?

    Äänestä

  • Muslimah kirjoitti:

    En ole vielä kuullut teosta, josta tässä maassa joutuisi linnaan ikiajoiksi.

    Mitkä ovat tämänkaltaisia tekoja?

    taitaa olla vankeusrangaistus, josta pääsee irti vain armahduksella. Siis se ei ole 12 vuotta, vaikka usein niin luullaankin. On tunnettu tapaus (nimeä en viitsi mainita), josta presidentti Kekkonen oli todennut, että niin kauan kuin hän istuu presidenttinä, armahdusta ei ko. henkilölle tipu. Eikä tippunutkaan, vaikka kaveri istui pitkälti yli 12 vuotta. Vasta aivan toinen presidentti antoi armahduksen.

    Toinen tapaus sitten on ympäristölleen vaaralliseksi katsottu mielisairas, joka tuomitaan pidettäväksi hoidossa niin kauan, kunnes hänet voidaan katsoa ei-vaaralliseksi. Voi olla elinikäinen sulkeminen muusta yhteiskunnasta, vaikkei sulkemista katsota varsinaiseksi rangaistukseksi.

    Pyttytuomiota (vaarallisiksi katsotut uusintarikolliset), jossa eristäminen kestää rajoittamattoman ajan, ei taideta enää käyttää?

    Äänestä

  • Aabraham kirjoitti:

    taitaa olla vankeusrangaistus, josta pääsee irti vain armahduksella. Siis se ei ole 12 vuotta, vaikka usein niin luullaankin. On tunnettu tapaus (nimeä en viitsi mainita), josta presidentti Kekkonen oli todennut, että niin kauan kuin hän istuu presidenttinä, armahdusta ei ko. henkilölle tipu. Eikä tippunutkaan, vaikka kaveri istui pitkälti yli 12 vuotta. Vasta aivan toinen presidentti antoi armahduksen.

    Toinen tapaus sitten on ympäristölleen vaaralliseksi katsottu mielisairas, joka tuomitaan pidettäväksi hoidossa niin kauan, kunnes hänet voidaan katsoa ei-vaaralliseksi. Voi olla elinikäinen sulkeminen muusta yhteiskunnasta, vaikkei sulkemista katsota varsinaiseksi rangaistukseksi.

    Pyttytuomiota (vaarallisiksi katsotut uusintarikolliset), jossa eristäminen kestää rajoittamattoman ajan, ei taideta enää käyttää?

    Vihjaas nyt kuka tämä henkilö olikaan?

    Käytännössä tässä maassa ei edelleenkään mielestäni elinkautisia anneta.

    Mielisairaiden eristys asia erikseen.

    Äänestä

  • Muslimah kirjoitti:

    Vihjaas nyt kuka tämä henkilö olikaan?

    Käytännössä tässä maassa ei edelleenkään mielestäni elinkautisia anneta.

    Mielisairaiden eristys asia erikseen.

    Tässä on yhden esim:

    >>"imaam maalik sanoi tätä koskien: kuka syyttää häntä ('aaishaa) menee koraania vastaan ja kuka menee koraania vastaan hänet täytyy tappaa."

    Äänestä

  • Muslimah kirjoitti:

    Vihjaas nyt kuka tämä henkilö olikaan?

    Käytännössä tässä maassa ei edelleenkään mielestäni elinkautisia anneta.

    Mielisairaiden eristys asia erikseen.

    Kyllä Suomessa voidaan tuomita, ja tuomitaankin, vankeuteen "elinkaudeksi", so. loppuelämäksi, mm. törkeästä murhasta. Aaprahammin tulkinta ja esitys oli täysin oikea.

    Periaatteessahan monen yhteiskunnan shariassa on sama rangaistus, järjestetään vain niin, että elinkausi jää poikkeuksellisen lyhyeksi.

    Äänestä

  • aleksi kirjoitti:

    Tässä on yhden esim:

    >>"imaam maalik sanoi tätä koskien: kuka syyttää häntä ('aaishaa) menee koraania vastaan ja kuka menee koraania vastaan hänet täytyy tappaa."

    Lyökäähän viisaat päänne yhteen ja perustakaa shiia-foorum.

    Äänestä

  • Muslimah kirjoitti:

    Vihjaas nyt kuka tämä henkilö olikaan?

    Käytännössä tässä maassa ei edelleenkään mielestäni elinkautisia anneta.

    Mielisairaiden eristys asia erikseen.

    1. Vihje: Tapaukseen liittyy Mikko Niskasen aikoinaan tekemä elokuva
    2. Vihje: Asianomainen ampui metsästyskiväärillä v. 1969 3 poliisia, jotka olivat tulleet pidättämään häntä (pontikankeiton tms. takia)
    3. Vihje: Presidentti Koivisto armahti lähes 13 vuoden vankeuden jälkeen v. 1982
    4. Vihje: Uuutinen: "Kahdeksan surmanluodin ampujana tunnetuksi tullut N.N. tuomittiin tänään (26.02.-97) Riihimäen käräjäoikeudessa seitsemäksi vuodeksi vankeuteen entisen vaimonsa taposta.
    Mielentilatutkimuksen mukaan N. N. oli teon tehdessään täyttä ymmärrystä vailla. Hänet passitettiin Hämeen lääninvankilaan kärsimään rangaistustaan."

    Nimiä ei mielestäni kannata mainita. Unohtukoon koko äijä, se olisi parasta.

    On yleinen käsitys, että elinkautinen olisi 12 vuotta. Käytännössä se sitä on useimmiten ollutkin, koska presidentit ovat normaalisti antaneet tuossa vaiheessa armahduksen ao. viranomaisten esityksestä. Jos presidentti ei myönnä armahdusta, elinikautinen on sitten todella elinkautinen.

    Asenteet ovat käsittääkseni erityisesti törkeiden murhien kohdalla (mikäs murha ei olisi törkeä) koventuneet, joten ns. "armahdusautomaatti" ei välttämättä ole enää käytössä samalla lailla kuin se oli useimmiten aikaisemmin. Jos esimerkiksi joku vakain tuumin ja harkiten ja niin poispäin tappaisi tyttärensä tavalla, jonka katsottaisiin osoittavan erityistä raakuutta (ns. "kunnia"murhat) ja pitäisi sitä vielä oikeana tekona, presidentillä mahdollisesti ei olisi intressejä armahdukseen. Mutta riippuisi tietysti presidentistä itsestään - mikään ei sido häntä armahduspäätöksissä.

    Äänestä

  • Muslimah kirjoitti:

    En ole vielä kuullut teosta, josta tässä maassa joutuisi linnaan ikiajoiksi.

    Mitkä ovat tämänkaltaisia tekoja?

    "linnaan ikiajoiksi" oli ehdotukseni...en tiedä
    miten laki menee 12v on käytännössä elinkautinen,
    siitä voi olla poikkeuksia kyllä.

    Mitkä ovat tällaisia tekoja? No esim. just tämä.
    Jos tämän uhrin, muslimitytön joka murhattiin,
    "poikaystävä" tappaisi tän "kunniamurharaukkisfaijan" niin se ois musta ihan OK.

    Jos joku harkiten listisi multa rakkaimman tai vaikkapa lapsen...saletisti olisin valmis tappamaan. Paino sanalla "harkiten" ja suunnitelmallisesti. En mä ketään ampuis, jos ajais vahingossa autolla päälle.

    No...eiköhän toi äijä saa jossain Lontoolaisvankilassa vähän tavaraa peppuun,
    se sitten vissiin on kunniallista....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


turha kirjoitti:

"Kunniamurhasta elinkautinen Britanniassa

Brittejä järkyttää Irakin syntyisin olevan kurditytön Heshu Yonesin kohtalo. Yonesin isä Abdalla viilsi oman tyttärensä kurkun auki, koska tämä seurusteli kristityn pojan kanssa.

Abdalla Yones tuomittiin aiemmin tällä viikolla elinkautiseen vankeusrangaistukseen murhasta.

- Murhaamisessa ei ole mitään kunniaa, totesi tuomion langettanut brittituomari.

Tapaus oli ensimmäinen kerta Britannian oikeushistoriassa, jolloin murhasta syytteen saanut on myöntänyt syyllistyneensä "kunniamurhaan" perheen tai suvun häpeän poistamiseksi.

Abdalla Yones oli jo pitkään seurannut tyttärensä länsimaistuneita elämäntapoja. Viimeinen pisara oli kurdinkielinen kirje, jossa väitettiin tyttären harrastavan päivittäin seksiä kristitityn poikaystävänsä kanssa."

Ilta-Sanomat tänään

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu