suojelu juttu eilisessä lehdessä.henkilö joka edellisellä vaalikaudella oli ympäristölautakunnassa puoltamassa kolmen turvenevan rakentamista onkin nyt herännyt vastustamaan,kun menee oma hillaneva.Onkohan ihan sydämmellä asiassa mukana.
Huvittavaa
Isonnevan
6435
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ei saa järkyttää millään muotoa. Ei kallioita rikkoa, eikä nevoja kaivella, eikä raapia.
Nevat eivät ole uusiutuva luonnon vara. Kestää 1000 vuotta, että se särkemisen jäljiltä vähänkään korjautuu. Tyhmästä päätöksestä kärsii koko luomakunta.
hänen takkisa ny nurinpäin ?
sillä ison tuvan isännällä on kääntynyt,kun itse ojittanut samaa nevaa ja raivannut pelloksi 30 hehtaaria.Eikö olisi pitänyt itse näyttää esimerkkiä miten suojellaan luonnontilaista suota.Samalla kaivettu isot laskuojat suoraan järveen ettei vain kuormita korkattijärveä onkohan tullut mieleen?
tärkeämpää kuin ainainen suojelu, kaupunki tarvii verotuloja, että pystyy maksaan palakkoja ja muita avustuksia.
hoopola
etu usein se joka panee suojeleen samoin,kuin alueen viljelijääkin.Hyvä lähteä sujelijoiden kelkkaan kun itse hyötyy siitä taludellisesti.