Mikä vaihtoehto

-Jätänkö ukon ja pakotanko lapset pk-seudulle
-jätänkö ukon ja kouluikäiset lapset, että saavat käydä hyvät koulunsa loppuun
-jäänkö tänne tekemään tuhannennenkymmennen hakemukseni kuullakseni, että pitää tehdä kaikki ne asiat mitä olen tehnyt jo moeneen kertaan, mutta ei uskota, tai että olen juoppo, vaikka olen täysraitis, mutta ei uskota.

Marjoja poimin jo, mutta ei tahdo oman tarpeen yli löytyä.

Kainuu ei ole kotiseutuni, joten itse haluaisin täältä pois ja isojen riitojen jälkeen ukon mieliksi suostuin tänne jäämään.
23954
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

miksei löydy töitä

täällähän on työvoimapula

Käy vaikka parin viikon päästä Otanmäessä tutustumassa Transtechiin.

Äänestä

Ilman muuta kannattaa suunnata etelään. Isse olen syntynyt Kainuussa, opiskellut etelässä ja palannut takaisin.
Jos nyt saisin valita olisin jäänyt etelä-suomeen. Kainuu on sopiva paikka näille erästäjämöröille, mutta jos haluaa hieman urbaanimpaa sykettä ja parempia ilmoja niin etelään vaan.

Äänestä

..sitten ei kukaan tyrmää työhakemustasi ja saat päättää itse työmääräsi, tahtisi jne.

Äänestä
  • Olis ihan hyvä idea, mutta puuttuu se hyvä yritysidea, joka tuottasi ja johon pääsisi nollapääomalla, no pari sataa voisi löytyä tai ehkä tonninkin saisin sukulaisilta lainaan, jos idea olisi hyvä. Tää kainuu vaan on kovin yrittäjävastainen alue.

    Äänestä

  • idea.. kirjoitti:

    Olis ihan hyvä idea, mutta puuttuu se hyvä yritysidea, joka tuottasi ja johon pääsisi nollapääomalla, no pari sataa voisi löytyä tai ehkä tonninkin saisin sukulaisilta lainaan, jos idea olisi hyvä. Tää kainuu vaan on kovin yrittäjävastainen alue.

    Ei pidä ihan paikkaansa, lueppas tuosta linkistä miten yritystoimintaa tuetaan.

    http://www.te-keskus.fi/Public/?area=7643&app=8&newsletternodeid=16523

    Äänestä

  • Yrittämään. kirjoitti:

    Ei pidä ihan paikkaansa, lueppas tuosta linkistä miten yritystoimintaa tuetaan.

    http://www.te-keskus.fi/Public/?area=7643&app=8&newsletternodeid=16523

    Ei minun tarvitse edes lukea, olen byvin tarkkaan perillä miten yritystä tuetaan. Ei ne rahat taivaasta tipu, vaan tiedän asiasta paaaljoon enemmän kuin mitä lehtiartikkelit.

    Investointiavustuksia ei myönnetä täydelle summalle ja ne maksetaan jälkikäteen kuitteja vastaan.

    Finnveralta saa lainaa ilman vakuuksia, mutta he eivät rahoita koko summaa, vaan osa on haettava muualta. Heilläkin on kyllä korko sitä pienempi, mitä paremmat vakuudet.

    Starttirahaa on mahdollista saada, mutta vain mahdollista. Sitä ei myönnetä automaattisesti jokaiselle yrittäjälle, vaan idean on oltava hyvä, ei saa vääristää kilpailua, pitää työllistää kokopäiväisesti, liikeidean on oltava kannattava. Eikä starttirahaa ole edes tarkoitus käyttää yritykseen, vaan omaan toimeentuloon yrittämisen alkuaikoina, jos sen sijoittaa yritykseen se on kirjanpidollisesti yritykseen sijoitettua omaa pääomaa.

    Yrityksiin kyllä on kaikenlaista tukea, mutta moniin tukiin pitää sen yrityksen olla aika suuri ja alkupää omaa on löydyttävä itseltä tai oltava hyvät vakuudet että saa lainaa. Yleensä noita tukia annetaan enemmän jo olemassaolevien yritysten laajennuksiin kuin tyhjästä aloittavalle yrittäjälle, mikä on kyllä täysin järkevääkin. Tukikeinottelijoita on jo nyt tarpeeksi.

    Äänestä

  • idea.. kirjoitti:

    Olis ihan hyvä idea, mutta puuttuu se hyvä yritysidea, joka tuottasi ja johon pääsisi nollapääomalla, no pari sataa voisi löytyä tai ehkä tonninkin saisin sukulaisilta lainaan, jos idea olisi hyvä. Tää kainuu vaan on kovin yrittäjävastainen alue.

    Harvahan varmaan pääsee yrittäjäksi omalla rahoituksellaan, pakko sitä yleensä on aluksi ottaa, yritysideasta riippuen. Pankki ja Finnvera rahoittaa.

    Äänestä

  • Yrittäjäksi kirjoitti:

    Harvahan varmaan pääsee yrittäjäksi omalla rahoituksellaan, pakko sitä yleensä on aluksi ottaa, yritysideasta riippuen. Pankki ja Finnvera rahoittaa.

    Ei pankki rahoita yritystä ilman vakuuksia, Finnverakaan ei rahoita koko summaa, toisaalta heillä on muistaakseni alarajakin, mihin lähtevät.

    Äänestä

  • on pakko olla. kirjoitti:

    Ei pankki rahoita yritystä ilman vakuuksia, Finnverakaan ei rahoita koko summaa, toisaalta heillä on muistaakseni alarajakin, mihin lähtevät.

    ..pankki anna rahoitusta ilman takausta, mut kai nyt jonkun aina takaajaksi saa. Mut jos ei niin eihän yrittäminen sitten tule kyseeseen.

    Äänestä

  • Yrittäjäksi kirjoitti:

    ..pankki anna rahoitusta ilman takausta, mut kai nyt jonkun aina takaajaksi saa. Mut jos ei niin eihän yrittäminen sitten tule kyseeseen.

    No joka tapauksessa tärkeintä on kannattava idea. Toisaalta, yrittäjänä luo uskottavuutta ja luotettavuutta jos on alan kokemusta. Enpä tiedä ostaisinko itsekään vaikkapa remontin tyypiltä, joka on ammattikoulusta valmmistumisen jälkeen ollut vuoden työttömänä ja lähtee sitten yrittäjäksi kun ei töitä löydy. Ei sitä oikein kehtaa kysellä sukulaisia takaajaksi nykyaikana, kun he voivat joutua maksumieheksi. Yrittäjyydessä on riski suurempi kuin jossain asunnossa, asunnosta nyt jää joku pääoma myytäväksi, mutta yrittäjyydestä ei välttämättä mitään.

    Nykyään kilpailu on paljon kovempaa kuin ennen ja pienet yritykset ovat heikoilla, kun isot saavat työvoimansakin tai ainakin osan parhaillaan ilmaiseksi. Enää se ei toimi, että aloitetaan autotallin nurkassa ja kasvetaan vähitellen suureksi.

    Äänestä

  • allkup. kirjoitti:

    Ei minun tarvitse edes lukea, olen byvin tarkkaan perillä miten yritystä tuetaan. Ei ne rahat taivaasta tipu, vaan tiedän asiasta paaaljoon enemmän kuin mitä lehtiartikkelit.

    Investointiavustuksia ei myönnetä täydelle summalle ja ne maksetaan jälkikäteen kuitteja vastaan.

    Finnveralta saa lainaa ilman vakuuksia, mutta he eivät rahoita koko summaa, vaan osa on haettava muualta. Heilläkin on kyllä korko sitä pienempi, mitä paremmat vakuudet.

    Starttirahaa on mahdollista saada, mutta vain mahdollista. Sitä ei myönnetä automaattisesti jokaiselle yrittäjälle, vaan idean on oltava hyvä, ei saa vääristää kilpailua, pitää työllistää kokopäiväisesti, liikeidean on oltava kannattava. Eikä starttirahaa ole edes tarkoitus käyttää yritykseen, vaan omaan toimeentuloon yrittämisen alkuaikoina, jos sen sijoittaa yritykseen se on kirjanpidollisesti yritykseen sijoitettua omaa pääomaa.

    Yrityksiin kyllä on kaikenlaista tukea, mutta moniin tukiin pitää sen yrityksen olla aika suuri ja alkupää omaa on löydyttävä itseltä tai oltava hyvät vakuudet että saa lainaa. Yleensä noita tukia annetaan enemmän jo olemassaolevien yritysten laajennuksiin kuin tyhjästä aloittavalle yrittäjälle, mikä on kyllä täysin järkevääkin. Tukikeinottelijoita on jo nyt tarpeeksi.

    Älä nyt ihan kokonaan lamaannuta tuota uutta yrittäjäksi mahdollisesti alkavaa.
    Mitä tulee investointitukiin niin ei kait niitä ilman kuitteja pidäkkään maksaa, joku tolkku sentään olla täytyy ja jos katsotaan mennyttä kehitystä niin nimenomaan investointitukiin uppoaa paljon rahaa ja se on juuri sitä ilmaista pääomaa jolla kartutetaan yritys arvoa. Ja olisihan Finverakin aika tolikko jos se lainoittaisi 100 % yrityksiä tietenkin pitää jakaa lainoitus eri rahoittajille.
    Hyvälle ja kantavalle idealle saa aina starttirahan, jos se niinkuin sanoit sopii markkinoille.Ja jos sillä maksetaan yrittäjän palkkaa millä logiikalla katsot ettei se ole yrityksen toimintaan tarkoitettua rahaa, vaikka se onkin käynnistys avustuksen nimellä? Kyllä muuten on.
    Mitä taasen niin sanottuihin tukikeinottelijoihin tulee, niitä harjoittaa yritykset joiden sisällä on liuta omia yhtiöitä ja kaikki kuorossa kuppaa minkä ehtii "lue kehittää" ja se näyttää olevan ihan ammatihommana joillakin. Kaikki tuet ainakin haetaan joita on vähänkään mahdollista saada.
    Se on oikein. Jopa täällä kainuussa.
    Rahamäärällisesti tietenkin olemassa olevat saavat tukea enemmän mutta aloittelevien yrittäjien kautta se kehitys saa substralia juuristoonsa se on hyvä muistaa.
    Kun aloitin ei ollut penniäkään ja nyt on monta miljoonaa velkaa :D

    Äänestä

  • Helppoa on. kirjoitti:

    Älä nyt ihan kokonaan lamaannuta tuota uutta yrittäjäksi mahdollisesti alkavaa.
    Mitä tulee investointitukiin niin ei kait niitä ilman kuitteja pidäkkään maksaa, joku tolkku sentään olla täytyy ja jos katsotaan mennyttä kehitystä niin nimenomaan investointitukiin uppoaa paljon rahaa ja se on juuri sitä ilmaista pääomaa jolla kartutetaan yritys arvoa. Ja olisihan Finverakin aika tolikko jos se lainoittaisi 100 % yrityksiä tietenkin pitää jakaa lainoitus eri rahoittajille.
    Hyvälle ja kantavalle idealle saa aina starttirahan, jos se niinkuin sanoit sopii markkinoille.Ja jos sillä maksetaan yrittäjän palkkaa millä logiikalla katsot ettei se ole yrityksen toimintaan tarkoitettua rahaa, vaikka se onkin käynnistys avustuksen nimellä? Kyllä muuten on.
    Mitä taasen niin sanottuihin tukikeinottelijoihin tulee, niitä harjoittaa yritykset joiden sisällä on liuta omia yhtiöitä ja kaikki kuorossa kuppaa minkä ehtii "lue kehittää" ja se näyttää olevan ihan ammatihommana joillakin. Kaikki tuet ainakin haetaan joita on vähänkään mahdollista saada.
    Se on oikein. Jopa täällä kainuussa.
    Rahamäärällisesti tietenkin olemassa olevat saavat tukea enemmän mutta aloittelevien yrittäjien kautta se kehitys saa substralia juuristoonsa se on hyvä muistaa.
    Kun aloitin ei ollut penniäkään ja nyt on monta miljoonaa velkaa :D

    Hei, ei minua kukaan lamaannuta, vaan kuten huomaat, olen ihan vakavasti ottanut asioista selvää. Tuollaiseen me laiskat työttömät käytetään aikaamme :D.

    Äänestä

nosta kytkintä vain. kainuu on oikeesti aivan prseestä, onneksi lähdin pois ajoissa!

Äänestä
  • No ei se yrittäminen oikeasti ihan noin helppoa ole. Se vaatii asennetta, ja sitä ei ainakaan sellaisella ole, joka ei edes viitsi rapsehtia saamiensa tukien eteen.

    Monet yrittäjät ansaitsevat loppupeleissä jopa vähemmän kuin te lusmut, mutta yrittävät silti. Koska se on geeneissä, ei siellä sohvassa, josta koetatte asennettanne hakea.

    Äänestä

  • Justin Case kirjoitti:

    No ei se yrittäminen oikeasti ihan noin helppoa ole. Se vaatii asennetta, ja sitä ei ainakaan sellaisella ole, joka ei edes viitsi rapsehtia saamiensa tukien eteen.

    Monet yrittäjät ansaitsevat loppupeleissä jopa vähemmän kuin te lusmut, mutta yrittävät silti. Koska se on geeneissä, ei siellä sohvassa, josta koetatte asennettanne hakea.

    Sinä nyt et tiedä yrittämisestä etkä mistään muustakaan yhtään mitään, joten häivy. Sun kaltaiset tyypit saavat ihmiset tappamaan itseään, kun vain syytellään ja haukutaan, mutta oletkin tyypillinen kainuulainen. Normaali ihminen auttaisi, mutta kainuusta saa apua ja asiallista neuvoa yleensä vain muualta tulleilta ja sotkamolaisilta.

    Äänestä

  • alkuperäinen.. kirjoitti:

    Sinä nyt et tiedä yrittämisestä etkä mistään muustakaan yhtään mitään, joten häivy. Sun kaltaiset tyypit saavat ihmiset tappamaan itseään, kun vain syytellään ja haukutaan, mutta oletkin tyypillinen kainuulainen. Normaali ihminen auttaisi, mutta kainuusta saa apua ja asiallista neuvoa yleensä vain muualta tulleilta ja sotkamolaisilta.

    Olen seuraillut hänen ajatuksijaan, ja tullut siihen johtopäätökseen, että jos hänellä olisi valtaa tekisi kuten "Hitleri" aikoinaan.

    Äänestä

Onko "etelässä" tiedossasi sinulle sopivaa työtä?
Saisitko siitä sellaista palkkaa, että voisit käydä säännöllisesti perheesi luona?
Onko ukolla täällä työ, jolla tulee toimeen?
Mitä hän sanoo sinun mahdollisesta lähtemisestäsi?
Onko hän valmis huolehtimaan lapsista?
Mitä lapset sanovat eri ratkaisuvaihtoehdoista?

Jos valitset lähtemisen, toivoisin sinun pitävän sitä tilapäisratkaisuna joka selventäisi tilannetta. Työn ei soisi hajoittavan perhettä. Katsokaa yhdessä lasten kannalta. Tsemppiä sinulle!

Äänestä
  • Minulla on sen tason pomosuhteita, että minulle on sanottu että tuollaisilla suhteilla voi olla työttömänä. No osa pitää luuserina, kun meidän suvussa ei ole tapana olla työttömänä. Mutta osa on luvannut avustaa. Palkkaa, menisi luultavasti -0. Lapset eivät ole enää ihan pieniä, noissa ei ole huolehtimista, lähinnä ohjaamista. Mies on valmis hoitamaan kotia sen minkä on, mutta aika paljon niitä hommia jää tekemättä, kun ei pidä tärkeänä. Esim. pölyjä ei täällä pyyhi tai kaappeja siivoa kukaan, vaikka olen yrittänyt siihen kouluttaa. Lähinnä imuroivat, tiskaavat astiat, hoitavat pyykit ja tekevät ruuan, muut hommat ovat olleet tekemättä, kun olen muutaman päivän ollut joskus pois. Vessan pesusta tuumaavat, että paskallahan siellä käydään, mitä se haittaa jos se on paskainen.

    Lasten koulujen vaihto ei tarkemmin mietittynä tule kysymykseen, on kaverit, rauhalliset luokat, harrastus, jonka piiriin pk-seudulla on vaikea päästä ja kaikki sellainen. Tuo rauhallinen luokka on jotain ainutlaatuista, sellaista tuuria ei kaikilla ole.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Minulla on sen tason pomosuhteita, että minulle on sanottu että tuollaisilla suhteilla voi olla työttömänä. No osa pitää luuserina, kun meidän suvussa ei ole tapana olla työttömänä. Mutta osa on luvannut avustaa. Palkkaa, menisi luultavasti -0. Lapset eivät ole enää ihan pieniä, noissa ei ole huolehtimista, lähinnä ohjaamista. Mies on valmis hoitamaan kotia sen minkä on, mutta aika paljon niitä hommia jää tekemättä, kun ei pidä tärkeänä. Esim. pölyjä ei täällä pyyhi tai kaappeja siivoa kukaan, vaikka olen yrittänyt siihen kouluttaa. Lähinnä imuroivat, tiskaavat astiat, hoitavat pyykit ja tekevät ruuan, muut hommat ovat olleet tekemättä, kun olen muutaman päivän ollut joskus pois. Vessan pesusta tuumaavat, että paskallahan siellä käydään, mitä se haittaa jos se on paskainen.

    Lasten koulujen vaihto ei tarkemmin mietittynä tule kysymykseen, on kaverit, rauhalliset luokat, harrastus, jonka piiriin pk-seudulla on vaikea päästä ja kaikki sellainen. Tuo rauhallinen luokka on jotain ainutlaatuista, sellaista tuuria ei kaikilla ole.

    Siis jotkut ovat sitä mieltä, että jos lähisuvussa on sen tason pomoja kuin minulla, nimenomaan EI voi olla työtön.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Minulla on sen tason pomosuhteita, että minulle on sanottu että tuollaisilla suhteilla voi olla työttömänä. No osa pitää luuserina, kun meidän suvussa ei ole tapana olla työttömänä. Mutta osa on luvannut avustaa. Palkkaa, menisi luultavasti -0. Lapset eivät ole enää ihan pieniä, noissa ei ole huolehtimista, lähinnä ohjaamista. Mies on valmis hoitamaan kotia sen minkä on, mutta aika paljon niitä hommia jää tekemättä, kun ei pidä tärkeänä. Esim. pölyjä ei täällä pyyhi tai kaappeja siivoa kukaan, vaikka olen yrittänyt siihen kouluttaa. Lähinnä imuroivat, tiskaavat astiat, hoitavat pyykit ja tekevät ruuan, muut hommat ovat olleet tekemättä, kun olen muutaman päivän ollut joskus pois. Vessan pesusta tuumaavat, että paskallahan siellä käydään, mitä se haittaa jos se on paskainen.

    Lasten koulujen vaihto ei tarkemmin mietittynä tule kysymykseen, on kaverit, rauhalliset luokat, harrastus, jonka piiriin pk-seudulla on vaikea päästä ja kaikki sellainen. Tuo rauhallinen luokka on jotain ainutlaatuista, sellaista tuuria ei kaikilla ole.

    Ongelman taso on sitä luokkaa, että unohda
    ihmeessä ne vessansiivoukset ja muut pölyt.
    Keskity hyvä nainen olennaiseen...

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Minulla on sen tason pomosuhteita, että minulle on sanottu että tuollaisilla suhteilla voi olla työttömänä. No osa pitää luuserina, kun meidän suvussa ei ole tapana olla työttömänä. Mutta osa on luvannut avustaa. Palkkaa, menisi luultavasti -0. Lapset eivät ole enää ihan pieniä, noissa ei ole huolehtimista, lähinnä ohjaamista. Mies on valmis hoitamaan kotia sen minkä on, mutta aika paljon niitä hommia jää tekemättä, kun ei pidä tärkeänä. Esim. pölyjä ei täällä pyyhi tai kaappeja siivoa kukaan, vaikka olen yrittänyt siihen kouluttaa. Lähinnä imuroivat, tiskaavat astiat, hoitavat pyykit ja tekevät ruuan, muut hommat ovat olleet tekemättä, kun olen muutaman päivän ollut joskus pois. Vessan pesusta tuumaavat, että paskallahan siellä käydään, mitä se haittaa jos se on paskainen.

    Lasten koulujen vaihto ei tarkemmin mietittynä tule kysymykseen, on kaverit, rauhalliset luokat, harrastus, jonka piiriin pk-seudulla on vaikea päästä ja kaikki sellainen. Tuo rauhallinen luokka on jotain ainutlaatuista, sellaista tuuria ei kaikilla ole.

    Tilanteesi kiinnostaa, koska olen miltei identtistä tapausta sydän syrjällään seurannut erään läheisen perheen kohdalla, ei kuitenkaan Kainuussa, vaan toisaalla vaikean työllisyystilanteen paikkakunnalla omista sidonnaisuuksistani johtuen voimattomana auttamaan, eikä perhe toki ulkopuolisen avun varaan olisi suostunutkaan. Perheen isä muutti pääkaupunkiseudulta hyvän työn perässä sisämaahan perhe mukanaan. Lasten tilanne parantui joka suhteessa. Ainoa, joka kärsi, oli äiti, joka ei kuuteen vuoteen saanut työtä eikä oikein uusia tuttavuussuhteitakaan saati ystäviä. Itsetunto alkoi olla alle nollan.
    Työtä löytyi 450 km.n päästä.Yhdessä perheen kanssa (lapset peruskouluikäisiä) tehtiin päätös kokeilusta. Kotitöistä tehtiin viikoittain ja päivittäinkin vastuualueet kullekin. Onnea oli, että äidin työajat järjestyivät niin, että hän voi tehdä alkuviikolla pitkiä päiviä ja ajaa viime talven kammottavilla keleillä 3 päivän viikonlopuksi kotiin (lue: kotitöihin). Hän ei ole koskaan ollut valittaja, mutta koko hänen olemuksensa muuttui kaikista vaikeuksista huolimatta kertaheitolla ja perhe vakuutti pärjäävänsä kotona.
    Kaiken lisäksi hän sai puoli vuotta edellistä kestettyään samaa työtä kotipaikkakunnaltaan! Otettiinko mieluummin työstä kuin kortistosta? Nyt kaikki ainakin näyttää erinomaiselta. Äidin arvo on kohonnut myös perheen silmissä ja lapset ovat itsenäistyneet, oppineet vastuuta ja kotitöitä. Siis joku vastenmielinen "pakkoratkaisukin" voi onnistua.
    Kuulisin mielelläni, kuinka ratkaisit. Hyvää syksyä sinulle ja perheellesi!

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Minulla on sen tason pomosuhteita, että minulle on sanottu että tuollaisilla suhteilla voi olla työttömänä. No osa pitää luuserina, kun meidän suvussa ei ole tapana olla työttömänä. Mutta osa on luvannut avustaa. Palkkaa, menisi luultavasti -0. Lapset eivät ole enää ihan pieniä, noissa ei ole huolehtimista, lähinnä ohjaamista. Mies on valmis hoitamaan kotia sen minkä on, mutta aika paljon niitä hommia jää tekemättä, kun ei pidä tärkeänä. Esim. pölyjä ei täällä pyyhi tai kaappeja siivoa kukaan, vaikka olen yrittänyt siihen kouluttaa. Lähinnä imuroivat, tiskaavat astiat, hoitavat pyykit ja tekevät ruuan, muut hommat ovat olleet tekemättä, kun olen muutaman päivän ollut joskus pois. Vessan pesusta tuumaavat, että paskallahan siellä käydään, mitä se haittaa jos se on paskainen.

    Lasten koulujen vaihto ei tarkemmin mietittynä tule kysymykseen, on kaverit, rauhalliset luokat, harrastus, jonka piiriin pk-seudulla on vaikea päästä ja kaikki sellainen. Tuo rauhallinen luokka on jotain ainutlaatuista, sellaista tuuria ei kaikilla ole.

    Sano kuule miehelle ja lapsille: Jos ei vessa pysy siistinä ja pölyt pois nurkista, niin jätän teidät ja lähden etelään! Siellä olen onnellinen, eikä arkihuolet vaivaa! Oikeasti en teitä rakasta, olen vain esittänyt. Tahdon uuden elämän!

    Jos totta puhutaan, niin koita keksiä jokin mukava harrastus tms. ja ota vähän etäisyyttä perheeseen. Anna muille vastuuta, eli jätä ruuat tekemättä ja käy itse vaikka pizzalla kun tulet sieltä harrastusten parista.

    Äänestä

  • matja kirjoitti:

    Tilanteesi kiinnostaa, koska olen miltei identtistä tapausta sydän syrjällään seurannut erään läheisen perheen kohdalla, ei kuitenkaan Kainuussa, vaan toisaalla vaikean työllisyystilanteen paikkakunnalla omista sidonnaisuuksistani johtuen voimattomana auttamaan, eikä perhe toki ulkopuolisen avun varaan olisi suostunutkaan. Perheen isä muutti pääkaupunkiseudulta hyvän työn perässä sisämaahan perhe mukanaan. Lasten tilanne parantui joka suhteessa. Ainoa, joka kärsi, oli äiti, joka ei kuuteen vuoteen saanut työtä eikä oikein uusia tuttavuussuhteitakaan saati ystäviä. Itsetunto alkoi olla alle nollan.
    Työtä löytyi 450 km.n päästä.Yhdessä perheen kanssa (lapset peruskouluikäisiä) tehtiin päätös kokeilusta. Kotitöistä tehtiin viikoittain ja päivittäinkin vastuualueet kullekin. Onnea oli, että äidin työajat järjestyivät niin, että hän voi tehdä alkuviikolla pitkiä päiviä ja ajaa viime talven kammottavilla keleillä 3 päivän viikonlopuksi kotiin (lue: kotitöihin). Hän ei ole koskaan ollut valittaja, mutta koko hänen olemuksensa muuttui kaikista vaikeuksista huolimatta kertaheitolla ja perhe vakuutti pärjäävänsä kotona.
    Kaiken lisäksi hän sai puoli vuotta edellistä kestettyään samaa työtä kotipaikkakunnaltaan! Otettiinko mieluummin työstä kuin kortistosta? Nyt kaikki ainakin näyttää erinomaiselta. Äidin arvo on kohonnut myös perheen silmissä ja lapset ovat itsenäistyneet, oppineet vastuuta ja kotitöitä. Siis joku vastenmielinen "pakkoratkaisukin" voi onnistua.
    Kuulisin mielelläni, kuinka ratkaisit. Hyvää syksyä sinulle ja perheellesi!

    No nyt on kurssi tiedossa ja kurssiin kuuluu työharjoittelua. Ajattelin kokeilla sen työharjoittelun jossain muualla, siitä saa kuitenkin 16 euroa/päivä verotonta jos on työnhakualueen ulkopuolella.

    Kiitos sinulle ja teille muutamille muillekin ymmärtäväisistä, asiallisita ja kannustavista viesteistä, niitä on mukava saada kaiken syyllistämisen keskelle. .

    t. alkuperäinen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


paras? kirjoitti:

-Jätänkö ukon ja pakotanko lapset pk-seudulle
-jätänkö ukon ja kouluikäiset lapset, että saavat käydä hyvät koulunsa loppuun
-jäänkö tänne tekemään tuhannennenkymmennen hakemukseni kuullakseni, että pitää tehdä kaikki ne asiat mitä olen tehnyt jo moeneen kertaan, mutta ei uskota, tai että olen juoppo, vaikka olen täysraitis, mutta ei uskota.

Marjoja poimin jo, mutta ei tahdo oman tarpeen yli löytyä.

Kainuu ei ole kotiseutuni, joten itse haluaisin täältä pois ja isojen riitojen jälkeen ukon mieliksi suostuin tänne jäämään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu