Pitääkö paikkansa

jopo_on_pyörä

Eli bruttopalkkani on 2800euroa/kk ja verojen ym. vähennyksien jälkeen netto 2017,68
Yksin siis asun ja yhdestä tenavasta maksan elatustukea mutta tämä ei taida vaikuttaa perittävään määrään?


Ulosottoon menee nyt 947,12
tämän laskurin mukaan http://www.ulosotto.oikeus.fi/maksukieltolaskuri
Sain kuitenkin ulosmitattavaksi osuudeksi 672,56
19,90euron suojaosuudella. Mikä nyt pitää sitten
paikkansa?

17

4993

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • joka ei ole pyörä

      947.12eur on oikein.

      2017,68(netto) - 597,00 (suojaosuus) = 1420,68

      1420,68/3 = 473,56 x 2 = 947,12eur

      Ansiosi ylittää suojaosuuden, jolloin otetaan 2/3 ulosottoa.
      Lue lähettämästäsi linkistä!

    • määrä

      Oikea ulosottomäärä tapauksessasi on 2017 euron nettopalkasta 672 euroa = 1/3 palkasta.
      Koska sun nettopalkka on isompi kuin 2*suojaosuus ( eli 2*597E ), palkasta otetaan 1/3 eli 672 euroa.

      • jopo_on_pyörä

        Sittenhän olen pari vuotta maksellut aivan liikaa jos näin on, mites tälläisissa tapauksissa ovatko velvollisia korvaamaan kun 300 eurolla kk tässä on elelty, vuokrien sekä elatuksien jälkeen.

      • jfjytrliöujpöäil
        jopo_on_pyörä kirjoitti:

        Sittenhän olen pari vuotta maksellut aivan liikaa jos näin on, mites tälläisissa tapauksissa ovatko velvollisia korvaamaan kun 300 eurolla kk tässä on elelty, vuokrien sekä elatuksien jälkeen.

        No ei reilun 2000€:n nettopalkasta todellakaan vouti vie puolia vaan sen kolmasosan !
        Ulosottoviraston sivulla lukee ihan selkeällä suomen kielellä että:
        Jos nettopalkka on isompi kuin kaksi kertaa suojaosuus( sulla 597€ ), palkasta pidätetään 1/3.

        Olet siis maksanut parin vuoden ajan 300€/kk liikaa.
        Nyt puhelu voudille että pidättäytyy ulosmittauksesta kunnes asiat on kohdillaan.
        Äkkiseltään laskettuna saat palkan ilman ulosottoa noin vuoden ajan.

    • *perijätär*

      Oikea summa ulosottoon todellakin on tuo 672 e. Muista, että se on teidän palkanlaskijanne, joka on sen virheen on tehnyt. Opeta hänelle oikea laskutapa! Pyydä voudilta 2-3 maksuvapaata kuukautta hyvitykseksi tuosta laskuvirheestä uosta. Ulosotto ei ole (tässäkään) tapauksessa sitä virhettä tehnyt.

      • tapari

        No enpä minä ainakaan suostuisi noihin pariin maksuvapaaseen kuukauteen/vuosi , koska nehän saa AINA jos ulosotto on kestänyt yli vuoden. !
        Helppohan tuosta on laskea että paljonko olet maksanut liikaa = n. 270€/kk*24 = n. 6400€.
        Eli teet vaatimuksen että seuraavat 12 kk on maksuvapaata. Tietysti jos maksat yhä liikaa, niin velkakin kyllä kuittaantuisi nopeammin...

      • mitään automaattista
        tapari kirjoitti:

        No enpä minä ainakaan suostuisi noihin pariin maksuvapaaseen kuukauteen/vuosi , koska nehän saa AINA jos ulosotto on kestänyt yli vuoden. !
        Helppohan tuosta on laskea että paljonko olet maksanut liikaa = n. 270€/kk*24 = n. 6400€.
        Eli teet vaatimuksen että seuraavat 12 kk on maksuvapaata. Tietysti jos maksat yhä liikaa, niin velkakin kyllä kuittaantuisi nopeammin...

        vapaakuukautta, koska ei ole kyseessä tulorajaulosmittaus, siis älä turhaan kysele vapaakuukausia, vaan vaadi työnantajaa korjaamaan mokaamansa tilanne !!!

      • ihmettä ?
        mitään automaattista kirjoitti:

        vapaakuukautta, koska ei ole kyseessä tulorajaulosmittaus, siis älä turhaan kysele vapaakuukausia, vaan vaadi työnantajaa korjaamaan mokaamansa tilanne !!!

        No onhan toi tulorajaulosmittaus jos palkasta ulosmitataan !!
        Viran puolesta antavat 2 vapaakuukautta/vuosi, ja nyt on ihan perustellut saumat vaatia vuoden taukoa.

      • *perijätär*
        tapari kirjoitti:

        No enpä minä ainakaan suostuisi noihin pariin maksuvapaaseen kuukauteen/vuosi , koska nehän saa AINA jos ulosotto on kestänyt yli vuoden. !
        Helppohan tuosta on laskea että paljonko olet maksanut liikaa = n. 270€/kk*24 = n. 6400€.
        Eli teet vaatimuksen että seuraavat 12 kk on maksuvapaata. Tietysti jos maksat yhä liikaa, niin velkakin kyllä kuittaantuisi nopeammin...

        Ulosoton myönnettävä 2 vapaakuukautta vuodessa, jos uolosotto jatkunut keskeytyksettä vähintään vuoden ja kyseessä ns. tulorajaulosmittaus. Vapaa kuukautta ei myönnetä myöskään elatusmaksuista, vaikka olisikin tulorajaum.
        Noilla tuloilla ja elalla ei vapaakuukausi mahdollisuutta automaattisesti.

      • sopua
        *perijätär* kirjoitti:

        Ulosoton myönnettävä 2 vapaakuukautta vuodessa, jos uolosotto jatkunut keskeytyksettä vähintään vuoden ja kyseessä ns. tulorajaulosmittaus. Vapaa kuukautta ei myönnetä myöskään elatusmaksuista, vaikka olisikin tulorajaum.
        Noilla tuloilla ja elalla ei vapaakuukausi mahdollisuutta automaattisesti.

        olenp ollut tyhmä.....Olisiko pitänyt jatkuvasti pyytää ja anoa vapaakuukausia? 2 kertaa olen anonut, ei kuulema oikeutta ja nyt saankin lukea että 2 vapaakk kuuluu jokaiselle......Ollut ulosotossa jo n.6 v. Nyt saan ansiosid.päivärahaa. Laskurin mukaan menee ulosottoon se yksi kolmasosa. Kuitenkin saamassani kirjeessä lukee että jos nettopalkka on suurempi kuin 2 kertaa suojaosuus jne. nettopalkkani eli tässä tapauksessa ans.sid.työttömyyskorvaus jää 111,79 e pienemmäksi. Miten tämä nyt sitten tulkitaan ?????HUH huh....näitä lain koukeroita.

    • ???

      2. Jos palkka ylittää suojaosuuden, ulosmitataan suojaosuuden ylittävästä palkasta kaksi kolmasosaa (tulorajaulosmittaus 2/3 x (palkka – suojaosuus)).

      Eli jos oikein lasket ilman tota laskuria niin suojaosuus 19,90 kerrottuna 30 päivälllä tekee 597. Sen kun vähennät netostasi jää jotain 1420. Ja tosta ylijäävästä osuudestasi otat sen 2/3 niin selviää että ulosotto on ollut ihan oikein.

      Ja jos ulosotossa oisikin ollut väärä summa nii eikö se oo parempi että joskus saisi ne summat sieltä maksettua.. Ku että vaatisit vuoden ilman ulosottoa, itsepä laskut sinne olet tehnyt.

      • 1234567980iuyttrre

        Jos palkka on enemmän kuin 2* suojaosuus, ulosmitataan KOKO PALKASTA 1/3.
        Tuossa tapauksessa ei vähennellä mitään suojaosuuksia.
        Eli kolmasosa otetaan tuosta reilusta kahdesta tonnista.
        Ihan selvä peli- oikea määrä on tuo 672. Näinhän se lukee uo-miehen sivuillakin.

    • cbcvb

      Tiedä vaikka palkalaskija on kuule laittanut ylimääräiset omaan taskuun! Kyllähän sitä kaikenlaistakepulia maailmaan mahtuu..

      Laita vaan palkanlaskentaan notti!

      • Seuraa ketjua

        Kun seuraa tätä ketjua, niin herää mieleeni yksi ihmettelyn aihe. Eli mitä sitten, vaikka palkasta on mennyt liikaa niihin velkojen maksuun. Eikö ole vain hyvä, että velka lyhenee kiivaampaa tahtia. Se velka on joka tapauksessa joskus maksettava, niin velan nopempi lyheneminen on vain ja ainoastaan velallisen etu. Korotkin siitä pienenee, joten tulevaisuudessa se velka lyhenee nopempaa tahtia.

    • XYX

      Täällä on tullut jo monta vastausta, mutta missään ei ole näemmä vastattu vielä oikein.

      Pääasiassa nettopalkasta saa ulosmitata 1/3.Mikäli kuitenkin sinulla on ulosotossa erääntyvää elatusapua tai erääntyvää elaa muuta velkaa,saadaan ns.normaali(eli 1/3) ulosmittaus ylittää enintään palkan maksukautta vastaavan elatusavun määrällä.Suojaosuus on aina silti jäätävä.

      Laskennallisesti tämä tarkoittaa kuukausittain erääntyvän elatusavun määrää normaalin pidätettävän 1/3:n lisäksi.Äkkiä laskettuna tämä tarkoittaisi sitä,että sinulla on erääntyvää elatusapua kuukaudessa n.274,50 e maksettavana.

      Tämän "laajennetun" ulosmittauksen tarkoituksena on se, että muillekin veloille tai sitten jo erääntyneelle elalle riittäisi suorituksia.

      Kumma juttu,ettet ole saanut vastausta asiaan asioitasi hoitavalta uo-mieheltä.

      Jos asia on noin, niin kuin sanoin, homma on hoidettu aivan oikein.Et siis tule saamaan mitään hyvityksiä tms.(tietenkään).Mikäli asia EI ole noin, ota äkkiä yhteyttä uo-mieheesi mahdollisen virheen korjaamiseksi. Vapaakuukausia et saa, koska sulla on elatusapu ulosotossa.

      • C.E.

        "Pääasiassa nettopalkasta saa ulosmitata 1/3.Mikäli kuitenkin sinulla on ulosotossa erääntyvää elatusapua tai erääntyvää elaa muuta velkaa,saadaan ns.normaali(eli 1/3) ulosmittaus ylittää enintään palkan maksukautta vastaavan elatusavun määrällä."
        ..muistaakseni tämä laki sorvattiin aikoinaan kiireellä, kun näihin elareihin alettiin soveltumaan vanhentumista, ja pelättiin että joku elatusvelallinen pääsisi kuin koira veräjästä.

        "Suojaosuus on aina silti jäätävä."
        Jos tarkkoja ollaan niin ulosottokaaressa sanotaan että:"Velalliselle on kuitenkin aina jätettävä vähintään kolmasosa palkasta eikä suojaosuutta saa ulosmitata.", eli pääsääntöisesti vähintään kolmasosa palkasta, ellei se alita suojaosuutta, jolloin jätetään suojaosuus.

        Lainaus UO-kaaresta 4:53§
        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070705

        Loppuosasta olen samaa, eli kyse on ap:n kysyjän kohdalla joko tästä varsin harvoin käytetystä erityismenettelystä elatusavun ulosoton suhteen, tai sitten kyse on virheestä.

      • jkljkllj

        Minä maksan ulosottoon noin 570e, nettotulot noin 1700e/kk. Neljän lapsen elareita lyhennän ulosottoon ja lisää sinne tulee kokoajan koska ei ole varaa maksaa kunnalle tuon lisäksi. Mutta ei minulta ole koskaan mitään ylimääräistä kolmasosan lisäksi otettu? Joku 6000e on lisäksi muita velkoja uo:lla mutta eipä ne ole tietääkseni koskaan mitään saaneet...Menevät nuo muut pian vanhaksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimedia: Räsänen vei Lindtmanilta pääministerin paikan

      Lisäksi suomalaiset ovat innostuneet tuhlaaman, koska kuluttavat inflaation verran enemmän rahaa. Eikö porvarimedialla
      Maailman menoa
      57
      2794

    2. Ruotsi laskee jälleen bensaveroa, Riikka irvailee tumput suorana

      Euron bensa oli persujen vaalilupaus, mutta kohta alkaa olla kolmosella alkavia litrahintoja. Meanwhile in Sverige: "
      Maailman menoa
      36
      2399

    3. SE TAPAHTUI - Pekka Aittakumpu: Avioero

      Perussuomalaisten kansanedusta Pekka Aittakumpu käy parhaillaan avioero prosessia. Aittakumpu on siviiliammatiltaan past
      Perussuomalaiset
      91
      1657

    4. Anita ei saanut Heikkiä pihalle

      Kemijärven kaupunginvaltuusto ei tehnyt tietoisesti laitonta päätöstä. Heikki johtaa kaupunginhallitusta yhäkin.
      Kemijärvi
      85
      1295

    5. Martina Aitolehden rinnalla nähty Matias Petäistö yllättää - Uusi aluevaltaus TV:ssä!

      Matias Petäistö on tuttu Erikoisjoukot-realityn tiukkana kouluttajana. Hän on myös tuttu näky Martina Aitolehden parina,
      Kotimaiset julkkisjuorut
      30
      1119

    6. Emotionalisuuden puute.

      Joillain ihmisillä ei vain ole sitä "jotain". Heille kaikki täytyisi "vääntää" rautalangasta. Mutta heistä ei vaan o
      Sinkut
      155
      821

    7. Sait mut mies heikoksi

      Yllätti tämä asia nyt kyllä. Olet ollut mielessä koko ajan. Ei riitä pelkkä kevät nyt syyksi. Veit jalat alta. Pannaan m
      Ikävä
      80
      754

    8. Ei ole vaikea päättää kumpi

      Hän on vaimomateriaalia. Sinä olet vain tuollainen pieni kiusankappale.. Revi siitä.
      Ikävä
      52
      696

    9. Ymmärrätkö jo nyt, että

      Vetäytyminen ei kannattanut? Asioista pitäis puhua rauhassa hyvässä hengessä eikä lakasta maton alle. Yhdeltä ihanalt
      Ikävä
      44
      672

    10. Yhtään ei oo ikävä sitä vanhaa miestä!

      😘😘
      Ikävä
      43
      645
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt