Teen valitusta KELAn äitiyspäivärahapäätöksestä, jossa viimeisen puolen vuoden tuloihin ei ole hyväksytty mukaan lomakorvauksiani pitämättä jääneistä lomista, lomarahat kyllä. Kyse on isoista summista, enkä aio antaa periksi. Olisi kiva kuulla jos jollekin lomakorvaukset on hyväksytty mukaan tuloja määritettäessä. Ja missä päin Suomea. Tiedän, että toimintatapa vaihtelee virkailijan mukaan, mutta haluaisin mahdollisimman uusia kokemuksia (vuodet 2008, 2007) valitukseni tueksi.
Lomakorvaus tulona vanhempainetuutta määrittäessä?
Valitus päällä
4291
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Syy siihen ettei lomakorvaksiasi ole otettu mukaan, on varmaankin se, että yleensä ennen äitiyslomaa pitämättä jääneet lomat otetaan lomapäivinä äitiys/vanhempainvapaan jatkoksi ennen työhön paluuta.
Tack. Määräaikainen työsuhteeni vaan sattui päättymään ennen vanhempainvapaata ja väliin jää työttömyysjakso eli lomia ei voi pitää.
Kelalla on tietty laskentatapa ja ne tulot jotka otetaan huomioon etuuksia laskiessa, tämä siksi, että laskentatapa olisi sama kaikille. Toisten täytyy pitää lomat lomina, kun taas toiset saavat ne rahana siksi olisi epäoikeuden mukaista niitä kohtaan jotka eivät voi saada rahana lomiaan.
Sinäkin olisit voinut pitää pitämättömät lomapäiväsi ennen työsuhteesi päättymistä.
Harmi, ettei tämä palsta tuota haluttua tulosta, mut vastaanpa sinulle vielä. KELAlla ei ole esittää hallintolain vaatimaa perustetta päätökselle, se itse mainitsee ohjeissaan asiaalleelle lomakorvausten olevan tuloa, se on ennenkin tehnyt päätöksiä, joissa lomakorvaukset hyväksytään tuloksi ja vielä - hyväksytäänhän lomakorvaukset tuloksi myös silloin kun laskentaperusteena käytetään vahvistettua verotusta. Edellytyksiä valitukseen ja voittamiseen on yltäkylläisesti sekä minusta että lakimiehestä.