Minulta leikattiin synnynnäinen harmaakaihi reilun vuoden ikäisenä. Mykiöt poistettiin kokonaan, kuten silloin 1960-luvulla oli tapana. Minulle jäi voimakas heikkonäköisyys, pääasiassa kait nystagmuksen eli silmävärveen ansiosta. Lapsesta saakka len käyttänyt voimakkaita silmälaseja n. 12 ja niihin vielä lukuosassa 5 addia.
Asun nyt ulkomailla, ja olen nyt halukas leikkaukseen, jota lääkäri on suositellut. Syynä pääasiassa se, että noin voimakkaita linssejä on vaikea saada, erityisesti hyvälaatuisina ja pinnoitettuina. Lääkäri teki esitutkimuksen ja totesi, että keinomykiöt voidaan asettaa. Oikeassa silmässä on vielä sen verran mykiön reunoja ? jäljellä, että mykiö saadaan omalle paikalleen. Vasemmassa silmässä taas ei ole mitään, mihin mykiön kiinnittäisi. Siksi mykiö pitää joko laittaa eteen eli heti verkkokalvon taakse tai sitten ommella kiinni iiriksen taakse. Lääkäri ei osaa päättää, kumpi on minulle parempi vaan on lähettämässä minut pääkaupunkiin spesialistille. Kuulemma se taakse laitettu mykiö ei välttämättä toimi kunnolla kun taas eteen laitettu saattaa pitkän päälle vaurioittaa silmää voimakkaasta nystagmuksesta johtuen. Nyt jatkotutkimuksia odotellessa yritän itsekin selvitellä asiaa päätöksen tueksi, ja nyt olisin kiinnostunut tietämään, mitä Suomessa tehdään tällaisissa tapauksissa.
Asun nyt ulkomailla, ja olen nyt halukas leikkaukseen, jota lääkäri on suositellut. Syynä pääasiassa se, että noin voimakkaita linssejä on vaikea saada, erityisesti hyvälaatuisina ja pinnoitettuina. Lääkäri teki esitutkimuksen ja totesi, että keinomykiöt voidaan asettaa. Oikeassa silmässä on vielä sen verran mykiön reunoja ? jäljellä, että mykiö saadaan omalle paikalleen. Vasemmassa silmässä taas ei ole mitään, mihin mykiön kiinnittäisi. Siksi mykiö pitää joko laittaa eteen eli heti verkkokalvon taakse tai sitten ommella kiinni iiriksen taakse. Lääkäri ei osaa päättää, kumpi on minulle parempi vaan on lähettämässä minut pääkaupunkiin spesialistille. Kuulemma se taakse laitettu mykiö ei välttämättä toimi kunnolla kun taas eteen laitettu saattaa pitkän päälle vaurioittaa silmää voimakkaasta nystagmuksesta johtuen. Nyt jatkotutkimuksia odotellessa yritän itsekin selvitellä asiaa päätöksen tueksi, ja nyt olisin kiinnostunut tietämään, mitä Suomessa tehdään tällaisissa tapauksissa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
harmaakaihi leikattu 1974 molemista silmistä. Ei tuolloinkaan tekniikka vielä kovin kehittynyttä. Nystagmus jäi molempiin silmiin. Vasemmasta irtosi verkkokalvo 2002 glaukooma molemmissa silmissä likinäköisyyden vuoksi, joka on riskinä.
Itselläni on silmien tila ollut erittäin stabiili kaikki nämä 40 vuotta, paineet normaalit eikä merkkejä glaukoomasta eikä muista sairauksista. Lääkärit täällä tosin muistavat aina varoittaa siitä glaukoomariskistä, jopa siihen sävyyn, että olisi todennäköistä, että se ennen pitkää tulee. Todellisuudessa kyse on kuitenkin vain kohonneesta riskistä.
Mitään verkkokalvo-ongelmia ei ole myöskään ollut, mutta sikäli kuin ymmärsin lääkärin puheesta, voisi tuo silmän etuosaan laitettava tekomykiö vaurioittaa verkkokalvoa.
Nystagmukseen olen saanut selityksen, että se johtuisi nimenomaan siitä, etten ensimmäisen elinvuoden aikana "oppinut" näkemään, koska leikkaus tehtiin vasta yli vuoden iässä. Tästä syystä näköhermo ei ole kunnolla kehittynyt.