masmin mäntylä blogissa kirjoittaa näin:
Eivätkä kallioparkin kustannusasiat liity mitenkään esim. vanhusten tai nuorten asioiden hoitoon.
MISTÄ HELVETISTÄ NE KYMMENET MILJOONAT EUROT REVITÄÄN , MAKSAAKO JOKIN YKSITYINEN TAHO SEN KALLOIPARKIN.
KERRO MASMIN JOS SULLA ON PAREMPAA TIETOA MISTÄ NE RAHAT TULEE?
Katsokaa lainaus :
http://jasminmantyla.blogspot.com/2008/08/puhalletaan-yhteen-hiileen.html
(paljonko kallioparkin kustannusarvio on, 30-40 milj.€ ?)
Eivätkä kallioparkin kustannusasiat liity mitenkään esim. vanhusten tai nuorten asioiden hoitoon.
MISTÄ HELVETISTÄ NE KYMMENET MILJOONAT EUROT REVITÄÄN , MAKSAAKO JOKIN YKSITYINEN TAHO SEN KALLOIPARKIN.
KERRO MASMIN JOS SULLA ON PAREMPAA TIETOA MISTÄ NE RAHAT TULEE?
Katsokaa lainaus :
http://jasminmantyla.blogspot.com/2008/08/puhalletaan-yhteen-hiileen.html
(paljonko kallioparkin kustannusarvio on, 30-40 milj.€ ?)
Vastaukset 24
Vanhimmat
Sallikaa mun nauraa.
Ei vielä edes vaaleja käyty, niin ollaan kuunneltu isoja poikia puoluetoimistolla.
Ok. Rahat kallioparkkiin tulee jostain. Liian vähän. Rakennuskustannukset tulevatkin "yllättäen" kalliiksi. Maksumieheksi joutuu kaupunki ja veronmaksajat.
Minusta kannattavuuslaskelmat ja rahoituspohjan pitää olla terveellä pohjalla, sitten voidaan sanoa että se ei ole muilta pois. Salamyhkäinen asian valmistelu viittaa siihen että raha puhuu ja esim. Sokoskorttelin tulo gallerian paikalle ratkaisee.
Veikkaan että koko homma on sovittu sisäpiireissä.
Vaaleissa pitäisi edustajilla olla kanta asiaan ja siten kansalainen osaisi äänestää asiassa oikein.
Toki kallioparkki voidaan tehdä mutta tuntuu että kaupungissa on moni tärkeämpi ja IHMISILLE merkittävämpi juttu vinossa. Ne menee mielestäni peltilehmien luolan edelle..
Siis tajuaako ihmiset et tää on se sama pelle joka
a. nussi 15-kesäisenä sen karjasiltalaisen open kans
b. meni julkihomppeli mike raution kans seiskan maksamiin naimisiin
c. opetteli tovi sitten kännissä ajamaan
plus tekee itsestään tollon ihan tasan joka kerta kun suunsa avaa, tämän aivottoman kananko te haluatte yhteiskunnallisista asioista päättämään?
Jos tämä toivoton tapaus menee vaaleissa läpi niin ei saa tulla sit talvella itkemään et voivoi kun päättäjät ei ymmärrä pientä ihmistä.
Kallioparkki kustannuksiin voi sitten huoletta lisätä n.10-15 milj.euroa, vai olettko kuullut joskus että näin mittavassa hankkeessa olisi pysytty kustannusarviossa?
Vai on Masmin vanhusten asioilla? Tuskin nyt sentään.
Kuulostaa vähän että isot pojat ovat puoluetoimistolla kertoneet Masminille vähän asioiden hoidosta.
Onneksi Suvi ja Tuulikki ovat pysyneet selvästi erossa tästä Masmin kuntavaaleihin-hommasta.
Veikkaan että kohta saadaan lukea lehdestä jotain juttuja joista vaikka Lydendaali polttaa kansanedustajauransa.
Äkkiä eroon tuommoisesta, hävettää olla kokomukselainen.
Kuitenkin mun ääni menee Suville,vaikka Masmin ón kyllä riippukivenä Oulun Kokoomukselle.
Mikä sen miesopettajan nimi on joka seurusteli Masminin kanssa siilloin kun Masnin oli 15-vuotias.
Kun meidän naapurissa asuu vittumainen eläkkeellä oleva opettaja.
jos olisi sama ukko, voisin vähän vittuilla sille lapsenhyväksi käyttämisestä.
Miksi sosiaalivirasto ei muuten tehnyt silloin mitään ? Entä Masminin äiti?
Hullua hommaa,15-vuotias on ihan lapsi,eihän se voi seurustella jonkin vanhan ukon kanssa.
tietenkin ukolla varmaan mukavaa kun voi , tehdä vaikka mitä mistä haaveillut.
Mitä väliä jollain mitä se on tehny 15-v:nä. Ei mitään. Sitä paitsi Jasmin kirjoittaa ja puhuu fiksusti,myös tästä kallioparkki-asiasta. Ja kyllähän tällä neidolla on Oulun Kokoomuksen tuki takataskussaan, eivät muuten olisi laittaneet ehdolle. Minä ainakin ihailen häntä sekä ulkonäön että luonteen puolesta.
Olet rauhassa tyhmä,vittuako täällä sitä toitotat-
Yleisesti ihmisten käyttäytymistä on tutkittu vuosisatojen ajan ja on tultu siihen tulokseen, että ihminen näyttää perusluonteensa jo nuoruudessa eikä tämä luonne suuresti muutu elämän varrella. Tämä tarkoittaa sitä, että jos olet nuorena itsepäinen, väkivaltainen persoona olet todennäköisesti sitä myös vanhana. Politiikka on PELI jossa parhain puhuja saa käännettyä ihmisten ajatukset siten, että huonokin asia alkaa tuntumaan hyvältä. Jos olet nainen olet sen varmaan huomannut niin, että mies ensin puhuu sinulle mukavia ja kun hän on saanut sinulta "rakkautta" hän häipyy, etkä kuule kyseisestä miehestä enää koskaan mitään. Tämä on omalla tavallaan poliittista ajatusten manipulointia. Jasminia käytetään tässä mannekiininä juuri sen takia, että hän on ulkonäöltään kaunis ja vetoaa äänestäjiin juuri ulkoisen olemuksensa takia, ei hänelle syötettyjen valmiiden puheiden takia. Seuraavan kerran kun kuulet jonkun puheen, laita silmäsi kiinni ja kuuntele korvillasi sulkien samalla ajatukset kokonaan pois ulkonäöstä ja mieti mitä kuulet.
Ei tosiaan ole kaunis, näyttää että ei olisi pessyt naamaansa vuoteen.
Ja jotenkin transun näköinen.
http://viihde.mtv3.fi/uutiset/muut.shtml/680229?mantyla_jasmin
http://3.bp.blogspot.com/_w997_fawjec/SK1uV8ocVLI/AAAAAAAAACs/7I6McL6zkDg/s1600-h/Stranden3.jpg
uskomattoman hyvännäköinen nainen, upee, kaunis ja seksikäs samaan aikaan. Mielelläni luonnossa hänet myös tapaisin ja koittaisin hurmata parhaani mukaan........
Onko nykyaikana vielä noin tyhmii ihmisiin,
Läski-Masminin kuvat on käsitelty rankalla kädellä.
Meneppä Rotuaarille tai Utajärven tiellä katsomaan Masminia luonnossa, aivan hirvee haaska.
Ylipainoinen, huonoihoinen, meikkaa kuin veneäläiset naiset ( helvetisti palkkelia naamassa) isokokoinen ei tosiaan mikään siro tyttö.
Oon kyllä sen monasti nähny luonnossa ja on paljon kauniimpi kun kuvissa, nuo kuvat esim ei tee sille oikeutta.
Upee, säteilevä kaunotar jollasia pitäs suomessa olla lisää niin silmä sais levätä.
Uskotko et tää talkookuvakin on photoshopattu? Heh heh.
http://2.bp.blogspot.com/_w997_fawjec/SLLEcfooxKI/AAAAAAAAAC0/W0dCOhXV11A/s1600-h/Toivotalkoot10.jpg
Kyllä varmaan joo.
Mitä vittua, porukka ollut 1/2 tuntia haravoimassa. eipä sitä kannata paljon mainostaa
Mistäs tiedät kauan on olleet. Mulle aivan sama millaset tissit kun on upee kokonaisuutena, täydellinen nainen.
Outo naismaku?
Onhan sitä lihavista naisista pitäville omat nettipornosivutkin.
Kaikenlaisia pervoja liikkeellä.
ennenku alat arvostaa oulun Suloisinta naista.
EHDOLLE jos kerta luulet et tiiäät et miten asiat hoijjellaan. mutta älä täällä kuitenkaa ala kettää Haukkumaan. ja kyllä mä uskon et Jasmin Hoitaa asiat yhtä hyvin kukaan muukaa kaupungin hallituksessa.
Tietoa löytyy vaikka täältä:
http://www.ouka.fi/viestinta/kallioparkki/Kaupunginvaltuusto181206.pdf
Kallioparkin 1. vaiheen kustannusarvio on 21 miljoonaa euroa, josta 15 miljoonaa rahoitetaan pysäköintisopimuksilla (=keskustan kiinteistöjen omistajilta), loput vanhojen pysäköintikortteleiden myyntituloilla.
Ihme räkytystä aiheesta jonka itse kukin pystyy tosiaan tuoltakin linkistä tarkastaan. Ei Jasmin sivuillaan ole paskaa puhunut vaan täysin oikeaa asiaa.
Onhan se jostain pois joskaaupungilletuloja parkkialueiden myynnistä.
Saatanan tyhmää porukkaa,ei ihme jos teitä viedään kuin pässi perseeseen-
Oisihan se varmaan helvetin hienoa saada iso parkkikeskus, mutta kun kokoajan ajan autoilun suosio on vähenemässä johtuen kalliista ylläpitokustannuksista ja ihmisten muuttuneista ajatuksista ympäristön saastuttamista kohtaan. Itse käyn silloin tällöin keskustassa autolla ja aina on parkkipaikka löytynyt jos vaan jaksaa läskipersettä liikuttaa muutamankin sata metriä ja vähän miettiä milloin sinne cityyn on menossa. Mielestäni koko vitun kallioparkki-idea pitäisi työntää yhteen isoon persereikään ja kehittää sillä rahalla kaupunkia enemmän ihmisiä palvelevaksi kuin autoja palvelevaksi. Näillä rahoilla saataisiin kunnostettua useita taloja, puistoja yms. ympäri oulua ja pitkällä tähtäimellä on varmasti parempi ratkaisu. Jos parkki kuitenkin katsotaan joskus hamassa tulevaisuudessa tarpeelliseksi niin se on sitten joskus, mutta miksi laittaa järjetön summa rahaa tuollaiseen nyt laskusuhdanteen aikana.
Olen samaa mieltä.
Ei sitä parkkia sinulle ollakaan rakentamassa, vaan niille jotka työskentelevät tai asuvat keskustassa. Satunnaisesti kaupungilla pysäköivät ovat täysin toissijaisessa asemassa. Kaupungilla on lakiin perustuva velvoite tarjota tietty määrä pysäköintipaikkoja kiinteistönomistajille, ja sen täyttämiseksi tulee tehdä jotain, ja kallioparkki näyttäisi olevan järkevin ja edullisin vaihtoehto. Kuten "Kallioparkin rahoitus" -puheenvuorosta käy ilmi, tuo "järjetön summa rahaa" (itse asiassa koko roska kustantaa aika vähän, kaupunki käyttää suurempia summia _veronmaksajien_ rahoja ties mihin) tulee pääosin keskustan kiinteistönomistajilta, ei suinkaan kaupungilta.
Kallioparkista on jostain syystä tullut keppihevonen, jolla vasemmiston populistipoliitikot kosiskelevat sitä kansanosaa, joka ei vaivaudu itse ottamaan asioista selvää.
Viestistäni ei ehkä täysin selkeästi tullut esiin kantani joten selvennän sitä. Pääpoittina minulla oli se onko kallioparkin rakennus ajankohta oikea. Nyt saa lukea mediasta ja kuulla päättäjien suusta, että selkeästi suomessakin ollaan menossa laskusuhdanteessa. Oma käsitykseni on se, että kun työ vähenee ihmiset tylsyyttään alkavat juomaan viinaa ja harrastamaan rikollisuutta ynnä muuta. Silloin mielestäni pitäisi tarkkaan harkita mihin rahaa käytetään. Jos yleinen vastustus on suurta tulisi mielestäni harkita tarkkaan jäädytetäänkö kallioparkki hanke muutamaksi vuodeksi ja otetaan se esille uudestaan kun tilanne on rauhoittunut. Toisaalta jos parkkihalli rakennetaan sen uskotaan luovan lisää työpaikkoja,yrityksiä ja kaupunkielämän piristystä. Tilanne on varsin ristiriitainen ja tästä syystä nyt tulisi ihmisille antaa aikaa miettiä tarkoin omaa kantaansa.