Tappava särkylääke

juuri tuon nivelvaivoista käydyn keskustelun vuoksi! En itse ainakaan seuraa kaikkia mahdollisia palstoja, joten kiitos ketjun aloittajalle!

etten ole ainoa homesairas jolla on myös nivelkipuja monen muun vaivan lisäksi.

Pitäisikö kirjoittaa nivelvaivoista reumakeskusteluun, vaikkei ole varma että on reumaa.

Pitäisikö kirjoittaa kuumeilusta ???palstalle, sillä sitäkin on toisinaan.

Vai pitäisikö sinun vaihtaa palstaa liian tiukkapipoisena?

Mistä suomalaisista uhreista puhut? Mainitse joku.

Miss'? kirjoitti:

Mistä suomalaisista uhreista puhut? Mainitse joku.

vitsiäkö väännät, aika vakavalla aiheella kyllä? Ilmeisesti joku olettaa, että vaarallinen lääke ei ole vaarallinen, kun sitä Suomessa käytetään, haittavaikutuksia tulee vain muualla maailmassa...? Täällä tuntuu ihmishenki olevan aika halpa. Vioxxiin kuolleet eivät ole sitä enää kertomassa. Mahtoivatko omaisetkaan lukea lääkelistoja niin tarkkaan, ei kukaan sitä heille varmaan muistanut kertoa, että potilas söi vioxxia, ihan selittämätön komplikaatio vaan sattui, syynä varmaan korkea ikä, vaikea sairaus jne.

homeahdistus1 kirjoitti:

vitsiäkö väännät, aika vakavalla aiheella kyllä? Ilmeisesti joku olettaa, että vaarallinen lääke ei ole vaarallinen, kun sitä Suomessa käytetään, haittavaikutuksia tulee vain muualla maailmassa...? Täällä tuntuu ihmishenki olevan aika halpa. Vioxxiin kuolleet eivät ole sitä enää kertomassa. Mahtoivatko omaisetkaan lukea lääkelistoja niin tarkkaan, ei kukaan sitä heille varmaan muistanut kertoa, että potilas söi vioxxia, ihan selittämätön komplikaatio vaan sattui, syynä varmaan korkea ikä, vaikea sairaus jne.

Niinhän siinä taas kävi. Tärkeintä on saada korvauksia, siitäkin huolimatta, että ei ole tiedossa kenelle.

Mitä Vioxxiin tulee, oli tutkimuksen tulos se, että eräiden riskipotilaiden sydänkuolleisuus oli vertailuväestöä suurempaa, jos lääkettä söi yhtäjaksoisesti yli puolitoista vuotta, ja se riitti lääketehtaalle valmistuksen lopettamiseen. Siinä ei kuitenkaan selvitetty, kuinka moni jäi kuolematta, jos vaihtoi särkylääkkeensä vähemmän mahavuotoja aiheuttavaan Vioxxiin. Osaatko sinä kertoa Vioxxin nettovaikutuksen kuolleisuuteen, kun olet niin varma sen vaarallisuudesta?

Arvasin oikein kirjoitti:

Niinhän siinä taas kävi. Tärkeintä on saada korvauksia, siitäkin huolimatta, että ei ole tiedossa kenelle.

Mitä Vioxxiin tulee, oli tutkimuksen tulos se, että eräiden riskipotilaiden sydänkuolleisuus oli vertailuväestöä suurempaa, jos lääkettä söi yhtäjaksoisesti yli puolitoista vuotta, ja se riitti lääketehtaalle valmistuksen lopettamiseen. Siinä ei kuitenkaan selvitetty, kuinka moni jäi kuolematta, jos vaihtoi särkylääkkeensä vähemmän mahavuotoja aiheuttavaan Vioxxiin. Osaatko sinä kertoa Vioxxin nettovaikutuksen kuolleisuuteen, kun olet niin varma sen vaarallisuudesta?

vedettiin markkinoilta ja lääketehdas maksaa jättimäisiä korvauksia vuosittain vioxxin käyttäjille?

Hassua kun asia tuli puheeksi, juttelin erään lääkärin kanssa kyseisestä lääkkeestä vähän ennen kuin se kiellettiin. Hän oli hyvin perillä alansa uutisista eikä enää kirjoittanut vioxxia kenellekään.

http://www.biovita.fi/suomi/uutiset_tiedotteet/280804_01.html

http://www.biovita.fi/suomi/uutiset_tiedotteet/280804_01.html

homeahdistus1 kirjoitti:

vitsiäkö väännät, aika vakavalla aiheella kyllä? Ilmeisesti joku olettaa, että vaarallinen lääke ei ole vaarallinen, kun sitä Suomessa käytetään, haittavaikutuksia tulee vain muualla maailmassa...? Täällä tuntuu ihmishenki olevan aika halpa. Vioxxiin kuolleet eivät ole sitä enää kertomassa. Mahtoivatko omaisetkaan lukea lääkelistoja niin tarkkaan, ei kukaan sitä heille varmaan muistanut kertoa, että potilas söi vioxxia, ihan selittämätön komplikaatio vaan sattui, syynä varmaan korkea ikä, vaikea sairaus jne.

tuskin tosiaan meidän maassamme vioxxin käyttäjien kuolinsyyksi tuli vioxx. Veikkaanpa ettei meillä "kuollut" yhtään ko. lääkkeeseen, vaan kuten sanoit, kuolivat "muihin" sairauksiin.

Näin sitä suojellaan lääketeollisuutta ja sen mokia

Arvasin oikein kirjoitti:

Niinhän siinä taas kävi. Tärkeintä on saada korvauksia, siitäkin huolimatta, että ei ole tiedossa kenelle.

Mitä Vioxxiin tulee, oli tutkimuksen tulos se, että eräiden riskipotilaiden sydänkuolleisuus oli vertailuväestöä suurempaa, jos lääkettä söi yhtäjaksoisesti yli puolitoista vuotta, ja se riitti lääketehtaalle valmistuksen lopettamiseen. Siinä ei kuitenkaan selvitetty, kuinka moni jäi kuolematta, jos vaihtoi särkylääkkeensä vähemmän mahavuotoja aiheuttavaan Vioxxiin. Osaatko sinä kertoa Vioxxin nettovaikutuksen kuolleisuuteen, kun olet niin varma sen vaarallisuudesta?

eikä tarvitse arvailla.

tiedät enemmän kirjoitti:

eikä tarvitse arvailla.

Aloituksen linkki oli enemmänkin jälkiviisautta ja liioittelua. Tässä parempi (Esim. "FDA analysts estimated that Vioxx caused between 88,000 and 139,000 heart attacks, 30 to 40 percent of which were probably fatal, in the five years the drug was on the market."):

http://en.wikipedia.org/wiki/Vioxx