Kirjoitin faktaa siitä, miten potilaat voivat puhutella ja nimitellä heitä hoitavia hoitajiaan.
Ei kestänyt kertoa totuutta!
Sensuuri poisti viestin kahdessa minuutissa.
Minkään ammattikunnan ei tarvitse sietää kunnianloukkauksia, halventavaa käytöstä epäasiallista, nöyryyttävää kohtelua.
Hoitajan täytyy sietää solvaukset, herjaukset ja kunnianloukkaukset.
Kaupunginsairaalan järjissään oleva citymamma haukkui tänään hoitajaansa vanhaksi vanhanammatinharjoittajaksi, joka ei ole pessyt alapuolella olevaa päätään tarpeeksi hyvin lähestyessään hoitomielessä ja hoivamielessä keskikaupungilla ikansä elänyttä cityrouvaa.
Oletko pessyt "tustustussssvitttt"si "kirosana, joka alkaa saa* vanha huo*.
Jos murmeli on sekopää, niin edellytän, että omaisten kuuluisi olla hiukka eri tasolla.
Turha toivo!
Bemariryssäkansa ei varmaankaan hyväksy reaalikannanottoa, joten tämäkin viesti tulee taatusti poistumaan itätiibetiläiskiinalaiseen tapaan kahdessa minuutissa samoin kuin edellinenkin viesti samasta aiheesta.
Koska vain omaisilla ja potilailla on oikeus julkisiin kannanottoihin!!!
Ei kestänyt kertoa totuutta!
Sensuuri poisti viestin kahdessa minuutissa.
Minkään ammattikunnan ei tarvitse sietää kunnianloukkauksia, halventavaa käytöstä epäasiallista, nöyryyttävää kohtelua.
Hoitajan täytyy sietää solvaukset, herjaukset ja kunnianloukkaukset.
Kaupunginsairaalan järjissään oleva citymamma haukkui tänään hoitajaansa vanhaksi vanhanammatinharjoittajaksi, joka ei ole pessyt alapuolella olevaa päätään tarpeeksi hyvin lähestyessään hoitomielessä ja hoivamielessä keskikaupungilla ikansä elänyttä cityrouvaa.
Oletko pessyt "tustustussssvitttt"si "kirosana, joka alkaa saa* vanha huo*.
Jos murmeli on sekopää, niin edellytän, että omaisten kuuluisi olla hiukka eri tasolla.
Turha toivo!
Bemariryssäkansa ei varmaankaan hyväksy reaalikannanottoa, joten tämäkin viesti tulee taatusti poistumaan itätiibetiläiskiinalaiseen tapaan kahdessa minuutissa samoin kuin edellinenkin viesti samasta aiheesta.
Koska vain omaisilla ja potilailla on oikeus julkisiin kannanottoihin!!!
Vastaukset 16
Vanhimmat
SDP-pomo, simmone mustatukkane hörhö kävi tänään kaupunkisairaalas tutustumas päähoitajie kans hälytyslaitteisii... hah...hahhh. haaaa....
Kunnallisvaalitko ne o lähell.
Kankaanpääski ny tiät et Kaankaanpää o demarikanssaa kans vaiks ne ne o kepulaissiiki.
Jos ny joku ääni tulis kankaanpäästki.
kaupunkisairaalast.
On kankaanpää nii lähell porrii.
Kankaanpäästä kankaanpääkans tulee sdp-veturimurmeli, tuo kammoksuttu mustapääämmä, muka tutustumaan johonkin lukkolaitteeseen, tekosyy tiäksää, että saa tulla keräämään hoitajien ääniä sdp-leiriin kankaanpäähän Porin kaupunkin kaupunkinsairaalasta, hoitajilta.
Tyhmiltä, aivottomilta hoitajilta, jotka äänestää sdp.tä, kunhan mustapäänarsistidemariämmä kävelee vaan käytävät läpi Häppeisitte kankaanpääläiset, että kankaanpään sdp:kin tulee Poriin niinkun kankaanpään punademari.
Me vanhushoidon asiantuntijat tiedämme, että jos dementikoille jaetaan hälytyssummerit niin "soitto soi" jatkuvasti vaikka mitään syytä ei olisikaan. Joillain on jatkuva hätä: "apua, auttakaaaaa...tännne apua..... tehkää minut nuoreksi...apuaaaaaaa...hoitajahuort...piiiii...paaaaaa...auttakaa...löysät huor.t...hoitat...apuaaaa...jne...piipaaa...
Porin kaupunginsairaalan potilailla on järjestetty hälytysjärjestelmä, jota voi käyttää. Potilaat ovat täysin turvassa ja heillä on mahdollisuus hälyttää apua toisin kuin vaalien alla jotkut hörhöt keulimalla paskaa levittävät.
Kas, kun nyt ollaan niin kiinnostuneita vanhuksista, mutta ollaanko vaalien jälkeen!
Ei heidän tarvitse ollakaan, koska äänethän on sitten jo saatu...
demareille.
Olen asioinut joitakin kertoja sekä Porin Kaupunginsairaalassa että Satakunnan Keskussairaalassa ja pidän molempia hyvin korkeatasoisina sairaaloina.
En ymmärrä, miksi jotkut kirjoittajat lähes määrätietoisesti pitävät yllä sairaaloita ja niiden henkilökuntaa koskevaa vihanpitoa, se on mieletöntä puuhaa.
Tämä ei pelkästään ole porilainen ilmiö. Erään lahtelaisen lehden keskustelupalstalla pari vuotta sitten Päijät-Hämeen keskussairaalaa mollattiin yli 5000 haistatteluviestin voimalla. Tuollainen kuulostaa jo yhteiskunnan vastaiselta puuhalta.
pahaa oloaan ja saamaansa negatiivista palvelua helpommin yleisön osastolla. Ei ole helppoa tehdä kantelua huonosta kohtelusta sairaalaan. Monikaan ei tiedä kenelle sitä osoittaa. Ja sehän on huomattu ettei ne johda monesti mihinkä. Kuinka usein onkaan valitettu tietystä terveyskeskussairaalan henkilöstövajeesta ja mitään ei ole tapahtunut. Usein julkisuus on se joka aiheuttaa paineita niin paljon että muutosta tapahtuu. Tai että ihmiset tietää minkälaisiin käsiin itse tai omainen joutuu joutuessaan kyseiseen laitokseen. Ja pyrkii välttelemään kyseistä paikkaa.
Olet oikeassa siinä, että ihmisillä pitäisi olla jokin paikka mihin/missä purkaa pahaa oloaan.
Henkilöstövajeesta kiukutteleminen sairaalan käytävillä ja siinä kiihdyspäissään henkilökunnan sättiminen tai suorastaan herjaaminen ei ole oikea tapa kohdata omia ongelmiaan (todellisiakaan). Oikeampi paikka on puoluetoimisto tai vaalihuoneisto.
Poliitikot päättävät minkälaisilla resursseilla sairaalat toimivat, heillä on vastuu, mitä he eivät tahdo kantaa eivätkä myöskään kanna.
Tällaisen kirjoituksen jälkeen joku saattaa luulla, että olen sairaalan asiamies, mutta en ole. Olen asiakas siinä kuin kaikki muutkin apua tarvitsevat. Sen lisäksi kirjoitan omalla nimelläni ja galleriasivulta saa yhteystietoni.
En myöskään ole poliitikko, en pyrkimässä mukaan politiikkaan, enkä minkään puolueen jäsen/asiamies. Olen äänestäjä.
On ilo kerrankin olla Naumasen kanssa melkein samaa mieltä. Siis melkein.
Oikea paikka valittaa sairaalan tai terveydenhoidon asioista ei tietenkään ole mikään puoluetoimisto.
Eikä syy huonenevaan tilanteeseen ole yksi puolue.
Nythän koko terveydenhoitoala on mullistumassa kokonaan uusille urille.
Eilisen TV-ykkösen uutisten mukaan haastatelluista noin 80 % kannattaa terveydenhoidon eri osa-alueiden kilpailuttamista.
Ajatelkaas nyt: 8 ihmistä 10:stä on sitä mieltä, että meillä myös perusterveydenhoito on kilpailutettava!
Mitä se merkitsee käytännössä?
Kaksi kertaa mietittyänne voitte hoksata, että suurin osa ihmisistä on valmis maksamaan maltaita omasta terveydenhoidostaan. Varakkaat nuoret ottavat tietysti kalliin vakuutuksen.
Köyhimykset käyttävät köyhäinhoitolaitoksia.
Suomessa perusterveydenhoidon alasajo - jota on jatkunut lamavuosista asti - plus kilpailuttaminen johtaa vääjäämättä pidemmälle sillä tiellä, jossa jo ollaan: kahden tai kolmen kerroksen väen eritasoisiin hoitoyksikköihin.
Nokkelimmat ja nuorehkot hoitoalan ammattilaiset ovat keränneet jo nyt edullisimmat työpaikat. Minulla on lähiympäristössä näitä alkujaan ihanteellisia korkean osaamistason omaavia hoitohenkilöitä, jotka ovat jo siirtyneet yksityisiin töihin lääkärikeskuksiin, sairaaloihin ja reppufirmoihin. Eikä kukaan huutele reppufirmalääkärin perään. Jo parin kuukauden jälkeen perhe voi tilata kahta ihmistä varten kolmannen auton.
Mikä tähän tilanteeseen on vienyt, että (myös porilaiset) erikoisosaajat pakenevat Suomessa vain pariin kolmeen isoon kaupunkiin?
Älkää taas vetäkö sitä yksinkertaisinta korttia hihastanne.
Terveydenhuollon "oikea" ratkaiseminen on poliitikkojen käsissä. Ei siinä auta tippaakaan, että lastataan kuormaa hoitureiden niskaan sairaalan käytävillä - tulee lisävajetta sairauslomana.
Eikä tilanteessa auta myöskään umpimähkäinen ja ala-arvoinen yhden puolueen sättiminen.
Nythän eduskunta ja valtioneuvosto (hallitus) yrittävät kangeta päävastuuta terveydenhoidon järjestämisessä kuntatasolle.
Mutta milläs kuntatasolla asian järjestät, jos väki pakenee isoihin kaupunkeihin toisiin maakuntiin ja jäljelle jäävät vain ihmiset, jotka maksavat "liian vähän" veroja eikä muitakaan verotuslähteitä paljon ole.
Keski-ikäinen nainen lienee periaatteessa kanssani hieman eri mieltä, en pahoita siitä mieltäni.
Nyt meitä on ainakin kaksi, jotka ovat kiinnittäneet huomiota oleellisiin seikkoihin.
Kuntien talous on kiinni noudatetusta politiikasta. Tässä mielessä puoluetoimistot ovat oikeita paikkoja tutkittavaksi kriitisellä mielellä.
Ei, Naumanen. Eikä ainakaan yksi puoluetoimisto.
On helppo syyttää "nimetöntä" ja "kasvotonta" ja varsinkin "byrokratiaa" ja "herroja ja narreja".
Taannoin torilla muuan kansanedustaja sanoi, että "Helsingin herrat" ovat päättäneet niin ja näin. Asialla ei tässä ole merkitystä. Kiinnitän huomiota tähän: Myös päättäjät pakoilevat kulisseissa. Itsehän tämä sanoja oli juuri se "helsingin herra".
(Naumaselle: Ei ollut demari, mutta sekään ei tässä ole oleellista eli pointti.)
Väärä osoite on siis jokin toimisto.
On otettava kraiveleista kiinni yhtä ihmistä, sitä, joka päättää.
Mutta tuo kysymys on, Naumanen, iso ja periaatteellinen: Kuka on se mystinen taho, joka pistää kilpailuttamaan? Kuka vakuuttaa meille äänestäjille melkein asiasta kuin asiasta: On kilpailutettava!
Kun jokainen meistä menee sen puolueen toimistoon, jonka edustajia äänestää vaaleissa, niin kaikki puolueet ja kaikki toimistot tulevat käydyiksi, vai mitä?
Kun joukkovoima alkaa näkyä puoluetoimistojen ovenpielissä, niin eiköhän tahtomme ala täsmentyä kaikille niille, jotka asioista päättävät.
Katso vähän laajemmin sisareni Keski-ikäinen.
"Kirjoitin faktaa siitä, miten potilaat voivat puhutella ja nimitellä heitä hoitavia hoitajiaan.
Ei kestänyt kertoa totuutta!
Sensuuri poisti viestin kahdessa minuutissa."
Katos, perkele! Itse aloitin ketjun "Nainen jalat levällään", joka perustui lauantaina 23.8. klo. 12.50 Otavankadulla kuultuun aikuisten naisten huuteluun toisilleen. Ketju on poistettu!
Myönnän ettei se liittynyt Poriin muuten kuin tapahtumapaikan ja naisten osalta, mutta ei siinä rikottu mielestäni suomi24:n sääntöjä!
* Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
* Linkittää tiedostoihin tai sivuille, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa
* Kirjoittaa rasistisia tekstejä, rasistiset ilmaukset ovat ehdottomasti kiellettyjä
* Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
* Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
* Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja
------
Hmm, tulkittiinkohan rasistiseksi kommentti siitä, että porilaiset naiset oavt "helppoja". Sehän on vain mielipiteeni, eikä mitenkään rasistista.
Joudun sanomaan suoraan, etten ymmärrä miksi aloittamani ketju poistettiin!
Pori-palstalla on ketjuja, joiden aiheena on stripparin löytäminen ja Herkkupeppe DU:ssa.
Nämä saavat olla, mutta minun aloittamani ketju poistettiin. Miksiköhän? Ei se em. ketjuista mitenkään poikennut huonompaan suuntaan!
Siellä ne roikkuvat "Pallit punaisena", "Mies strippari" ja "Herkkupeppu DU:ssa" ketjut edelleen, mutta minun ketjuni poistettiin ilmna mitään selittelyjä.
Hmm, reilua kohtelua.
Voisinko saada jossain vaiheessa, hyvä moderaattori, selvityksen, miksi aloittamani ketju on poistettu?
Tuskin saat ja miksi pitäisikään saada?
Joka kännykässä on nauhoitustoiminto, useimmissa videon kanssa.