Pahoinpitelysyytteen

Miten voi olla että julkisella paikalla tapahtunut törkeä pahoinpitely ei johda edes syyteharkintaan, koska asianomistaja ei vaadi mitään, niin poliisi lopetti tutkimukset.

Kaksi potkunyrkkeilyä harrastavaa poikaa hyökkäsi tuntemattoman miehen kimppuun. He potkivat ja hakkasivat miestä niin kauan että hän kaatui maahan, jonka jälkeen pojat potkivat häntä päähän. Paikalle tuli poliisi, joka pidätti toisen tekijöistä. Toinen pääsi karkuun, mutta hänet tunnistettiin.

Kumpikaan pahoinpitelijöistä ei saa minkäänlaista rangaistusta.

Pahoinpitelylle oli vaikka kuinka monta todistajaa, koska se tapahtui vappuna, jolloin ympärillä oli satoja ihmisiä.

Jokunen todistaja jopa ilmoittautui poliisille ja lupasi todistaa asiassa. Heitä ei edes kuultu asiassa.

Miten tämä voi olla mahdollista, koska vuonna 2004 rikoslaista poistettiin pykälä missä asianomistaja voi pyytää ettei syytettä nostettaisi, mutta nykyään sen pitäisi aina mennä syyttäjälle syyteharkintaan?
5288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

kysyisin. Kun päälleni käytiin ja poliisi tuli paikalle ja näki pahoinpitelyn, pitääkö itse mennä nostamaan juttua, vai hoitaako sen yleinen syytäjä.
lääkärin todistus tuli hankittua kyllä.

Äänestä

Törkeä pahoinpitely tulee aina viedä käräjäoikeuteen.

Kyseessä on selvä virkarikos jos noin on käynyt - lienevätkö potkijat poliisin tuttuja?

Missä ja koska tuo on tapahtunut?
Onko uhrin tai tekijöiden nimistä tietoa?
Kerro: [email protected]
http://www.harjavalta.info/palaute.php

Emmeköhän vaadi "päitä vadille"?
-siis jos noin on todella käynyt.

Äänestä
  • Potkijat ovat poliisin tuttuja. He kilpailevat ja reenaavat potkunyrkkeilyä Tamperelaisessa seurassa, jonne on ilmoitettu pahoinpitelystä. Silti he saavat jatkaa "harrastustaan".

    Pahoinpitely tapahtui Tampereella vappuaattona 30.4.2008 n. klo 22.00.

    Tekijöiden nimet ovat tiedossa, uhrin ei.
    Poliisilla tiedot kyllä ovat, koska näin kuinka uhri vietiin poliisiautoon, jonka jälkeen hänet vietiin paikkauttamaan vammojaan.

    Suostuuko poliisi kertomaan uhrin nimen, jotta voin todistaa hänen pahoinpitelujutussaan?

    Äänestä

Taitaa olla höhlän ininää. Poliisilla on omat pykälänsä Esitutkintalaissa, jonka perusteella se voi lopettaa tutkinnan Samoin syyttäjällä olla syyttämättä ROL:ssa. ROL: ssa on myös pykälä, jonka perusteella asianomistaja voi itse nostaa syytteen, jos poliisitutkinta ei siihen johda. Tällöin tietysti ei voi laittaa oikeudenkäyntikuluja veronmaksajien piikkiin, vaan syytteen nostaja vastaa niistä itse.

Äänestä

Täyttä puppua, että kyseessä olisi ollut törkeä pahoinpitely.
Törkeässä pahoinpitelyssä aiheutetaan uhrille pysyvä vamma, kuten näön menetys, raajan menetys, hengenvaarallinen tila jne.
Jos näin olisi ollut, niin vuorenvarmasti uhri olisi esittänyt vaatimuksia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nostaminen kirjoitti:

Miten voi olla että julkisella paikalla tapahtunut törkeä pahoinpitely ei johda edes syyteharkintaan, koska asianomistaja ei vaadi mitään, niin poliisi lopetti tutkimukset.

Kaksi potkunyrkkeilyä harrastavaa poikaa hyökkäsi tuntemattoman miehen kimppuun. He potkivat ja hakkasivat miestä niin kauan että hän kaatui maahan, jonka jälkeen pojat potkivat häntä päähän. Paikalle tuli poliisi, joka pidätti toisen tekijöistä. Toinen pääsi karkuun, mutta hänet tunnistettiin.

Kumpikaan pahoinpitelijöistä ei saa minkäänlaista rangaistusta.

Pahoinpitelylle oli vaikka kuinka monta todistajaa, koska se tapahtui vappuna, jolloin ympärillä oli satoja ihmisiä.

Jokunen todistaja jopa ilmoittautui poliisille ja lupasi todistaa asiassa. Heitä ei edes kuultu asiassa.

Miten tämä voi olla mahdollista, koska vuonna 2004 rikoslaista poistettiin pykälä missä asianomistaja voi pyytää ettei syytettä nostettaisi, mutta nykyään sen pitäisi aina mennä syyttäjälle syyteharkintaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu