Tere, eli sain parkkisakon(pysäköintivirhemaksun) vaikka olin maksanut...
minulla oli kaksi parkkimaksukuittia kojelaudalla toinen aiemmasta pysähtymisestä ja toinen uudesta paikasta johon jätin auton. Sakko oli lävähtänyt tuon vanhan lapun perusteella... En huomannut katsoa miten laput näkyivät kun kiskaisin ne kiukuspäissäni käteen ja rupesin tarkistelemaan niitä...
Noh tein valituksen asiasta kun olin kerran maksanutkin ja vielä tupla aikaa kun lapuissa oli päällekkäistäkin aikaa > ei mennyt läpi ja nyt tarvitsisi valittaa johonki hallinto-oikeuteen =/
kannaattaako vai joutuuko sielläkin viranomaisten kyykyttämäksi?
minulla oli kaksi parkkimaksukuittia kojelaudalla toinen aiemmasta pysähtymisestä ja toinen uudesta paikasta johon jätin auton. Sakko oli lävähtänyt tuon vanhan lapun perusteella... En huomannut katsoa miten laput näkyivät kun kiskaisin ne kiukuspäissäni käteen ja rupesin tarkistelemaan niitä...
Noh tein valituksen asiasta kun olin kerran maksanutkin ja vielä tupla aikaa kun lapuissa oli päällekkäistäkin aikaa > ei mennyt läpi ja nyt tarvitsisi valittaa johonki hallinto-oikeuteen =/
kannaattaako vai joutuuko sielläkin viranomaisten kyykyttämäksi?
Vastaukset 11
Vanhimmat
En usko, että valituksella on menestymisen mahdollisuutta. En jaksa etsiä lain tai muun määräystä asiasta, mutta esimerkiksi pysäköintikiekon kohdalla on määräys, että kahta kiekkoa ei saa olla näkyvillä kojelaudalla. Luulisin, että pysäköintilappujen kohdalla on tuo sama määräys.
Vähänkin fiksumpi kysyisi ensin, millä perusteella valitus hylättiin ja päättäisi sen jälkeen, valittaako vai ei!!
Lappuliisahan ei saisi muuten heti edes sakottaa.
Laki määrää, että pysäköintimaksu pitää olla selvästi nähtävillä (oliko näin?) jos oli niin pystyykö pysäköintivalvoja (lappuliisa) todistamaan tämän esim. valokuvalla, jos ei niin nosta älläkkä ja valita eteenpäin.
Sulla on näyttää maksukuitilla että olet maksanut, nyt viranomaisen on näytettävä ettei se ollut näkyvillä, voiko he siis todistaa sen.
Lappuliisalla eli nykyisin pysäköinnintarkastajalla ei ole Suomessa oikeus sakottaa ketään. Pysäköinnintarkastaja kirjoittaa pysäköintivirhemaksun, joka ei ole mikään sakko. Ei edes poliisilla ole oikeutta ketään sakottaa. Poliisi kirjoittaa ilmoituksen rangaistusmääräyksestä. Jos syyttäjä sen vahvistaa, niin silloin määräys muuttuu sakoksi. Oikeus voi toki kirjoittaa istunnon päätteeksi sakon.
Parkkimaksukuitti saa olla vaikka taskussa. Siitä ei voida perustuslain mukaan maksettavaa
maksumääräystä (ns. parkkisakkoa) antaa vaan pelkkä huomautus. Laissa ei ole määräystä nimittäin siitä, että kuitinesillepanosta tulisi sakottaa - vain maksun maksamatta jättämisestä!!!
Pääasia, että tositteesta käy ilmi, että maksu kattaa pysäköinninvalvojan antaman maksumääräyksen ajankohdan. Valita hallinto-oikeuteen - saat rahasi takaisin!
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/hao/2007/20073153
Tämä on hieman samankaltainen tapaus kuin tuo Oulun tapaus, jossa maksulipuketta ei ollut esillä lainkaan. Valitus hallinto-oikeuteen kannattaa ilman muuta tehdä, ja jos tuosta Oulun päätöksestä voi mitään linjanvetoa tehdä, niin huomautuksen arvoinen asia tuo ehkä olisi, sillä maksuhan oli kuitenkin maksettu.
Sakotin aina kun vähänkin oli mahdollista jokaista paskantärkeää autoilijaa. Jos parkkimaksukuitti oli takalasissa tai muiden kuittien rinnalla turhan työlästä lukea, tai vaaksan verran parkkiruudun ulkopuolella räpsäytin aina sakot. Oli kaumpaa sitten ilo katsoa kun kuski sai raivarin perunapusin hinnan noustua 40 kympillä. Lopulta kyllästyin tähän vittuiluun ja hakeuduin muihin hommiin.
perunapusin..
Ennen maa repee,kun huora häpee.
Sakonmäärääjista tapporaha voisi olla suosittu harrastus Suomessa. Voi kun tulisi joku Hitler ja keräisi nuo ihmiskunnan viholliset pois. Sakottajat ovat mielisairasta äpäräporukkaa.
http://parkkisakko-valitus.blogspot.com/ perusinfot valituksen tekemiseen