TUKIAINEN Olen megajulkkis!

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA.

TUKIAISELLEKKO??? HAHAH kirjoitti:

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA.

Todellakin tuo naikkonen on ihan pihalla todellisuudesta. Apua se tarvitsisi ja nopeasti!

( | ) kirjoitti:

Todellakin tuo naikkonen on ihan pihalla todellisuudesta. Apua se tarvitsisi ja nopeasti!

Ihan maistuvaa purukumia mutta niin tyypillistä MTV3:a kun olla osaa. Yritetään tehdä asiaa asian vierestä. Mistähän se johtuu että juuri MTV3:n "toimittajat" ovat niitä kaikkein kouluttamattomia jotka eivät ymmärrä ammattijournalismista yhtään mitään eikä kaupallisuudella sentään kaikkea pysty paikkaamaan vaikka miten mainostelevisio sitä yrittäisi, lopputuloksena raflaava kokonaisuus josta puuttuu laatu ja ammattitaito.

Mennäänpä kuitenkin tuohon ko. verkkouutiseen ja muutamiin yksityiskohtiin joilla voidaan todeta MTV3:n toimittajien järjen köyhyys. Lukiessa rivejä havaitsee että toimittajan putkiaivomaisuus korostuu siinä kun hän pukee ajatusmaailmansa näkemykseen että julkkis on sellainen josta kirjoitetaan. Todellisuudessa, ainakin suuren yleisön näkökulmasta, MTV3:n näkökulma olkoon ihan omiaan, julkkis on vasta silloin henkilö joka on joko tiedoillaan,taidoillaan tai elämällään saanut aikaan jotain sellaista mitä muut eivät koskaan. Julkisuusmittarina ei toimi kilopaperi vaan julkisuusaste lähtee vasta järjen kärkimäärästä. Suomalaiset eivät sentään kuitenkaan ole aivan niin hölmöjä kuin MTV3 kuvittelee heidän olevan, MTV3 joka paikkaa puuttuvaa journalismiaan tökeröllä värittelyllä ja mainosfiktiivillä. Vaikka on jo aiemmin todettu että MTV3 on turhien julkkisten tuotantotehdas, se survoo rehuksi tavalliset kansalaiset idolseillaan, maajusseilla, elixireillä ym. mitäänsanomattomilla roskilla ja syöttää tuotteen roskalehdille joille jää lopputyö maustaa turha läjä sokerilla ja valheella ja yrittää tuputtaa sitä kansalle. Lehteä myydään halvoilla irtonumerohinnoilla ja liioitellaan levikkiluvut. Näin se toimii. Johanna Tukiaisen puolustukseksi on kuitenkin todettava että hän on kaunis nainen. Niin kaunis että itse pääministerikin on sekoittunut konsepteissaan ja langennut hedelmään itselleen tuhoisin seurauksin. Mielestäni Johanna on julkisuuskannuksensa ansainnut, sillä ei edes missit pääse ministereitten tai presidenttien lähentelemiksi.

Johannna puolustaja kirjoitti:

Ihan maistuvaa purukumia mutta niin tyypillistä MTV3:a kun olla osaa. Yritetään tehdä asiaa asian vierestä. Mistähän se johtuu että juuri MTV3:n "toimittajat" ovat niitä kaikkein kouluttamattomia jotka eivät ymmärrä ammattijournalismista yhtään mitään eikä kaupallisuudella sentään kaikkea pysty paikkaamaan vaikka miten mainostelevisio sitä yrittäisi, lopputuloksena raflaava kokonaisuus josta puuttuu laatu ja ammattitaito.

Mennäänpä kuitenkin tuohon ko. verkkouutiseen ja muutamiin yksityiskohtiin joilla voidaan todeta MTV3:n toimittajien järjen köyhyys. Lukiessa rivejä havaitsee että toimittajan putkiaivomaisuus korostuu siinä kun hän pukee ajatusmaailmansa näkemykseen että julkkis on sellainen josta kirjoitetaan. Todellisuudessa, ainakin suuren yleisön näkökulmasta, MTV3:n näkökulma olkoon ihan omiaan, julkkis on vasta silloin henkilö joka on joko tiedoillaan,taidoillaan tai elämällään saanut aikaan jotain sellaista mitä muut eivät koskaan. Julkisuusmittarina ei toimi kilopaperi vaan julkisuusaste lähtee vasta järjen kärkimäärästä. Suomalaiset eivät sentään kuitenkaan ole aivan niin hölmöjä kuin MTV3 kuvittelee heidän olevan, MTV3 joka paikkaa puuttuvaa journalismiaan tökeröllä värittelyllä ja mainosfiktiivillä. Vaikka on jo aiemmin todettu että MTV3 on turhien julkkisten tuotantotehdas, se survoo rehuksi tavalliset kansalaiset idolseillaan, maajusseilla, elixireillä ym. mitäänsanomattomilla roskilla ja syöttää tuotteen roskalehdille joille jää lopputyö maustaa turha läjä sokerilla ja valheella ja yrittää tuputtaa sitä kansalle. Lehteä myydään halvoilla irtonumerohinnoilla ja liioitellaan levikkiluvut. Näin se toimii. Johanna Tukiaisen puolustukseksi on kuitenkin todettava että hän on kaunis nainen. Niin kaunis että itse pääministerikin on sekoittunut konsepteissaan ja langennut hedelmään itselleen tuhoisin seurauksin. Mielestäni Johanna on julkisuuskannuksensa ansainnut, sillä ei edes missit pääse ministereitten tai presidenttien lähentelemiksi.

Ei tainnut Maikkarin juttu oikein miellyttää glamourprinsessaa? Kulissien säilyttäminen käy vaikeaksi, kun koko elämä on pelkkää teeskentelyä. Siinä sekoaa pian omiin valheisiinsa, ja kaikki tajuavat karun totuuden "luksuselämästä".

Johannna puolustaja kirjoitti:

Ihan maistuvaa purukumia mutta niin tyypillistä MTV3:a kun olla osaa. Yritetään tehdä asiaa asian vierestä. Mistähän se johtuu että juuri MTV3:n "toimittajat" ovat niitä kaikkein kouluttamattomia jotka eivät ymmärrä ammattijournalismista yhtään mitään eikä kaupallisuudella sentään kaikkea pysty paikkaamaan vaikka miten mainostelevisio sitä yrittäisi, lopputuloksena raflaava kokonaisuus josta puuttuu laatu ja ammattitaito.

Mennäänpä kuitenkin tuohon ko. verkkouutiseen ja muutamiin yksityiskohtiin joilla voidaan todeta MTV3:n toimittajien järjen köyhyys. Lukiessa rivejä havaitsee että toimittajan putkiaivomaisuus korostuu siinä kun hän pukee ajatusmaailmansa näkemykseen että julkkis on sellainen josta kirjoitetaan. Todellisuudessa, ainakin suuren yleisön näkökulmasta, MTV3:n näkökulma olkoon ihan omiaan, julkkis on vasta silloin henkilö joka on joko tiedoillaan,taidoillaan tai elämällään saanut aikaan jotain sellaista mitä muut eivät koskaan. Julkisuusmittarina ei toimi kilopaperi vaan julkisuusaste lähtee vasta järjen kärkimäärästä. Suomalaiset eivät sentään kuitenkaan ole aivan niin hölmöjä kuin MTV3 kuvittelee heidän olevan, MTV3 joka paikkaa puuttuvaa journalismiaan tökeröllä värittelyllä ja mainosfiktiivillä. Vaikka on jo aiemmin todettu että MTV3 on turhien julkkisten tuotantotehdas, se survoo rehuksi tavalliset kansalaiset idolseillaan, maajusseilla, elixireillä ym. mitäänsanomattomilla roskilla ja syöttää tuotteen roskalehdille joille jää lopputyö maustaa turha läjä sokerilla ja valheella ja yrittää tuputtaa sitä kansalle. Lehteä myydään halvoilla irtonumerohinnoilla ja liioitellaan levikkiluvut. Näin se toimii. Johanna Tukiaisen puolustukseksi on kuitenkin todettava että hän on kaunis nainen. Niin kaunis että itse pääministerikin on sekoittunut konsepteissaan ja langennut hedelmään itselleen tuhoisin seurauksin. Mielestäni Johanna on julkisuuskannuksensa ansainnut, sillä ei edes missit pääse ministereitten tai presidenttien lähentelemiksi.

Niin kyllä Johanna on julkisuutensa aivan ansiotta saanut. Molemmat; Kanerva sekä Tukiainen ovat kertoneet suhteen olleen tekstiviestejä.

Suomalaisuus ei oikein saa sulatettua mitään seksiin viittaava on sitten kotona tai julkisuudessa.
Viime päivinä on tutkimuksilla todettu miehiä kiinnostaa urheilu enemmän kuin seksi ja nuoret naiset ovat ärsyyntyneitä...sekä puutteessa kun mies ei anna...
Meillä siis suomalaisilla ei montaa seksiin liittyvää julkista ole ollutkaan.
Tabe Slioor aikanaan eli reittä myöten ilman epäilyksiä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tabe_Slioor

Pikku tuhma Anita Hirvonen, Kikka, Linda Lampenius, Kata Kärkkäinen, siinä ne.

En arvostele, mutta mielelläni näen ja luen kaikkea Johanna Tukiaiseen liittyvää. Jo siksi, että hän on naisellisella tavalla äärettömän kaunis.
Minulla on Johannan ikäisiä lapsia sekä jo lapsenlapsia, ehkä siksi Johannan ON vain kiinnostava ihminen.
En elä Hänen elämäänsä. En vertaa Häntä itseeni tai omiin lapsiini, enkä näe häntä huonona tai hyvänä ihmisesimerkkinä.

(niin minulla on kaikki poikia, miniäni ovat äidin unelmia vaimoiksi pojille. maailmaan mahtuu monenlaisia ihmisiä sekä miehiä että naisia. ehkä joku haluaa nyt sanoa mikä sinun on ollessa kun on hyvät miniät niin oli hyvä naisen malli noilla pojillani)

http://www.armleg.com/missit/index.php?mforum=missit
(aika kattavaa Miss tietoutta)

Johannna puolustaja kirjoitti:

Ihan maistuvaa purukumia mutta niin tyypillistä MTV3:a kun olla osaa. Yritetään tehdä asiaa asian vierestä. Mistähän se johtuu että juuri MTV3:n "toimittajat" ovat niitä kaikkein kouluttamattomia jotka eivät ymmärrä ammattijournalismista yhtään mitään eikä kaupallisuudella sentään kaikkea pysty paikkaamaan vaikka miten mainostelevisio sitä yrittäisi, lopputuloksena raflaava kokonaisuus josta puuttuu laatu ja ammattitaito.

Mennäänpä kuitenkin tuohon ko. verkkouutiseen ja muutamiin yksityiskohtiin joilla voidaan todeta MTV3:n toimittajien järjen köyhyys. Lukiessa rivejä havaitsee että toimittajan putkiaivomaisuus korostuu siinä kun hän pukee ajatusmaailmansa näkemykseen että julkkis on sellainen josta kirjoitetaan. Todellisuudessa, ainakin suuren yleisön näkökulmasta, MTV3:n näkökulma olkoon ihan omiaan, julkkis on vasta silloin henkilö joka on joko tiedoillaan,taidoillaan tai elämällään saanut aikaan jotain sellaista mitä muut eivät koskaan. Julkisuusmittarina ei toimi kilopaperi vaan julkisuusaste lähtee vasta järjen kärkimäärästä. Suomalaiset eivät sentään kuitenkaan ole aivan niin hölmöjä kuin MTV3 kuvittelee heidän olevan, MTV3 joka paikkaa puuttuvaa journalismiaan tökeröllä värittelyllä ja mainosfiktiivillä. Vaikka on jo aiemmin todettu että MTV3 on turhien julkkisten tuotantotehdas, se survoo rehuksi tavalliset kansalaiset idolseillaan, maajusseilla, elixireillä ym. mitäänsanomattomilla roskilla ja syöttää tuotteen roskalehdille joille jää lopputyö maustaa turha läjä sokerilla ja valheella ja yrittää tuputtaa sitä kansalle. Lehteä myydään halvoilla irtonumerohinnoilla ja liioitellaan levikkiluvut. Näin se toimii. Johanna Tukiaisen puolustukseksi on kuitenkin todettava että hän on kaunis nainen. Niin kaunis että itse pääministerikin on sekoittunut konsepteissaan ja langennut hedelmään itselleen tuhoisin seurauksin. Mielestäni Johanna on julkisuuskannuksensa ansainnut, sillä ei edes missit pääse ministereitten tai presidenttien lähentelemiksi.

sekoaa 30 v. naisesta, niin se ei todista naista erityisen seksikkääksi! 30 v. naisen pitäisi vedota 16 v. poikiin, jotta häntä voisi sanoa seksikkääksi. Tukevaista ei voi sanoa!

Jos 60 v. mies kirjoitti:

sekoaa 30 v. naisesta, niin se ei todista naista erityisen seksikkääksi! 30 v. naisen pitäisi vedota 16 v. poikiin, jotta häntä voisi sanoa seksikkääksi. Tukevaista ei voi sanoa!

joka mukaa Tarja Halonen oli kolmanneksi seksikkäin julkkis nainen ...
Vaikka olet 60v. älä ole putkiaivo ja puusilmä

Julkkis mikä julkkis. Mitä sillä on väliä, millaista julkisuus on. Tässä tapauksessa en katsoisi sen olevan mitenkään erityisen positiivista. Häpeäisin silmät päästäni jos oma samanikäinen tyttäreni olisi valinnut samanlaisen elämäntavan. Onneksi hän aikoinaan kävi koulunsa kunnialla, on kunnon työssä ja parin ihanan muksun äiti.

Äiti-mummi-anoppi kirjoitti:

Julkkis mikä julkkis. Mitä sillä on väliä, millaista julkisuus on. Tässä tapauksessa en katsoisi sen olevan mitenkään erityisen positiivista. Häpeäisin silmät päästäni jos oma samanikäinen tyttäreni olisi valinnut samanlaisen elämäntavan. Onneksi hän aikoinaan kävi koulunsa kunnialla, on kunnon työssä ja parin ihanan muksun äiti.

jos ei rahasta sitten sillä itsellänsä .puhuu itsensä pussiin, mainitsee ettei halua vanhempiensa vuoksi kertoa,miten ansaitsee???Siis täh, meni ohi.Pari vuotta ja kukaan ei enäää muista, säälittelykin unohtuu ja joksu voi rauhassa lihoa ja syödä massun täyteen vaahtokarkkeja. Kertoo tietenkin paljon jos keski-ikää lähestyvä ihannoi barbie/hello Kittyä...

Äiti-mummi-anoppi kirjoitti:

Julkkis mikä julkkis. Mitä sillä on väliä, millaista julkisuus on. Tässä tapauksessa en katsoisi sen olevan mitenkään erityisen positiivista. Häpeäisin silmät päästäni jos oma samanikäinen tyttäreni olisi valinnut samanlaisen elämäntavan. Onneksi hän aikoinaan kävi koulunsa kunnialla, on kunnon työssä ja parin ihanan muksun äiti.

maailmassa on parempaa häpeän aihetta kuin mikään Mitä Johanna Tukiainen tekee.

SIIS aivan varmasti.'

Hurskastelkaa muualla vaikka siellä kirkossanne.

mitä tekee kirjoitti:

jos ei rahasta sitten sillä itsellänsä .puhuu itsensä pussiin, mainitsee ettei halua vanhempiensa vuoksi kertoa,miten ansaitsee???Siis täh, meni ohi.Pari vuotta ja kukaan ei enäää muista, säälittelykin unohtuu ja joksu voi rauhassa lihoa ja syödä massun täyteen vaahtokarkkeja. Kertoo tietenkin paljon jos keski-ikää lähestyvä ihannoi barbie/hello Kittyä...

kuuluu.

ei myöskään miten millä tai mistä rahansa hankkii tai saa.

kenenkään raha asiat muille kirjoitti:

kuuluu.

ei myöskään miten millä tai mistä rahansa hankkii tai saa.

jos persettä myy ja pimittää tulot verottajalta!

mitä tekee kirjoitti:

jos ei rahasta sitten sillä itsellänsä .puhuu itsensä pussiin, mainitsee ettei halua vanhempiensa vuoksi kertoa,miten ansaitsee???Siis täh, meni ohi.Pari vuotta ja kukaan ei enäää muista, säälittelykin unohtuu ja joksu voi rauhassa lihoa ja syödä massun täyteen vaahtokarkkeja. Kertoo tietenkin paljon jos keski-ikää lähestyvä ihannoi barbie/hello Kittyä...

huora. Idiootti joka ei kehtaa myöntää sitä.
Pelkää varmaan et äiti ja isi heittää sen pihalle sielt Jollaxen hienosta kämpästä.
Ja sit joutuis kadulle myymään.

nuppu-85 kirjoitti:

huora. Idiootti joka ei kehtaa myöntää sitä.
Pelkää varmaan et äiti ja isi heittää sen pihalle sielt Jollaxen hienosta kämpästä.
Ja sit joutuis kadulle myymään.

olet ainakin reilusti myöntänyt mitä olet ollut joskus! Jossuhan ei myönnä mitään:(

Oli tuo viimeinen esiintyminen taas alle kaikkien arvosteluitten.

nuppu-85 kirjoitti:

huora. Idiootti joka ei kehtaa myöntää sitä.
Pelkää varmaan et äiti ja isi heittää sen pihalle sielt Jollaxen hienosta kämpästä.
Ja sit joutuis kadulle myymään.

Voi kun sua Nuppu entinen huora harmittaa se, että Tukiaisten molemmat siskokset Johanna ja Julia iskivät itselleen komeat amerikkalaiset miljonäärit, eivätkä todellakaan ole mitään huoria! He iskevät komeita ja rikkaita miehiä, mutta eivät myy työkseen itseään rahasta. Ja vaikka joku myykin, niin mitä sillä on väliä jos itse haluaa sitä tehdä. Tähdennän vain että Johanna ei myy itseään, tanssiesityksiä kylläkin ja siinä on ihan selkeä ero. Johanna ei anna minkäänlaisia seksipalveluita rahasta, ei intiimihierontaa yms. ei mitään. Ainoastaan tanssiesityksiä.

mene purkamaan ongelmasi mu... kirjoitti:

Voi kun sua Nuppu entinen huora harmittaa se, että Tukiaisten molemmat siskokset Johanna ja Julia iskivät itselleen komeat amerikkalaiset miljonäärit, eivätkä todellakaan ole mitään huoria! He iskevät komeita ja rikkaita miehiä, mutta eivät myy työkseen itseään rahasta. Ja vaikka joku myykin, niin mitä sillä on väliä jos itse haluaa sitä tehdä. Tähdennän vain että Johanna ei myy itseään, tanssiesityksiä kylläkin ja siinä on ihan selkeä ero. Johanna ei anna minkäänlaisia seksipalveluita rahasta, ei intiimihierontaa yms. ei mitään. Ainoastaan tanssiesityksiä.

ja sinisilmänen.
Muijalla on ilmotuxii missä ettii sponsoria, tiiät sä ees mitä se tarkottaa?

Se on itekki myöntäny et sil on ollu lukuisia miehiä jotka on sponssannu sitä avokätisesti.

Mä oon itekki joskus huorannu, eikä siinä todellakaan ole mitään pahaa tai väärää, fixuahan se on lypsää rikkailta miehiltä sexiä vastaan rahaa.
Mutta on väärin valehdella, ja sitä Jossu tekee ku kiistää olevansa huora.