Tein rikosilmoituksen poliisille, että meiltä on varastettu pyörä. Annoin tuntomerkit jne, nyt kun pyörä löytyi, varas väitti ostaneensa sen joltakin vanhukselta ja partiossa olevat poliisit uskoivat hänen tarinaansa. Ihme, ettei tulkkia kuitenkaan kutsuttu paikalle.
Oman maan kansalaisia palvellaan siis näin..meillä ei kuulemma ollut tarpeeksi todisteita siitä, että pyörä olisi meidän. Ja niin varas sai jatkaa matkaansa meidän pyörällä kohti Joutsenoa.
Poliisi jolle tein rikosilmoituksen jo viime viikolla, sanoi , että jos löydätte pyörän itse, niin pyörän saa ottaa mukaansa ja jos tulee "sanomista" (niinkuin tässä tapauksessa tuli) pitää virkavalta pyytää paikalle. Virkavalta tuli paikalle, mutta pitikin sitten varkaan puolia. Olen ymmällä poliisien toiminnasta, voiko tämä olla totta???
P.S pitäkää huoli pyöristänne..
Oman maan kansalaisia palvellaan siis näin..meillä ei kuulemma ollut tarpeeksi todisteita siitä, että pyörä olisi meidän. Ja niin varas sai jatkaa matkaansa meidän pyörällä kohti Joutsenoa.
Poliisi jolle tein rikosilmoituksen jo viime viikolla, sanoi , että jos löydätte pyörän itse, niin pyörän saa ottaa mukaansa ja jos tulee "sanomista" (niinkuin tässä tapauksessa tuli) pitää virkavalta pyytää paikalle. Virkavalta tuli paikalle, mutta pitikin sitten varkaan puolia. Olen ymmällä poliisien toiminnasta, voiko tämä olla totta???
P.S pitäkää huoli pyöristänne..
Vastaukset 26
Vanhimmat
niin ja varas oli tietysti venäläinen??????
Niin virkamiesten olisi pitänyt toimia,kuten pitäisi toimiakin.
Nyt tässä herääkin kysymys imatralaiset: toimiko virkavalta oikein tässä tapauksessa, minun mielestäni ei toiminut.
He olisivat toimineet oikein,kun olisiva tottaneet pyörän pois ja vieneet sen talteen.
Olisivat kyseiseltä omistajalta,sitten tuntomerkkejä ja myös tälätä varkaalta.
Tässä nähdään,ettei virkavalta aina toimi oikein.
Kuten olemme huomaneet,täällä imatran palstalla on ollu,paljon puhetta nimen omaan virkavalla laimin lyönneistä.
Voimmeko siis enään luotaa varmuudella,että virkamiehet toimivat virheettömästi? miettikääpä tätä nyt imatralaiset kunnolla.
Täällähän sitä ollaan hehkutettu että ei virkavalta erehdy! Erehtyykö ne vai ei, päättäkää jo!!!!!!!???????
Kyllä poliisi on samanlainen inhmillinen ihminen kuin me kaikki ja samalla tavalla saattavat tehdä virheitä kuten kuka tahansa. Ihmetyttää vaan m.lindin mollaajat, he tuntuvat olevan erehtymättömiä väittäessään herraa syylliseksi. Kyllä nyt pitäisi ihmisten vähän viisaammin katsoa asioita, omalla järjellään, jos sitä on,,
http://www.theking.fi/imatranpoliisintakavarikko.htm
Aika törkeetä,kun virkavalta noin toimii.
Yhtä sun toista virkavallan virheistä ja vääryyksistä.
Eihän niihin voi enään luotaa,jos ne toimivat noin,kuten sä kerroit tapauksestasi.
Ehkä,se lindin juttu pitääkin osittain paikaansa.
varmasti noin tunti pyörän katoamisen jälkeen polkemassa sillä. Miten joku vanhus muka olisi ehtinyt sen siinä ajassa ottaa ja myydä??
aloittaja
Oliko se nyt aivan varmasti sinun pyöräsi? Jos oli, en jättäisi asiaa tuohon. Otahan nyt oppia vähän lindin taistelutahdosta, hmmm
todistamaan väittämäsi todeksi. Siitähän se lähtee. Sitten tee omat nettisivut tapauksesta ja saatiin tälle palstalle toinen m.lind. Yes, tapahtuuhan täällä takapajulassa jotakin.
ja vaadi virkavaltaa,selvittämään se puoli tältä varkaalta,että keltä vanhukelta hän osti sen pyörän ja pyydät heitä tarkastamaan,sitten siltä vanhukselta,että pitääkö varkaan väite paikansa.
Ja sitten jos vanhus sanoo myyneensä,sen pyörän sille,niin silloin virkavallan,pitä selvitää se puoli mistä vanhus on saannut polkupyöräsi.
Niin eiköhön,siihen jotain selvyyttä ala löytyy sitten.
...mihis niillä poliiseilla nyt niin kiire, että ajattelivat ettet välitä ja olet hiljaa:)
Se joka väittää, hän näyttää.
Eli, jos sinulla on näyttöä siitä, että omistat pyörän, asia on selvä.
Muussa tapauksessahan kuka hyvänsä voi tulla sanomaan omistavansa mitä tahansa, näyttöä vaaditaan väitteen tueksi.
Virkavalta vai? Ihan sama oliko lapeen,imatra tai vaikka joutsenon virkavalta,niin ihmetteelen suuresti,mutta kaipa heillekin tapahtuu virheitä.
Ihmisi hekin vain on,mut täl palstalla on nyt ollu,jonkin verran keskustelua virkamiehistä ja saahan virkamiesten,toiminnoista lukea ilta-sanomissakin
olit antanut tuntomerkit ja kaikki ja sitten vain toisille...mitä millään on nykyään enää väliä...huh...hu, kaikkea sitä kuulee
...täytyishän heidän tarkistaa keneltä varas sen osti. Ymmärrän että poliiseilla kiire rekkaliikenteen hoidossa, mutta ei sitä tavallista ihmistä saa unohtaa...
meilläkin on oikeus pitää oma pyörämme, oli se sitten vanha tai uusi
misshäää..täh..hik!
poliisien virheen takia muuttaa pyörän ulkoasua. Voi hyvä ihme, voiko tämä olla totta??
silloin ei auta maalauksetkaan. Nyt kiirettä, hurry up!
Uskokaa vaan ihan kaikki pikku provot joita tänne kirjotellaan..:)
Paljonhan tällä palstalla on provoa, myönnettäköön, mutta mikä provoa ja mikä ei, kas siinä pulma,,
Pikkuprovoa sun mielestä jos joltain pyörä viedään. Sulla kun tuntuu olevan niin lahjoitapa perheelle jolta pyörä vietiin sellainen,
poliisien puolesta, sitähän se tarkoitti, eikö niin, koska tämä ei voi olla lopputulos, että anastaja saa pyörän, eikö niin?
Pyörä palautetaan poliisin toimesta oikealle omistajalle ja provoilu loppuu siihen.
Vaikka mulla oiskin (ei ole), niin en ymmärrä miks mun niille pitäs lahjoittaa? Selittänet? Sulla kun tuntuu olevan tuota järkeä huomattavasti enemmän kuin muurahaisella niin lahjoittanet sitä tällekin palstalle? Mä en voi kun ei ole sitäkään.
...pyöränne on kateissa?
ja pyörä on saatu takaisin. Kiitos!
Aloittaja