Oikeastaan Nightwishin paras tuntomerkki on biisien teemat jotka Tuomas pimputtele synarsenaalillaan. Kuunnelkaa melkein mitä biisiä tahansa niissä on komea alku jonka on täysin tunnistettavissa Nightwishin musiikiksi.
Vaikka olen jonkinlainen kitarafriikki, mielestäni Nightwish erottuu siinä muista, että musiikissa ei ole räkäinen kitaravalli pääosassa. Arjen Lucassenosaa myös kiertää nämä tasapaksut räkäiset kitaravallit. Synat ikään kun raikastaa luo paljon musikaalisemman äänimaailman biiseihin. Joku asiantuntija haukkui Holopaista sanomalla, että Tarja paljon parempi laulaja kun Tuomas soittaja - olen eri mieltä.
Kyse ei tiluttamisesta vaan tyylikkyydestä. Vertaisin tätä kitaran soittoon. Paras kitarasoolo ei ole saatanallinen tilutus, vaan biisiä tukeva tyyli ja hyvä maku. Nightwishilla on hyvin harvoja biisejä jossa voisi sanoa, että Tuomaksen synatausta ei toimi.
Suoraan sanottuna näistä nykyisistä metallibändeistä Nightwishia lukuun ottamatta mikään ei jää loistavista synataustoista mieleen.
Moni on varmaan bongannut U-tuubista Nightwishin biisejä pianolla soitettuna. Ne kuulostavat hyviltä, koska biisit on rakennettu ikään kun pianolla. Niissä on selkeä hyvin viimeistelty melodia, jotka toimii hyvin pelkällä pianolla soitettuna. Kosketinsoittajan on helppo rakentaa näihin synalla äänimaisema- siinä on se juju. Jos melodia ei toimi pianolla ei se toimi muutenkaan.
Virallinen synakattaus:
KORG OASYS, KARMA, N364, TRITON, TRINITY
Vaikuttaa siltä, että keikoilla oleva paketti on varsin selkeä ja tähän yhteen merkkiin keskittyvä. Jonkinlainen alamikseri näille näyttää olevan, eipä juuri muuta. Mikään pelkkä syna-hemmo; Jarre tai Vangelis ei Holopainen ole tuskin siihen pyrkii, koska hänellä on bändi. Ehkä muutamissa äänimaisemissa on ripaus Vagelista.
Vaikka olen jonkinlainen kitarafriikki, mielestäni Nightwish erottuu siinä muista, että musiikissa ei ole räkäinen kitaravalli pääosassa. Arjen Lucassenosaa myös kiertää nämä tasapaksut räkäiset kitaravallit. Synat ikään kun raikastaa luo paljon musikaalisemman äänimaailman biiseihin. Joku asiantuntija haukkui Holopaista sanomalla, että Tarja paljon parempi laulaja kun Tuomas soittaja - olen eri mieltä.
Kyse ei tiluttamisesta vaan tyylikkyydestä. Vertaisin tätä kitaran soittoon. Paras kitarasoolo ei ole saatanallinen tilutus, vaan biisiä tukeva tyyli ja hyvä maku. Nightwishilla on hyvin harvoja biisejä jossa voisi sanoa, että Tuomaksen synatausta ei toimi.
Suoraan sanottuna näistä nykyisistä metallibändeistä Nightwishia lukuun ottamatta mikään ei jää loistavista synataustoista mieleen.
Moni on varmaan bongannut U-tuubista Nightwishin biisejä pianolla soitettuna. Ne kuulostavat hyviltä, koska biisit on rakennettu ikään kun pianolla. Niissä on selkeä hyvin viimeistelty melodia, jotka toimii hyvin pelkällä pianolla soitettuna. Kosketinsoittajan on helppo rakentaa näihin synalla äänimaisema- siinä on se juju. Jos melodia ei toimi pianolla ei se toimi muutenkaan.
Virallinen synakattaus:
KORG OASYS, KARMA, N364, TRITON, TRINITY
Vaikuttaa siltä, että keikoilla oleva paketti on varsin selkeä ja tähän yhteen merkkiin keskittyvä. Jonkinlainen alamikseri näille näyttää olevan, eipä juuri muuta. Mikään pelkkä syna-hemmo; Jarre tai Vangelis ei Holopainen ole tuskin siihen pyrkii, koska hänellä on bändi. Ehkä muutamissa äänimaisemissa on ripaus Vagelista.
Vastaukset 6
Vanhimmat
mie taas arvostan nw:n musassa erityisesti biisien aiheita ja tapaa jolla niistä kerrotaan sekä yksittäisenä osana sanotuksia. asioista voi puhua niin monella tavalla ja nw tekee sen mielenkiintosella ja kiehtovalla tavalla. ja se kiehtovuus tulee omalla kohdalla tuolta hienoista äänimaailmoista ja kokonaisuudesta, joka miellyttää omaa korvaa.
nw:n musa vaatii hieman enemmän myös kuuntelijalta. täytyy käyttää aivoja, että biisit aukeaa. ei mitää i love you beibeee,älä koskaan mee poooiis..-osastoa. nw on ajattelevien ihmisten musiikkia. (paitsi nykyää on näitä teinibeibejä, joista ei oikeen ota selvää, ymmärtääkö ne mistää mitää.:D teinejä aliarvioimatta, poppisradiokanavia ja purkkamusaa paheksuen..)
"Joku asiantuntija haukkui Holopaista sanomalla, että Tarja paljon parempi laulaja kun Tuomas soittaja - olen eri mieltä."
no jos teknisistä taidoista puhutaa, nii voi olla totta. eiköhän ne tuomaksen ansiot oo siinä sävellys/sanotus/musan tekemisen puolella enempi kuin soittajana. vaikka en osaa soittaa enkä laulaa, voisin kuvitella, että nw-biisit ei ole mitään kovin vaikeita soittaa. ehkä miekii oppisin synat nopeemmin ja paremmin kuin laulun. joo on se tarja siis parempi kuin tuomas tässä laulu-soitto-asiassa. on se. kuten anettekii on parempi laulussa kuin tuomas soitossa. ja marco on myös parempi laulussa kuin tuomas soitossa. ja tarja laulaa myös paremmin kuin tuomas. ei kannata tuoda sitä tarjaa aina väkisin keskusteluu, koska se on legenda, jota ei pyyhitä pois. sori vaan.
itekkii ole väheksynyt soittotaitojaan,eikä hän mielestään ole säveltäjäkään...vaan lauluntekijä,tarinankertoja.Mutta kuulijathan sen määrittää,ei Tuomas.
Noo enpä viitti jatkaa pidempään,kun tuolla Yrjöllä on ikävä tapa pyyhkäistä pois nämä aloittamansa,(tai jatkamansa)palstat...jostain syystä...
Hmm...
Olen samaa mieltä,että Tuomaksen sanoitukset jättävät paljon tulkinnan mahdollisuuksia.Ne ei ole valmiiksi pureskeltuja vaan jokainen voi tehdä oman tulkintansa.Olis joskus kiva verrata Tuomaksen tulkintaa omaan tulkintaan,että natsaako yhtään?
Mutta musiikkiahan,noin yleisesti ottaen,käytetään niin moneen tarkoitukseen.Aina ei tarvi miettiä sanojen perimmäistä tarkoitusta.Kun vetää "hikihatussa"parketilla ,tai juoksee melkein maitohapoilla tai ihan vaan rentoutuu,niin antaa sen musiikin vaan tulla ja mennä.
Mutta onhan se joskus ihan hyvä sanoa vaan suoraan ja yksinkertaiseasti I love you!
Juuri näin asia on. Tuomas tietää itsekkin ettei hän ole huippuluokan pianisti eikä kuulu maailman kovimpiin synan soittajiin. Mutta hänellä on rutkasti sitä mitä monilla paremmillakaan SOITTAJILLA ei ole, nimittäin juuri sitä yrjön mainitsemaa tyylitajua. Hänen soittonsa ei ole sitä heville/metallille niin tyypillistä mahdollisimman nopeaa tiluttamista tyyliin "kattokaa mitä mä osaan".
Itsekin synan pimputtelijana tiedän että monia nightwishin biisejä voi soittaa ihan rennosti ilman että tarvii olla naama punasena hampaat irvessä kuin paskaa vääntäisi.
Tuomas on ennenkaikkea tarinankertoja, mutta ei ihan kelpo kosketinsoittaja myös!
Vaikka Apocalyptica on sellopainotteinen metallibändi, minusta Nightwish soi paremmin. Siinä soinnissa on syna-arsenaalilla suuri osuus. Se mikä on Nightwishille ominaista bändillä ei ole ainuttakaan synkkää puuduttavan pitkäveteistä biisiä. Niin hyvänä kun Children of Bodomia pidetään minä en ainakaan jaksa sitä tilutusta kuunnella montakaan biisiä peräkkäin.
Tuomaksen biisien rakenne teksteineen on sitten jo toinen juttu, siinä hän on yhtä etevä kun pienten melodioitten luomisessa.
OASYS on tuomaksen stuodiosoitin, maksaa liki kymppitonnin.
Triton saattaa olla kiertuella mukana (ainakin ennen aikaan oli, kuten myös N364), mutta nykyään dpp kiertueella tuomas käyttää korgin TR soittimia. Niitä näyttäisi olevan kolme kappaletta, ja sitten yksi jota en vielä ole saanut selville. Kuitenkin todennäköisesti joku mainitsemistasi, korg joka tapauksessa. Saattaapi hyvin olla sekin TR tai ehkä trinity, vanha mutta mainio hevisyna.
Henkilökohtainen suosikkini on edelleen yli kymmenen vuotta vanha N364, jonka kaveriksi vaikkapa triton tai TR, nam!