Millä keinoin poliisi käytännössä pystyy osoittamaan että ylinopeus joka tutkaan on lukittu koskee nimenomaa pysäytettyä autoa? Olen ymmärtänyt että tutka ei pysty erittelemään mille autolle nopeus on mitattu. Onko poliisilla velvollisuus näyttää epäillylle tutkan lukemaa jos epäilty tätä vaatii?
Tutkaamisesta
'Epätietoinen
5478
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Pelkkä tutkan lukema ei tosiaankaan riitä vaan lisäksi tarvitaan tukaa käyttäneen poliisin havainto siitä, että tietty auto on silminnähtävästi liikkunut muita autoja nopeammin. Tai sitten liikkeellä on ollut vain tuo yksi auto.
Tutkan ilmoittama lukema on aina pienempi kuin todellinen nopeus.
Kyllä se tutka vaan pystytään kohdistamaan juurikin siihen autoon joka ylinopeutta ajaa ja riippuen laitteestakin siitä saadaan hyvää kamerakuvaakin :-)
Mä luulen että oikeasti olet heikoilla jos haluat saada todisteita ja en kyllä tiedä tapauksia joissa olisi sakotettu ylinopeudesta väärin perustein.
Eli kyllä se ylinopeus on aika selvä tapaus ja se pystytään todistamaan.
Ja epäilylle ei tarvi poliisin mitään näyttää, jos sitä vaadit joudut nostamaan virkavirhe syytteen joten siitä vaan ja takkiin tulee kuitenkin koska olet ajanut ylinopeutta ja perusteetta nostanut kanteen virkavirheestä eli rapsahtaa ylinpeudesta ja turhasta kanteesta sitten kiva lasku, voihan sitä aina yrittää.
Todistelu menee kyllä pilkulleen näin.
Tapahtumapaikalla poliisi ei ole velvollinen näyttämään tutkalukemaa, eikä muutoinkaan tarvitse kertoa todistelusta mitään.
Mutta, jos sakotettu vastustaa saamaansa sakkoa, niin sen jälkeen asiassa suoritetaan esitutkinta eli valmistetaan pöytäkirja, ja sitten seuraa oikeuskäsittely. Tällöin sakotetulla on oikeus ja mahdollisuus tilata ennen oikeuskäsittelyä em. pöytäkirja itselleen, jolloin todisteet näkyvät pöytäkirjasta.
Ensinnäkin tutka voi näyttää väärin. Sattuu olemaan omakohtaista kokemusta. Näkyy näyttäneen väärin muillakin. http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_Kotimaa/poliisitutka_näytti_väärin__miehen_sakot_peruttiin_4480137.html
Systeemaattisen virheen mahdollisuus lienee ollut olemassa koko sen ajan jolloin tutkaa on käytetty nopeudenvalvonnassa. Näin asiakasnäkökulmasta en olisi ollenkaan niin varma etteikö autosta voisi erehtyä jolle on tutkattu ylinopeutta. Ajatelaanpa vaikka vain tilannetta jossa liikennetiheys on suuri ja samanvärisiä autoja on pari-kolme peräkkäin.
Virkavirhesyytettäkään ei tarvi nostaa. Sakkoa voi yrittää käydä kiistämässä raastuvassa ilman että ketään tarvii syyttää. Jos voittaa ei rangaistusta. Jos häviä sakko maksuun ja päälle poliisien todistelukustannukset. On kylläkin niin että poliisin sana painaa oikeudessa enemmän kuin epäillyn. Epäillyllä voi kuitenkin olla kyydissään omia todistajia.
mulkut ei osaa erottaa......