mistä löytyy Raamatullinen perusta tälle asetukselle ? Tottakai ihminen joka ymmärtää uskon asiat kirkkaasti, haluaa palvella Herraansa koko ikänsä, mutta entä sellainen puhuja jolla ei ole asiat kovin kirkkaasti näkyvissä ?
millä perusteella puhujan pitää
palvella koko elämänsä
16591
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
vl-saarnamiehet ovat kovia tupakkimiehiä, ja tottuneet tupruttelemaan raskaiden maataloustöiden keskellä.
Pitää paikkana.
Missään muussa seurakunnassa kun vL;ssä, ei puhuja ole niin ohuella uskolla varustettuja, että pitää joka viikko kysellä heiltä, joita ”opettaa”, onko nyt uskoni varmasti oikea ja saanko minäkin uskoa syntini anteeksi.
Eikä tämä ole jo naurettavaa, miten he ovat saaneet puheluvan. Muuta selitystä ei ole kun se, - puhukaa korvakuulon mukaan ja yhtään Raamatun paikkaa ei saa selkeästi erittää, vain sano Paavalikin sanoi. Tästä johtuu, että VL pappi puhuu kirkossa aivan toisin, kun seurakunnassaan.,
Hengen hedelmä on tärkein, mitä puhujan on näytettävä lähimmäiselle, onko viinan myynti ja tupakoiminen sitä. Se on kuoleman synti, sillä tupakan himo menee aina Herran ja ihmisien välille.
uskoa, siirtelisit vuoria. Älä toitota torvea uskon määrällä, publikaani.
vl-tupakoitsija?
tupakka-kysymyksellä...Huvittavaa asian kiertelyä. En ole vl, mutta tupakoitsija kyllä, kuten useimmat ei-vl:t nykyään.
>>Kaikki asiaan liittyvät
kysymykset kuitataan tupakka-kysymyksellä>En ole vl>tupakoitsija kyllä, kuten useimmat ei-vl:t nykyään.
valheitasi?!
ja jos näkee, niin tulenlieskat on otsakkeen alussa. Noi sun väittämät on kaikki valetta, katkeran ihmisen panettelua aiheesta, joka ei sulle kuulu pätkän vertaa.
En ole varma, ja jos en väärin muista, on tapauksia, missä puhuja on pyytänyt "eroa", joskin sairauden tai jonkin muun syystä.
Mutta koska tämä usko on elämän tärkein ja kallein asia (Luther) niin puhujat omasta halusta haluavat julistaa tätä sanomaa. Eikä pelkästään puhujat vaan myös kaikki Jumalan lapset.
Se on tietysti vaativa olla puhuja, pelko siitä että puhuuko oikein jne. mutta monestikkin ne turvautuu siihen Jer. 1:9
Sitten Herra ojensi kätensä, kosketti suutani ja sanoi minulle: -- Minä annan sanani sinun suuhusi.
Eli puhuja ei puhu omiaan vaan Jumalan ilmoittamaa sanaa.
valehtelun synnistä?
Suviseurapuhuja vastasi kirkkain silmin, että "...uskovaisilla, (=vanhoillislestadiolaisilla), ei ole televisioita".
Se ei ollut aivan totuuden mukainen.
Oikeampi olisi ollut sanoa, että meillä vanhoillislestadiolaisuudessa ei pidetä television hankkimista kotiin sopivana. Tms.
Hän tuli näin karsinoineeksi oman joukkonsa kahteen osaan ja ottaneeksi kantaa niiden vl-uskovaisten uskoon, joilla on televisio.
Miksi se on niin vaikea pitäytyä Raamattuun? Asia on sinällään oikein. Uskovan tulee välttää kaikkea, joka turmelee uskonelämää. Television sopimattomat ohjelmat ovat yksi, mutta ei suinkaan ainut asia.
Kuulostaa hirveän tekopyhältä, kun vl:t ovat mukana monessa kevytmielisessäkin ja uskonelämää vaarantavassa asiassa, mutta hurskastelevat televisiottomuudellaan ja ehkäisemättömyydellään. Kuitemkaan edes avioliittolupauksen pitäminen saattaa silti olla hyvin löyhässä.
Täytyisi huomata, että uskon huomaa paremmin rahan ja ajan käytöstä ja ihmisen elämänvalinnoista, kun siitä mitä suu puhua louskuttaa.
Tuo televisiouutisessa esiintynyt puhuja menetti kerralla uskottavuutensa.
Puhuja vastasi, että miten se pitäisi olla. Ehkä se vastasi "maailman silmin" väärillä sanoilla. Ei me voida sille mitään että jollakin on televisio ja jollakin ei. Ei me sitä päätetä.
Ei me myös voida tuomitakkaan sellaista, niinkuin ei muitakaan (valheelistesti kylläkin keskusteluissa on toisin sanottu)
Puhujat ovat joskus hyvinkin suurissa synnin taakoissa, ehkä juuri kyseisen asian takia, mutta myös paljon muustakin. Se on kuiteskin varmaa, että tahalleen ei tehdä virheitä.
Tuo kyllä ihmettelen suuresti että sanot "Kuulostaa hirveän tekopyhältä, kun vl:t ovat mukana monessa kevytmielisessäkin ja uskonelämää vaarantavassa asiassa, mutta hurskastelevat televisiottomuudellaan ja ehkäisemättömyydellään. Kuitemkaan edes avioliittolupauksen pitäminen saattaa silti olla hyvin löyhässä."
Meitä suorastaan hävettää joskus kun ei ole televisiota. Joten me ei hurskastella sillä. Viimesen lauseen tuosta voi jättää omaan varjoonsa.
sitte jos puhujaa ei oikeasti nappaa mennä saarnamaan . Pystyykö äkkipikainen ihminen vaan sanoa ettei kiinnosta hoitaa hommia vähään aikaan ?
tiedäktö tapauksia ?