Tuossa katselen kun edessäni olevasta takasta melkein suoraa hormia pitkin takkatulen lämpö karkaa harakoille.
Eli, talo on rakennettu 80-luvun alussa, takka on iso avomallinen. Yläpuolella on melkoinen kansa tiilimassa jonka toivoisi edes vähän varaavan.
Illalla pari poltettua pesää ei tunnu enää aamulla tiilissä.
Kesämökillä 90-luvulla laitettiin peltinen takkasydän ja siitä saadut kokemukset eivät ole järin häävejä. Ajatus, että lämpö kiertäisi takakautta painovoimaisesti on hyvä ajatus, mutta käytännössä ei juuri toimi. Takkasydämmen ja tiilien väliin jää ilmaa, joten lämpö ei pääse siirtymään takan massaan.
Minkälaisia ratkaisuja olette tehneet vanahan takan lämpötalouden parantamiseksi?
Eli, talo on rakennettu 80-luvun alussa, takka on iso avomallinen. Yläpuolella on melkoinen kansa tiilimassa jonka toivoisi edes vähän varaavan.
Illalla pari poltettua pesää ei tunnu enää aamulla tiilissä.
Kesämökillä 90-luvulla laitettiin peltinen takkasydän ja siitä saadut kokemukset eivät ole järin häävejä. Ajatus, että lämpö kiertäisi takakautta painovoimaisesti on hyvä ajatus, mutta käytännössä ei juuri toimi. Takkasydämmen ja tiilien väliin jää ilmaa, joten lämpö ei pääse siirtymään takan massaan.
Minkälaisia ratkaisuja olette tehneet vanahan takan lämpötalouden parantamiseksi?
Vastaukset 9
Vanhimmat
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
purkuun vaan avotakat ja kunnon varaava takka
jolla painoa muutama tonni tilalle.
Tuollainen remppa ei ole halpa ja takaisinmaksuaika ylittää varmasti terveen suomalaisen keski-iän.
Olisiko jotain edullisempia ideoita?
jos laitat vaikka 3000 e maksavan takan niin taloi arvo nousee vähintään sen verran.eli myydessä
sijoitus tulee takaisin.
Asun talossa, jossa on yksi maanpäällinen kerros ja yksi maanalainen kerros, kerrokset samankokoisia, yhteensä noin 220 neliöä. Eli entäs kun avotakan "aukko" on 6 metriä pitkässä ja 2 metriä leveässä tiilimuurissa? Tiilimuuri rajoittuu toiselta 2 m sivultaan ulkoseinään. Eli toisin sanoen paha ruveta purkamaan, tällöin ilmeisesti takkasydämellä saadaan paras hyöty? Tosin nykyäänkin kun polttaa kaksi (Atrian) muovilaatikollista puita, niin muuri on vastapuolelta lämmin, lämmennyt siis kahden metrin matkan, ja takan aukon ympärys on lämmin metrin matkalta joka suuntaan. Muurin lämpö tuntuu noin kaksi päivää.
Talomme rakennettu -68 ja siinä oli sen ostaessamme perinteinen avotakka joka ei antanut muuta kuin säteilylämpöä tulen palaessa. Mietimme takkasydämen asentamista mutta ulkonäöllisesti emme löytäneet sopivaa (kulmamallinen avotakka) joten purimme pois ja asennutimme varaavan takan. Öljyn kulutus on pudonnut uuden takan, uusien ikkunoiden, uuden ulko-oven ja uuden öljypolttimen ansiosta n 30 %. Takkaa pyrimme käyttämään lämmityskaudella mahdollisimman paljon.
Takkasydän ja sen asentaa oikein, että seinämät yms. ovat kontaktissa massaan.. Eli valetaan paikalleen tietysti, että lämpö pääsee siirtymään..
Jos on muuten vesikiertoinen lämmitys, vesikiertoinen takkasydän on hyvä vaihtoehto - voi lämmittää varaajan vettä samalla.
Haittalevyhässäkkä nykyiseenkin voisi tuoda apua, että savukaasut ovat kauemmin seinämien kanssa kosketuksissa. Vaatisi kokeilua ja askartelua.
Kyllähän ne takkasydämmet on vaan semmosia virityksiä ja hätäratkaisuja. Osta kunnon takka. Mallistot on kaikilla tosi laajat, valikoit vaan mieleisen(tai siis emo valitsee). Myös joka kukkarolle löytyy malli. Tiilikuution saa halvimmillaan parilla tonnilla ja 6-8 tonnilla saa jo tosi hienoja.
Miten olisi pellettitakka nykyisen avomallin tilalle? Se voisi olla yksi vaihtoehto.