Maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila (kesk.) lupaa, että keinojen löytäminen maatalouden kannattavuuden parantamiseen on hänen tärkein haasteensa ensi viikon budjettiriihessä. Hän muistutti lauantaisella puhekierroksellaan kuitenkin, että mitkään hallituksen keinot eivät yksin riitä.
Siksi Anttila haastaakin koko ruokaketjun mukaan talkoisiin parantamaan maatalouden kannattavuutta. Hän pahoitteli, että monilla tiloilla kannattavuus on heikentynyt merkittävästi energian ja lannoitteiden hinnannousun vuoksi.
- Heikentynyt kannattavuus vauhdittaa tuotannon lopettamispäätöksiä, mikä ennen pitkää aiheuttaa puutetta kotimaisesta raaka-aineesta. Ruuan hinta on globaalisti kallistunut kuluneen vuoden aikana ruuan kysynnän kasvun takia, mutta tuottajan osuus elintarvikkeiden loppuhinnasta on kuitenkin alentunut kaikissa tuoteryhmissä. Syitä voi olla monia, mutta nyt koko ruokaketju on vakavan paikan edessä, hän korosti.
Siksi Anttila haastaakin koko ruokaketjun mukaan talkoisiin parantamaan maatalouden kannattavuutta. Hän pahoitteli, että monilla tiloilla kannattavuus on heikentynyt merkittävästi energian ja lannoitteiden hinnannousun vuoksi.
- Heikentynyt kannattavuus vauhdittaa tuotannon lopettamispäätöksiä, mikä ennen pitkää aiheuttaa puutetta kotimaisesta raaka-aineesta. Ruuan hinta on globaalisti kallistunut kuluneen vuoden aikana ruuan kysynnän kasvun takia, mutta tuottajan osuus elintarvikkeiden loppuhinnasta on kuitenkin alentunut kaikissa tuoteryhmissä. Syitä voi olla monia, mutta nyt koko ruokaketju on vakavan paikan edessä, hän korosti.
Vastaukset 6
Vanhimmat
http://www.taloussanomat.fi/raha/2008/08/25/inflaatio-saastaa-hyvatuloisia/200821791/139
200 euroa tilaa kohti jotain polttoainealennuksia.
Sitten sitä kehutaan kuukausikaupalla
Kiinteistöveron alennuksia.
Omakin hyöty jäisi tod. näk. muutamiin satasiin!
Kylläpä ois apua, sattana:(
Kuolkaa nälkää... kele, tana!
sentti/litra lisää palautusta. 10000 litrasta hurahtaa satanen tilille. Sehän se korvaakin nousseet kustannukset. Ja vähän sähköstä. Kyllä tässä taas ilolla tekee töitä...prkl!
EU:n mukaan tuet lienevät jo tapissa eli niitä ei voi nostaa. Mutta verotuksen puolella olisi paljonkin säätövaraa verrattuna muihin EU-maihin. Siellä muiden maiden viljelijät saavat huomattavasti etumatkaa verrattuna Suomeen. Selvintä olisi mielestäni säätää kaikki tuet verovapaiksi, kuten ne käytännössä muualla ovat. Tuethan on tarkoitettu viljelijän toimeentulon turvaamiseksi, eivät valtion ja kuntien toimeentuloon. Samalla viljelyn kannattavuus paljastuisi myös jokaiselle viljelälle, kun tuet jäisivät tuloslaskelmasta pois. Nyt myös maataloustuotteista olisi maksettava jonkinlaista hintaa, jotta niitä ylipäätänsä olisi saatavilla. Ruuan hinnannousu ja tuethan nykyisin valuvat välikäsille, eivät tuottajille.
Esittämäni vaatisi kyllä jonkinlaista muutosta Suomen verotusideologiaan, mutta sekin olisi jo korkea aika saattaa EU-yhteensopivaksi.
Itse laskin, että jos lihatileistä jätettäisiin alv tilittämättä valtiolle niin siitä saatais tarvittava lisätili. Mutta alvin ainakin direktiivi säätelee. Mahtaakohan säädellä myös miten yrittäjiä pitää kohdella verotuksessa?