Mikä on Anttilan valttikortti?

Maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila (kesk.) lupaa, että keinojen löytäminen maatalouden kannattavuuden parantamiseen on hänen tärkein haasteensa ensi viikon budjettiriihessä. Hän muistutti lauantaisella puhekierroksellaan kuitenkin, että mitkään hallituksen keinot eivät yksin riitä.

Siksi Anttila haastaakin koko ruokaketjun mukaan talkoisiin parantamaan maatalouden kannattavuutta. Hän pahoitteli, että monilla tiloilla kannattavuus on heikentynyt merkittävästi energian ja lannoitteiden hinnannousun vuoksi.

- Heikentynyt kannattavuus vauhdittaa tuotannon lopettamispäätöksiä, mikä ennen pitkää aiheuttaa puutetta kotimaisesta raaka-aineesta. Ruuan hinta on globaalisti kallistunut kuluneen vuoden aikana ruuan kysynnän kasvun takia, mutta tuottajan osuus elintarvikkeiden loppuhinnasta on kuitenkin alentunut kaikissa tuoteryhmissä. Syitä voi olla monia, mutta nyt koko ruokaketju on vakavan paikan edessä, hän korosti.
6524
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

200 euroa tilaa kohti jotain polttoainealennuksia.

Sitten sitä kehutaan kuukausikaupalla

Äänestä
  • Kiinteistöveron alennuksia.
    Omakin hyöty jäisi tod. näk. muutamiin satasiin!
    Kylläpä ois apua, sattana:(
    Kuolkaa nälkää... kele, tana!

    Äänestä

  • sentti/litra lisää palautusta. 10000 litrasta hurahtaa satanen tilille. Sehän se korvaakin nousseet kustannukset. Ja vähän sähköstä. Kyllä tässä taas ilolla tekee töitä...prkl!

    Äänestä

EU:n mukaan tuet lienevät jo tapissa eli niitä ei voi nostaa. Mutta verotuksen puolella olisi paljonkin säätövaraa verrattuna muihin EU-maihin. Siellä muiden maiden viljelijät saavat huomattavasti etumatkaa verrattuna Suomeen. Selvintä olisi mielestäni säätää kaikki tuet verovapaiksi, kuten ne käytännössä muualla ovat. Tuethan on tarkoitettu viljelijän toimeentulon turvaamiseksi, eivät valtion ja kuntien toimeentuloon. Samalla viljelyn kannattavuus paljastuisi myös jokaiselle viljelälle, kun tuet jäisivät tuloslaskelmasta pois. Nyt myös maataloustuotteista olisi maksettava jonkinlaista hintaa, jotta niitä ylipäätänsä olisi saatavilla. Ruuan hinnannousu ja tuethan nykyisin valuvat välikäsille, eivät tuottajille.
Esittämäni vaatisi kyllä jonkinlaista muutosta Suomen verotusideologiaan, mutta sekin olisi jo korkea aika saattaa EU-yhteensopivaksi.

Äänestä
  • Itse laskin, että jos lihatileistä jätettäisiin alv tilittämättä valtiolle niin siitä saatais tarvittava lisätili. Mutta alvin ainakin direktiivi säätelee. Mahtaakohan säädellä myös miten yrittäjiä pitää kohdella verotuksessa?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Lisää tukeako? kirjoitti:

Maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila (kesk.) lupaa, että keinojen löytäminen maatalouden kannattavuuden parantamiseen on hänen tärkein haasteensa ensi viikon budjettiriihessä. Hän muistutti lauantaisella puhekierroksellaan kuitenkin, että mitkään hallituksen keinot eivät yksin riitä.

Siksi Anttila haastaakin koko ruokaketjun mukaan talkoisiin parantamaan maatalouden kannattavuutta. Hän pahoitteli, että monilla tiloilla kannattavuus on heikentynyt merkittävästi energian ja lannoitteiden hinnannousun vuoksi.

- Heikentynyt kannattavuus vauhdittaa tuotannon lopettamispäätöksiä, mikä ennen pitkää aiheuttaa puutetta kotimaisesta raaka-aineesta. Ruuan hinta on globaalisti kallistunut kuluneen vuoden aikana ruuan kysynnän kasvun takia, mutta tuottajan osuus elintarvikkeiden loppuhinnasta on kuitenkin alentunut kaikissa tuoteryhmissä. Syitä voi olla monia, mutta nyt koko ruokaketju on vakavan paikan edessä, hän korosti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu