mikäköhän neuvoksi ? viisi lääkärin todistusta ei työkykyinen joista yksi kelan työkyky arvio ,silti hylky ! vai pitäisikö pyytää kelalta lääkärin todistus virkavaltaa varten että saa ajaa raskasta kalustoa vahvojen lääkkeiden vaikutuksen alaisena ? tai onkohan kelan mielestä suomen parhaat neurologian lääkärit epäpäteviä pitäisiköhän heidät hyllyttää ??vai onko tosiaan kelalla omat lait joihin ei tavallinen taatelin tallaaja voi vaikuttaa mitenkään.
kelan omat lait ?????
justeeri
10455
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
ihan muunlaisessa, tietyllä tavalla päinvastaisessa, asiassa sain huomata ettei se noudata edes omia sääntöjään
Sinun täytyy jaksaa valittaa niistä päätöksistä, muuta ei voi!
Hain määräaikaista työkyvyttömyyseläkettä, kun sairauspäiväraha päättyi. Kaikki eläkelaitokset odottivat ensin Kelan päätöstä, jonka jälkeen jokainen teki hylkäävän päätöksen. Perusteet olivat samanlaiset kaikilla.
Lääkärintodistuksista huolimatta olin kuulemma työkykyinen. Työkykyinen huolimatta siitä, että käteni ei toiminut! Pääsin leikkaukseen, jossa vika löytyi.
Valitin päätöksistä ja odotan kuinka nyt käy....
Siis onko Suomessa perusturva?
samathan ne käsittelee, ei ne mitään riippumattomia ole vaan valtion duunareita jotka pitää toistensa puolta. itse kävin paikan päälläkin valittamassa, ei siitä mitään hyötyä ollut.
Tuo on juuri tätä suomalaista politiikkaa jota tulkitaan rahalla !!! Ihmisten perusturvasta ja oikeuksista ei välitetä enää pätkän vertaa. Ne saavat asiansa läpi, jotka jaksavat valittaa, vähemmän änkyröiden taskuun kustaan vuosikausia. Asia ihan sama joka paikassa.
että KELA ei välitä pätkääkään lääkärintodistuksista tms. niille toimitetuista liitteistä työkyvyttömyyttä arvioidessaan. Itse hain uudelleenkoulutustukea kolmen spesialistin lausunnoilla (josta yksi oli jopa kelan oma lääkäri)...silti tuli hylky. Valituksen käsitteli tämä samainen ihminen, joka päätöksen oli tehnyt, joten ei kai hän nyt omaa päätöstään kumoa. Suullisesti tämä rouva vielä totesi, että lääkärit eivät ole asioiden tasalla ja eivät tiedä mitä kirjoittavat... että silleen.
Sain B todistuksen pysyvstä työkyvyttömyydesta keskussairaalan neurolgilta, sen jälkeen vein todistuksen Kelaan ja 3 viikon päästä tuli päätös myös Kelalta että olen pysyvästi työkyvytön ja eläke lähti juoksemaan. Eli jos asia on tarpeeksi vakava, kyllä Kelassa toimitaan ihan ok. Tulkinnan varaisisissa kysymyksissä on vaikeata.
Mikä vaiva sinulle mahtaa olla? Jos 5 lääkäriä on sitä mieltä että olet työkyvyötön, kyllä sinä sitä silloin myös olet. Tsemppiä sinulle. Lisään vielä, etten edes olisi halunnut pysyvästi työkyvyttömyyseläkkeelle, mutta vamma katsottiin pään magneettkuvan perusteella niin vakavaksi että eläke pamahti alle 50 kymppisenä.
no ei ihme että lääkärit polttaa itsensä loppuun kun kela ei arvosta niiden ammattitaitoa,vaan jotkut fossiilit työterveyslääkärit kelasta jotka eivät ilmeisesti ole potilaita edes koskaan nähneet liekö vertakaan ?vetäävät "maton "lääkäreiden alta .jotka hoitavat kyseisiä potilaita .eikä ihme että suomi johtaa itsemurhissa !!kelahan tätä ruokkii päättömillä päätöksillä.??
mies henkilö anoi kelasta eläkettä,koska sydänvaivat oli niin pahoja.valittikin jostain päätöksestä,sitten tuli kelasta jälleen lausunto että terve ja työkuntoinen,niin mies henkilö oli tosin kuollut edellisviikolla sydänkohtaukseen.että joopa JOO.
isäni vaihoi työpaikkaa,tuli työlääkärin tarkastuksen aika,jossa lääkäri totesi=ei työkuntoinen eikä työsopimusta jatketa vaikean reuman ja sydämmen takia.sairaala lääkäri kirjoitti samat päätökset.Kelan lääkäri eväsi monet kerrat.isäni oli ns:ilman töitä koska oli todettu liian sairaaksi työelämään.ilman rahaa koska kela ei eläkettä hyväksynyt.taistelu ja käsittely kesti toista vuotta.
tai mitä järkeä?astma lapselleni kirjoitettiin erikoislääkäri b-todistuksen lääkekorvauksiin,kela sen hylkäsi.lähetin uuden anomuksen samalla todistuksella,kela myönsi lääkekorvauksen.Mitä tapahtui?täysin samat paperit kyseessä ja sama asia.Mielestäni vain yritetään ettei ihmiset valittaisi.eikö näillä jo kuluteta lääkäreidenki aikaa?aika turhauttavaa puuhaa.
Eikö kelalaisten pidä määrätty prosentti hylätä hakemuksista,oliko se 20 % tms.