Aikamoista toimintaa.. hyviä linkkejä:
http://keskustelu.plaza.fi/muropaketti/bbs/t499508,3700
KOIRATAPPELUT SUOMESSA
Laatukasvattaja
59
3028
Vastaukset
- arkipiru
periaatteessakaan noita linkkejä. Koiratappeluita ei tarvitsisi edes näyttää.
- Laatukasvattaja
Niin no sinusta on varmaan mieluisinta sulkea ne silmät ja toivoa vain parasta tekemättä mitään.. ja jeesustella. Linkkeinä tuolla ei ole tappeluvideoita, vaan mielenkiintoista aineistoa kenneloikeudenkäynnistä..
- arkipiru
Laatukasvattaja kirjoitti:
Niin no sinusta on varmaan mieluisinta sulkea ne silmät ja toivoa vain parasta tekemättä mitään.. ja jeesustella. Linkkeinä tuolla ei ole tappeluvideoita, vaan mielenkiintoista aineistoa kenneloikeudenkäynnistä..
minimaallista.
Jos me jokaiseen asiaan puututtaisiin, niin ei se elämä pitkälle riittäisi oman, ja lähimmäisten suhteen.
Minä en niitä tappeluita hyväksy, kuten en hyväksy minkäänlaista väkivaltaakaan, mutta hyvin rajallaninen on minun mahdollisuuteeni asiaan vaikuttaa. - Palsta Artisti
arkipiru kirjoitti:
minimaallista.
Jos me jokaiseen asiaan puututtaisiin, niin ei se elämä pitkälle riittäisi oman, ja lähimmäisten suhteen.
Minä en niitä tappeluita hyväksy, kuten en hyväksy minkäänlaista väkivaltaakaan, mutta hyvin rajallaninen on minun mahdollisuuteeni asiaan vaikuttaa.jokaiseen asiaan. Ihminen voi aina tehdä valintoja siitä mikä on hänelle tärkeää.
Mielestäni meidän koiraihmisinä pitäisi olla enemmän äänessä tuosta koiratappelu asiasta, pulustaa sitä koirien oikeutta elää ilman kärsimystä.
Jokainen käyttäkööt niitä resurssejaan jos välittää. Pienikin huomionosoitus tuohon ällöttävään tapahtumaan on aina hyväksi.
Mikä estää tälläkään palstalla olevia keskittämään agressionsa tuohon juttuun, mut kunhan tappelevat keskenään täällä.
Mut onhan Arkipiru sinulla ne sorsat siellä suojeluksessa, eivät kaiketi ihan heti pataan joudu, siis metsästäjien. - arkipiru
Palsta Artisti kirjoitti:
jokaiseen asiaan. Ihminen voi aina tehdä valintoja siitä mikä on hänelle tärkeää.
Mielestäni meidän koiraihmisinä pitäisi olla enemmän äänessä tuosta koiratappelu asiasta, pulustaa sitä koirien oikeutta elää ilman kärsimystä.
Jokainen käyttäkööt niitä resurssejaan jos välittää. Pienikin huomionosoitus tuohon ällöttävään tapahtumaan on aina hyväksi.
Mikä estää tälläkään palstalla olevia keskittämään agressionsa tuohon juttuun, mut kunhan tappelevat keskenään täällä.
Mut onhan Arkipiru sinulla ne sorsat siellä suojeluksessa, eivät kaiketi ihan heti pataan joudu, siis metsästäjien.sinä tai toiset tällä palstalla on pelastanut kidutuksilta ja kaikelta rääkkäämiseltä???
Asia on tärkeä, mutta aivan samoin kuin sorettujen ihmistenkin kanssa, sinä tai minä emme sille mitään mahda.
Olemmehan me mielestämme oikeassa ja velvollisuuteemme on auttaa, mutta siihen se sitten jääkin. Pitää kai se tässäkin asiassa olla realisti. - Palsta Artisti
Palsta Artisti kirjoitti:
jokaiseen asiaan. Ihminen voi aina tehdä valintoja siitä mikä on hänelle tärkeää.
Mielestäni meidän koiraihmisinä pitäisi olla enemmän äänessä tuosta koiratappelu asiasta, pulustaa sitä koirien oikeutta elää ilman kärsimystä.
Jokainen käyttäkööt niitä resurssejaan jos välittää. Pienikin huomionosoitus tuohon ällöttävään tapahtumaan on aina hyväksi.
Mikä estää tälläkään palstalla olevia keskittämään agressionsa tuohon juttuun, mut kunhan tappelevat keskenään täällä.
Mut onhan Arkipiru sinulla ne sorsat siellä suojeluksessa, eivät kaiketi ihan heti pataan joudu, siis metsästäjien.siis puolustaa, ei pulustaa, =)))))))))
törkee virhe! =)))) - Palsta Artisti
arkipiru kirjoitti:
sinä tai toiset tällä palstalla on pelastanut kidutuksilta ja kaikelta rääkkäämiseltä???
Asia on tärkeä, mutta aivan samoin kuin sorettujen ihmistenkin kanssa, sinä tai minä emme sille mitään mahda.
Olemmehan me mielestämme oikeassa ja velvollisuuteemme on auttaa, mutta siihen se sitten jääkin. Pitää kai se tässäkin asiassa olla realisti.Olla ÄÄNESSÄ asioista, se on kuitenkin jo kannanotto asioihin. Eihän meistä kukaan voi täydellisesti pelastaa, (vai mikä se sana onkaan) mitään muuta kuin itsensä, eikä aina sitäkään.
Ehkä nuo kirjoituksetkin murossa on pelastanut muutaman koiran kärsimyksiltä, tai jopa hengen.
Kaikki on aina siitä kiinni, mihin itse uskoo... Palsta Artisti kirjoitti:
Olla ÄÄNESSÄ asioista, se on kuitenkin jo kannanotto asioihin. Eihän meistä kukaan voi täydellisesti pelastaa, (vai mikä se sana onkaan) mitään muuta kuin itsensä, eikä aina sitäkään.
Ehkä nuo kirjoituksetkin murossa on pelastanut muutaman koiran kärsimyksiltä, tai jopa hengen.
Kaikki on aina siitä kiinni, mihin itse uskoo...Komppaan,komppaan...
Pelkästään se,että otetaan kantaa,auttaa osaltaan.Ainahan se voi vaikka osua sellaisen korviin,jolla on mahdollisuus vaikuttaakin.
Ja kyllä jotain voi monestikkin tehdä,osassa se on vaan tahdosta kiinni.Adresseihin laittaa nimensä,lähestyä vaikka omia "ehdokkaitaan" ym.
Monet tuolta muropalstaltakin taitaa olla hyvinkin aktiivisia.
Eihän sitä kukaan voi koko maailmaa pelastaa,mutta eihän se vastakohta sekään tarvi olla,ettei edes mihinkään voi yrittää vaikuttaa.Edes kantaa ottamalla.
Mutta kuten sanoit,hyvä se on olla edes äänessä.Ja joskus nimenomaan hyvänkin asian puolesta...- n.sorsa
molossi kirjoitti:
Komppaan,komppaan...
Pelkästään se,että otetaan kantaa,auttaa osaltaan.Ainahan se voi vaikka osua sellaisen korviin,jolla on mahdollisuus vaikuttaakin.
Ja kyllä jotain voi monestikkin tehdä,osassa se on vaan tahdosta kiinni.Adresseihin laittaa nimensä,lähestyä vaikka omia "ehdokkaitaan" ym.
Monet tuolta muropalstaltakin taitaa olla hyvinkin aktiivisia.
Eihän sitä kukaan voi koko maailmaa pelastaa,mutta eihän se vastakohta sekään tarvi olla,ettei edes mihinkään voi yrittää vaikuttaa.Edes kantaa ottamalla.
Mutta kuten sanoit,hyvä se on olla edes äänessä.Ja joskus nimenomaan hyvänkin asian puolesta...ja herneitä. Sinunkin rotusi kyllä on kunnostunnut hyvinkin koiratappeluissa aikoinaan ja osa yksilöistä valitettavasti vieläkin käytetään koiratappeluissa, ei Suomessa vaikkapa itä- rajan takana ja rotoyhdistys johon kuulut vilisee entisiä ja nykyisiä muitakin rotuja myös mitä on koiratappeluissa käytetty/ käytetään, noh onhan joitakin rotuja aikoinaan käytetty myöskin karhujen ja leijonienkin kanssa taisteluissa.
Pitäisi olla vaikka sinun rodustasi asiantuntija, joka kertoisi ja opastaisi asioista koiratappeluiden suhteen, missä mentäisi ja miten toimittaisi, että saadaan kitkettyä ne, ei päättäjät ymmärrä asioista kovinkaan hyvin aina tai edes tunnista edes rotujen ominaisuuksia, ulkonäöstäkään puhumatta.
Ei meinaa bullmastiffiäkään tunnista, törmäsin aikoinani Ben Zyskowicz ja hän arvuutteli minulta rotua varovasti minkä rotuisia koirasi on ei ainakaan dobermanneja (kulki junalla kyseinen politiikko ihme). - Palsta Artisti
n.sorsa kirjoitti:
ja herneitä. Sinunkin rotusi kyllä on kunnostunnut hyvinkin koiratappeluissa aikoinaan ja osa yksilöistä valitettavasti vieläkin käytetään koiratappeluissa, ei Suomessa vaikkapa itä- rajan takana ja rotoyhdistys johon kuulut vilisee entisiä ja nykyisiä muitakin rotuja myös mitä on koiratappeluissa käytetty/ käytetään, noh onhan joitakin rotuja aikoinaan käytetty myöskin karhujen ja leijonienkin kanssa taisteluissa.
Pitäisi olla vaikka sinun rodustasi asiantuntija, joka kertoisi ja opastaisi asioista koiratappeluiden suhteen, missä mentäisi ja miten toimittaisi, että saadaan kitkettyä ne, ei päättäjät ymmärrä asioista kovinkaan hyvin aina tai edes tunnista edes rotujen ominaisuuksia, ulkonäöstäkään puhumatta.
Ei meinaa bullmastiffiäkään tunnista, törmäsin aikoinani Ben Zyskowicz ja hän arvuutteli minulta rotua varovasti minkä rotuisia koirasi on ei ainakaan dobermanneja (kulki junalla kyseinen politiikko ihme).- Koirarotuja joita on käytetty tappelemiseen on aika paljonkin. Jopa joillekkin yllättäviä rotuja.
En tiedä onko roujen tuntemus niin kovin tärkeää päättäjille, tärkeintä on että koiratappelut on kielletty ja että tuomioita täytyy koventaa!
Uskon kuitenkin että päättäjät tietävät mitä koiratappelu on ja varsinkin sen dokkarin jäkeen tietää paremmin. - Palsta Artisti
Palsta Artisti kirjoitti:
- Koirarotuja joita on käytetty tappelemiseen on aika paljonkin. Jopa joillekkin yllättäviä rotuja.
En tiedä onko roujen tuntemus niin kovin tärkeää päättäjille, tärkeintä on että koiratappelut on kielletty ja että tuomioita täytyy koventaa!
Uskon kuitenkin että päättäjät tietävät mitä koiratappelu on ja varsinkin sen dokkarin jäkeen tietää paremmin.Tarkoitukseni ei tietenkään ollut kumota tuota sorsan juttua. Hyvähän se on jos joku vaivaa asian eteen näkee. Tämä siksi ettei tule väärinkäsityksiä. =)
- n.sorsa
Palsta Artisti kirjoitti:
- Koirarotuja joita on käytetty tappelemiseen on aika paljonkin. Jopa joillekkin yllättäviä rotuja.
En tiedä onko roujen tuntemus niin kovin tärkeää päättäjille, tärkeintä on että koiratappelut on kielletty ja että tuomioita täytyy koventaa!
Uskon kuitenkin että päättäjät tietävät mitä koiratappelu on ja varsinkin sen dokkarin jäkeen tietää paremmin.noh bulleroidenkin luonnetta on koitettu pehmentää ja kitkeä pois historialliset perut koiratappeluista pehmentämällä luonnetta osittain jopa onnistuen.
Koiratappelukiellot ei poistu kieltämällä pelkästään rotuja mitä väläytellään, vaan koirakortteja ja tuomioden koventamisetkin, noh nekään ei tosin auta, koirat laitetaan muiden ihmisten nimiin tai siiretään ulkomaille kirjoille, tuomioden pelossa/ koiren ottamisen pelossa.
Taistelukoira tuntijat kehiin auttamaan asioissa viranomaisia ja mastiffi ryyn kaikki rodut on ollut jossakin vaiheessa käytetty koiratappelussa ja osa vielläkin (ei kyllä Suomessa).
Politiikot ja päättäjät ei aina tajua missä mennään vaikka näkisivätkin dokkarin ja fiksujen koirien omistajien pitää neuvoa heitä vähän asioissa vaikkapa molossiin. n.sorsa kirjoitti:
ja herneitä. Sinunkin rotusi kyllä on kunnostunnut hyvinkin koiratappeluissa aikoinaan ja osa yksilöistä valitettavasti vieläkin käytetään koiratappeluissa, ei Suomessa vaikkapa itä- rajan takana ja rotoyhdistys johon kuulut vilisee entisiä ja nykyisiä muitakin rotuja myös mitä on koiratappeluissa käytetty/ käytetään, noh onhan joitakin rotuja aikoinaan käytetty myöskin karhujen ja leijonienkin kanssa taisteluissa.
Pitäisi olla vaikka sinun rodustasi asiantuntija, joka kertoisi ja opastaisi asioista koiratappeluiden suhteen, missä mentäisi ja miten toimittaisi, että saadaan kitkettyä ne, ei päättäjät ymmärrä asioista kovinkaan hyvin aina tai edes tunnista edes rotujen ominaisuuksia, ulkonäöstäkään puhumatta.
Ei meinaa bullmastiffiäkään tunnista, törmäsin aikoinani Ben Zyskowicz ja hän arvuutteli minulta rotua varovasti minkä rotuisia koirasi on ei ainakaan dobermanneja (kulki junalla kyseinen politiikko ihme).Mistäs minä nyt herneitä ottaisin.Maltti se on valttia :)
Se,mikä on omien rotujeni tausta,oli ne vaikka kuinka verisiä,en voi mitään.Historialle ylipäätään ei voi mitään.Se myöskin,mitä tapahtuu,vaikka nyt omien rotujeni kanssa jossain muualla.Sillekkään en voi mitään.Korkeintaan niin,että kun koiria ostan/olen ostanut ulkomailta,otan selvää kasvattajista.Muuta en voi tehdä.
No tuo rotujen tuntemus(rodunasiantuntemus),ei sillä ole mielestäni merkitystä eläinsuojelussa.
Siitä simmppelisti pitäisi lähteä,että kaikkinainen eläinrääkkäys on tuomittavaa,huono eläinten pito ja kohtelu ym.Selvät säännöt,ja niihin KUNNON tuomiot.Kyllä ne asiat voitaisiin hyvinkin saada selkeeksi,halusta se vaan on kiinni.
ps.n.sorsa,nykyisen ison rotuni historia on vielä verisempi.Se mitä se on ollut,niin en sille voi mitään.Mutta taatusti sille voin,kuten myös kaikki rodun harrastajat,jos jotain vastaavanlaisia mätämunia siihen pesiytyisi kuin tuossa tekaistussa yhdistyksessä josta puhutaan.
Jos sanoisin,niin sen verran on yritystä ollut,että pienemmätkin mätämuna(t) sieltä on saatu aika hyviin hanskattua.
Pienilläkin teoilla voi tarvittaessa vaikuttaa,mutta helpompi on se,mitä enemmän sen takana on ihmisiä.- Palsta Artisti
n.sorsa kirjoitti:
noh bulleroidenkin luonnetta on koitettu pehmentää ja kitkeä pois historialliset perut koiratappeluista pehmentämällä luonnetta osittain jopa onnistuen.
Koiratappelukiellot ei poistu kieltämällä pelkästään rotuja mitä väläytellään, vaan koirakortteja ja tuomioden koventamisetkin, noh nekään ei tosin auta, koirat laitetaan muiden ihmisten nimiin tai siiretään ulkomaille kirjoille, tuomioden pelossa/ koiren ottamisen pelossa.
Taistelukoira tuntijat kehiin auttamaan asioissa viranomaisia ja mastiffi ryyn kaikki rodut on ollut jossakin vaiheessa käytetty koiratappelussa ja osa vielläkin (ei kyllä Suomessa).
Politiikot ja päättäjät ei aina tajua missä mennään vaikka näkisivätkin dokkarin ja fiksujen koirien omistajien pitää neuvoa heitä vähän asioissa vaikkapa molossiin.Totta. Tietty sinäkin voit laittaa omalle ehdokkaallesi postia...ja vähän valaita asiaa.
- Palsta Artisti
Palsta Artisti kirjoitti:
Totta. Tietty sinäkin voit laittaa omalle ehdokkaallesi postia...ja vähän valaita asiaa.
virhe, siis valaista, ei valaita...on tämä mahdotonta näppis sekoilua. =)
Täytyis vissiin lukea läpi ennenkuin lähettää. - n.sorsa
molossi kirjoitti:
Mistäs minä nyt herneitä ottaisin.Maltti se on valttia :)
Se,mikä on omien rotujeni tausta,oli ne vaikka kuinka verisiä,en voi mitään.Historialle ylipäätään ei voi mitään.Se myöskin,mitä tapahtuu,vaikka nyt omien rotujeni kanssa jossain muualla.Sillekkään en voi mitään.Korkeintaan niin,että kun koiria ostan/olen ostanut ulkomailta,otan selvää kasvattajista.Muuta en voi tehdä.
No tuo rotujen tuntemus(rodunasiantuntemus),ei sillä ole mielestäni merkitystä eläinsuojelussa.
Siitä simmppelisti pitäisi lähteä,että kaikkinainen eläinrääkkäys on tuomittavaa,huono eläinten pito ja kohtelu ym.Selvät säännöt,ja niihin KUNNON tuomiot.Kyllä ne asiat voitaisiin hyvinkin saada selkeeksi,halusta se vaan on kiinni.
ps.n.sorsa,nykyisen ison rotuni historia on vielä verisempi.Se mitä se on ollut,niin en sille voi mitään.Mutta taatusti sille voin,kuten myös kaikki rodun harrastajat,jos jotain vastaavanlaisia mätämunia siihen pesiytyisi kuin tuossa tekaistussa yhdistyksessä josta puhutaan.
Jos sanoisin,niin sen verran on yritystä ollut,että pienemmätkin mätämuna(t) sieltä on saatu aika hyviin hanskattua.
Pienilläkin teoilla voi tarvittaessa vaikuttaa,mutta helpompi on se,mitä enemmän sen takana on ihmisiä.rotujen asiantuntemuksessa on valttia jos päättäjiä auttaisi, koiratappelu asioissa ihmiset mitkä tietävät koirien luonteetkin, eikä oteta jotain kulmakunnan kiltin mopen omistajia auttamaan päätöksissä.
Noh kaikkien pitää omalta osaltaan pyrkiä vaikuttamaan asioihin, koirien omistajien ja kasvattajien, ettei käytetä vaikkapa kahta vihaista koiraa keskenään jalostuksessa ei pienissä ei suurissa roduissa. - rompelo
n.sorsa kirjoitti:
rotujen asiantuntemuksessa on valttia jos päättäjiä auttaisi, koiratappelu asioissa ihmiset mitkä tietävät koirien luonteetkin, eikä oteta jotain kulmakunnan kiltin mopen omistajia auttamaan päätöksissä.
Noh kaikkien pitää omalta osaltaan pyrkiä vaikuttamaan asioihin, koirien omistajien ja kasvattajien, ettei käytetä vaikkapa kahta vihaista koiraa keskenään jalostuksessa ei pienissä ei suurissa roduissa.tästähän aiheesta meillä aikoinaan meni totaalisesti sukset ristiin.Tästä meillä alkoi tappelu.
Nyt on pakko ottaa härkää sarvista ja kysyä...Mikä nyt on mielesi muuttanut tämän asian suhteen? - kiinnostais
rompelo kirjoitti:
tästähän aiheesta meillä aikoinaan meni totaalisesti sukset ristiin.Tästä meillä alkoi tappelu.
Nyt on pakko ottaa härkää sarvista ja kysyä...Mikä nyt on mielesi muuttanut tämän asian suhteen?suuresti minuakin. :)
- dogggg
n.sorsa kirjoitti:
rotujen asiantuntemuksessa on valttia jos päättäjiä auttaisi, koiratappelu asioissa ihmiset mitkä tietävät koirien luonteetkin, eikä oteta jotain kulmakunnan kiltin mopen omistajia auttamaan päätöksissä.
Noh kaikkien pitää omalta osaltaan pyrkiä vaikuttamaan asioihin, koirien omistajien ja kasvattajien, ettei käytetä vaikkapa kahta vihaista koiraa keskenään jalostuksessa ei pienissä ei suurissa roduissa.vastaa nyt esitettyyn kysymykseen
- manta-elviira
Palsta Artisti kirjoitti:
- Koirarotuja joita on käytetty tappelemiseen on aika paljonkin. Jopa joillekkin yllättäviä rotuja.
En tiedä onko roujen tuntemus niin kovin tärkeää päättäjille, tärkeintä on että koiratappelut on kielletty ja että tuomioita täytyy koventaa!
Uskon kuitenkin että päättäjät tietävät mitä koiratappelu on ja varsinkin sen dokkarin jäkeen tietää paremmin....ole tärkeitä itse järjestettävistä koiratappeluista puhuttaessa, niiden tuomittavuudesta ja niistä annettavista rangaistuksista.
Eläinrääkkäystähän ne ovat ja kuten muutakin eläinrääkkäystä ajatellen, rangaistukset pitäisi olla nykyistä tuntuvammat. - Palsta Artisti
manta-elviira kirjoitti:
...ole tärkeitä itse järjestettävistä koiratappeluista puhuttaessa, niiden tuomittavuudesta ja niistä annettavista rangaistuksista.
Eläinrääkkäystähän ne ovat ja kuten muutakin eläinrääkkäystä ajatellen, rangaistukset pitäisi olla nykyistä tuntuvammat.Tässä on kirjoitettu. Tuo juttuni oli sorsalle, ettei tulisi minkään rodun yleistämistä!
- manta-elviira
Palsta Artisti kirjoitti:
Tässä on kirjoitettu. Tuo juttuni oli sorsalle, ettei tulisi minkään rodun yleistämistä!
...ainakaan me keskenämme voida saada vääntöä aikaiseksi mitä koiratappeluihin tulee... ;-)
Mutta muutoinhan ei liene laisinkaan pahitteeksi tietää ja huomioida itsekunkaisenkin rodun alkuperäinen jalostus- ja käyttötarkoitus kun niistä halutaan jalostuksen kautta vain seurakoiria?... rompelo kirjoitti:
tästähän aiheesta meillä aikoinaan meni totaalisesti sukset ristiin.Tästä meillä alkoi tappelu.
Nyt on pakko ottaa härkää sarvista ja kysyä...Mikä nyt on mielesi muuttanut tämän asian suhteen?Näkyy sinuakin sentään.
- rompelo
umalehtinen kirjoitti:
Näkyy sinuakin sentään.
Ja,mitä sainkaan taas aikaiseksi :)
- ????
rompelo kirjoitti:
Ja,mitä sainkaan taas aikaiseksi :)
jollain, ei varmaan kannata tänään kysyä mitään kun tuntuu olevan kiukkunen kun ampiainen.
- esität
rompelo kirjoitti:
Ja,mitä sainkaan taas aikaiseksi :)
kysymyksesi ja mielipiteesi aivan asiallisesti, joten älä toki murhetta kanna.
rompelo kirjoitti:
Ja,mitä sainkaan taas aikaiseksi :)
Muuten sunnuntaina painelen taas katselemaan Hesaan rotumme erkkaria. Silloin kuulen milloin se ihanuus rantautuu meille,,,,,joten allakkaa vapaaksi.
- rompelo
umalehtinen kirjoitti:
Muuten sunnuntaina painelen taas katselemaan Hesaan rotumme erkkaria. Silloin kuulen milloin se ihanuus rantautuu meille,,,,,joten allakkaa vapaaksi.
het valmiina paikalle,kun vaavi saapuu :)
manta-elviira kirjoitti:
...ainakaan me keskenämme voida saada vääntöä aikaiseksi mitä koiratappeluihin tulee... ;-)
Mutta muutoinhan ei liene laisinkaan pahitteeksi tietää ja huomioida itsekunkaisenkin rodun alkuperäinen jalostus- ja käyttötarkoitus kun niistä halutaan jalostuksen kautta vain seurakoiria?...Juu ei olisi pahitteeksi.Hyvä kasvattajahan sen tekeekin ja tietää,samoin kun asiallinen koiranhankkija.
Ja miettiä voisi myös,pitääkö niistä kaikista nykyajan alkukantaisista ylipäätään yrittää edes vääntää mitään seuraversiota,saati niiden esmes tuontia yhteiskuntiin,joihin ne ei välttämättä sovi.
Mutta se onkin sitten jo oman ketjun arvoinen juttu.- manta-elviira
molossi kirjoitti:
Juu ei olisi pahitteeksi.Hyvä kasvattajahan sen tekeekin ja tietää,samoin kun asiallinen koiranhankkija.
Ja miettiä voisi myös,pitääkö niistä kaikista nykyajan alkukantaisista ylipäätään yrittää edes vääntää mitään seuraversiota,saati niiden esmes tuontia yhteiskuntiin,joihin ne ei välttämättä sovi.
Mutta se onkin sitten jo oman ketjun arvoinen juttu....ehkä toiseen jos kolmanteenkin aloitukseen riittävä juttu löytyy tästä viestiketjusta:
..."...,pitääkö niistä kaikista nykyajan alkukantaisista ylipäätään yrittää edes vääntää mitään seuraversiota,"...
...kuin myös:
..."Suomessa laki on se mikä on, ja lakia ei lueta tunteella"...
tai:
..."vastaan - Miten sotilas voi selittää työnsä, kun ei ole edes aikomusta syödä "saalistaan"? ;)"... - =+?0?+=
rompelo kirjoitti:
Ja,mitä sainkaan taas aikaiseksi :)
tulit sitte puskasta ulos :D :D :D
- Pukeli 1
Katselin kerran yhtä dokumenttia Tiibetistä, missä kuvattiin kyläläisten elämää.
Yksi otos oli sellainen, kun neljä leveästi nauravaa miestä raahasi vastaanhangoittelevaa koiraa narunpätkässä tietäpitkin.
Kohta tämän jälkeen näytettiin korkearakenteinen portti minkä yläosaan oli kiinnitetty kyseisen koiran pää. - Palsta Artisti
on jengi ollut äänessä ja hyvä niin!
- rompelo
ja tärkeä!
Tämä asia täytyy pitää ihmisten muistissa,ettei unohdu.Varsinkin,kun viime viikolla alkoi vihtiläisten oikeudenkäynti.Hoviin on menossa ypäjäläisten asia.
Tuo muro on hyvä mesta,siellä ovat taustoja selvitelleet oikein olantakaa.Ei jää kenellekkään asia epäselväksi,kun käy sitä lukemassa.
"Sääliksi" vain käy kyseisen koirarodun kunnollisia omistajia,ovat tämän tähden saaneet aika ikävän leiman omistamistaan koiristaan. noita linkkejä. Koiratappelut ovat kammottavia.
En ole paljon kantaa ottanut asiaan. Mielestäni on sääli se, että muutaman ihmisen vuoksi koko rotu joutuu ihmisten hampaisiin.
Suomessa laki on se mikä on, ja lakia ei lueta tunteella. Ilman lakimuutoksia eivät rangaistukset kovene. Olen muutaman kansanedustajan kanssa keskustellut näistä eläinsuojelu jutuista, ja yksin he eivät paljoakaan saa aikaa Arkadianmäellä. Ovat kuitenkin käyttäneet asiantuntijoita ja pyytäneet lausuntoja. Roduista on olemassa selkeät rotumääritelmät ja luonnekuvaukset. Lähes jokaisella hyväksytyllä rodulla on toiminnassa oleva rotua harrastava yhdistys ja/tai rotujärjestö.
Suomessa lakimuutokset ovat pitkällisiä prosesseja ja asennemuutokset vielä pidempiä.- Palsta Artisti
re: Ei edes työntekijöitä
Kirjoittanut: n.sorsa 25.8.2008 klo 18.53
voida syylistää pomon tekemiin rikoksiin vaan pomo on syylinen omiin rikoksiin et sinä viattomana työtekijänä, niin asiat menee jos jossakin yhdistyksessä on muutama mätäpaise ei viattomat tietämättä asiasta voida syylistää asioihin,
vastaan - Miten sotilas voi selittää työnsä, kun ei ole edes aikomusta syödä "saalistaan"? ;)- tähän kohti
kirjoitit näin että: siinä käskettiin viattomienkin ihmisten asiatkin tutkia ei pelkästään ihmisten asiat, mitkä olivat syylisiä,
eikö se juuri lisää varmuutta siihen että laittomuudet loppuu että tutkitaan ja varmistetaan, eihän viatonta ihmistä pitäisi haitata se että hänen toimiaan tutkitaan.
Eikö ole parempi tutkia yhdeksän kertaa liikaa kuin yhden kerran liian vähän? - n.sorsa
takia ei viattomia ihmisiä nyt todellakaan voida syylistää, minä en hyväksy näitten mätäpaiseiden touhua, mutta rompelopas lapuineen rupesi syylistää viattomia koirien harrastajiakin, eikä pelkästään ihmisiä, mitkä koiratappeluihin oli syyliseksi todettu yhdistyksen osalta.
Koiratappeluiden syyliset pitää tuomita, mutta jos viattomia ihmisiä touhuun sekoitetaan, minä nään jo punaista, ajattele vaikka jos sinäkin olisit kuulunnut yhdistykseen ja poliisi olisi sinut rompelon lapun takia käskennyt tulla tuntien kuulusteluihin. - kutsuminen...
n.sorsa kirjoitti:
takia ei viattomia ihmisiä nyt todellakaan voida syylistää, minä en hyväksy näitten mätäpaiseiden touhua, mutta rompelopas lapuineen rupesi syylistää viattomia koirien harrastajiakin, eikä pelkästään ihmisiä, mitkä koiratappeluihin oli syyliseksi todettu yhdistyksen osalta.
Koiratappeluiden syyliset pitää tuomita, mutta jos viattomia ihmisiä touhuun sekoitetaan, minä nään jo punaista, ajattele vaikka jos sinäkin olisit kuulunnut yhdistykseen ja poliisi olisi sinut rompelon lapun takia käskennyt tulla tuntien kuulusteluihin.ei todellakaan ole sama kuin syylliseksi toteaminen ja viattomien yhdistysten jäsenten kautta voi saada arvokasta tietoa koska viattomalla ihmisellä ei ole mitään tarvetta peittää tai salata mitään tietämäänsä tai tekemäänsä. Mäkin olen ollut poliisin kuulustelussa ihan kuule syyttömänä.
- manta-elviira
...äkkinäiseltään.
Mutta ehkä voidaan ajatella...
Yksittäinen "työmääräyksen" saanut sotilas ja yksittäinen jonkun yhdistyksen jäsen voidaan ehkä rinnastaakin.
Kummallakin on "johdolta" saatu "työmääräys" mutta kuka takaa sen, mitä sotilas taikka yhdistyksen jäsen tekee kun sotilas on esimiehen/valtion tai yhdistyksen jäsen hallituksen ja muiden yhdistysten jäsenten silmien ulottumattomissa, he toimivat siis ihmisenä, yksilönä?
Onko sotilaan yksittäisenä ihmisenä suorittama raakuus t.m.v. verrattavissa koirayhdistyksen jäsenen "sooloiluun"? - n.sorsa
kutsuminen... kirjoitti:
ei todellakaan ole sama kuin syylliseksi toteaminen ja viattomien yhdistysten jäsenten kautta voi saada arvokasta tietoa koska viattomalla ihmisellä ei ole mitään tarvetta peittää tai salata mitään tietämäänsä tai tekemäänsä. Mäkin olen ollut poliisin kuulustelussa ihan kuule syyttömänä.
minäkin olisin voinnut allekirjoittaa rompelon lapun jos sanamuoto olisi ollut toinen, eikä ruveta syyttömiäkin siinä syylistää ja heidänkin asioita tonkia. Jos lapussa olisi ollut tyyliä me kaikki vaadimme, että kaikki koiratappeluihin osallistuvien ihmisten asiat on tutkittava ja pyrkiä ennalta ehkäisemään vastaavat asiat lakia muuttamalla koiratappeluiden osalta koventamalla rangaistuksia, mutta lapussa sana muoto oli mitä oli ja en tosiaakaan sitä hyväksynnyt ja siitä rompelo ja minä väänetään peistä vanhainkodissakin, onkos oikeutettua syytömät sekoittaa asioihin.
tähän kohti kirjoitti:
kirjoitit näin että: siinä käskettiin viattomienkin ihmisten asiatkin tutkia ei pelkästään ihmisten asiat, mitkä olivat syylisiä,
eikö se juuri lisää varmuutta siihen että laittomuudet loppuu että tutkitaan ja varmistetaan, eihän viatonta ihmistä pitäisi haitata se että hänen toimiaan tutkitaan.
Eikö ole parempi tutkia yhdeksän kertaa liikaa kuin yhden kerran liian vähän?Ilman tutkintaa eivät mätäpaiseet erotu joukosta. Viaton ihminen selviää kuulustelulla,,ja syylliset saadaan paljastettua suurestakin joukosta.
Rompelo oli hyvällä asialla. Yksinkertaisinta olisi ollut jättää nimi kirjoittamatta listaan. Turhaa tappelun aloittaminen oli. Sinä olit sitä mieltä,,ja toinen oli toista mieltä PISTE Ilman mitään draamaa ja isoja tunteen purkauksia.- Palsta Artisti
manta-elviira kirjoitti:
...äkkinäiseltään.
Mutta ehkä voidaan ajatella...
Yksittäinen "työmääräyksen" saanut sotilas ja yksittäinen jonkun yhdistyksen jäsen voidaan ehkä rinnastaakin.
Kummallakin on "johdolta" saatu "työmääräys" mutta kuka takaa sen, mitä sotilas taikka yhdistyksen jäsen tekee kun sotilas on esimiehen/valtion tai yhdistyksen jäsen hallituksen ja muiden yhdistysten jäsenten silmien ulottumattomissa, he toimivat siis ihmisenä, yksilönä?
Onko sotilaan yksittäisenä ihmisenä suorittama raakuus t.m.v. verrattavissa koirayhdistyksen jäsenen "sooloiluun"?Taasko sinä perskärpänen seuraat minua...
Eikö meillä ajatukset mene kohdilleen sitten millään?
Vastaus, tai eihän se mikään vastaus oikeesti ole, vaan kysymys. Eikä lainkaan huono sellainen.
Koita nyt tajuta mitä tuolla aikasemmin olen kirjoittanut ja mitä mieltä yleensä asioista olen. - Palsta Artisti
manta-elviira kirjoitti:
...äkkinäiseltään.
Mutta ehkä voidaan ajatella...
Yksittäinen "työmääräyksen" saanut sotilas ja yksittäinen jonkun yhdistyksen jäsen voidaan ehkä rinnastaakin.
Kummallakin on "johdolta" saatu "työmääräys" mutta kuka takaa sen, mitä sotilas taikka yhdistyksen jäsen tekee kun sotilas on esimiehen/valtion tai yhdistyksen jäsen hallituksen ja muiden yhdistysten jäsenten silmien ulottumattomissa, he toimivat siis ihmisenä, yksilönä?
Onko sotilaan yksittäisenä ihmisenä suorittama raakuus t.m.v. verrattavissa koirayhdistyksen jäsenen "sooloiluun"?kuulutko sinäkin näihin ihme otuksiin, että kun sorsalle jotain kirjoittaa niin heti tuut siihen ihmetteleen. Ainakin se tod,näyttää siltä.
Osaa kait N.Sorsa itse vastata jos asian niin näkee, vai eikö sinun mielestä osaa? - manta-elviira
Palsta Artisti kirjoitti:
Taasko sinä perskärpänen seuraat minua...
Eikö meillä ajatukset mene kohdilleen sitten millään?
Vastaus, tai eihän se mikään vastaus oikeesti ole, vaan kysymys. Eikä lainkaan huono sellainen.
Koita nyt tajuta mitä tuolla aikasemmin olen kirjoittanut ja mitä mieltä yleensä asioista olen....perskärpänen!? ;-D!!!
Maltetaanhan mielemme!... - Palsta Artisti
manta-elviira kirjoitti:
...perskärpänen!? ;-D!!!
Maltetaanhan mielemme!...se ollutkin hyvä? =)
Enemmän minua olisi kiinnostanut N.Sorsan vastaus. - manta-elviira
Palsta Artisti kirjoitti:
kuulutko sinäkin näihin ihme otuksiin, että kun sorsalle jotain kirjoittaa niin heti tuut siihen ihmetteleen. Ainakin se tod,näyttää siltä.
Osaa kait N.Sorsa itse vastata jos asian niin näkee, vai eikö sinun mielestä osaa?...moisesta luokittelusta!...
Kipsaukseen mun ei ainakaan tarvitse kaapunkiin muutaman mailin päähän lähteä, sen verran lievä vaurio tuli, tällä kertaa... - emboliina
Palsta Artisti kirjoitti:
kuulutko sinäkin näihin ihme otuksiin, että kun sorsalle jotain kirjoittaa niin heti tuut siihen ihmetteleen. Ainakin se tod,näyttää siltä.
Osaa kait N.Sorsa itse vastata jos asian niin näkee, vai eikö sinun mielestä osaa?Mitäh ?
Eikös JOKAINEN saa valita IHAN ITSE mihin vastaa - ja mielipiteetkin saa olla ihan omia !
Ålä kuule kuvittele itteäs palstaherraksi ! - voi tietysti
emboliina kirjoitti:
Mitäh ?
Eikös JOKAINEN saa valita IHAN ITSE mihin vastaa - ja mielipiteetkin saa olla ihan omia !
Ålä kuule kuvittele itteäs palstaherraksi !myöskin kommentoida miten haluaa, eikö niin?
Joten, voisinpa lainata omia sanojasi, älä kuule kuvittele itteäs palstaherraksi! - rompelo
n.sorsa kirjoitti:
minäkin olisin voinnut allekirjoittaa rompelon lapun jos sanamuoto olisi ollut toinen, eikä ruveta syyttömiäkin siinä syylistää ja heidänkin asioita tonkia. Jos lapussa olisi ollut tyyliä me kaikki vaadimme, että kaikki koiratappeluihin osallistuvien ihmisten asiat on tutkittava ja pyrkiä ennalta ehkäisemään vastaavat asiat lakia muuttamalla koiratappeluiden osalta koventamalla rangaistuksia, mutta lapussa sana muoto oli mitä oli ja en tosiaakaan sitä hyväksynnyt ja siitä rompelo ja minä väänetään peistä vanhainkodissakin, onkos oikeutettua syytömät sekoittaa asioihin.
oli hyvä,sinun tekstistä siis "rompelo ja minä väänetään peistä vanhainkodissakin".Heh,aika hyvä.
Se on kyllä totta,että sinä olet sitä mieltä ja minä tätä.Sitä ei mikään,eikä kukaan muuksi muuta,joten arvostetaan molemmat toistemme eriävää mielipidettä,eikä väännetä enää kättä tästä taas tällä erää.Sopiiko?Koska kumpikaan meistä ei halua pahaa viattomille eläimille,vaan pitää eläimien puolta,itse kun eivät siihen kykene. - ulalla - -
rompelo kirjoitti:
oli hyvä,sinun tekstistä siis "rompelo ja minä väänetään peistä vanhainkodissakin".Heh,aika hyvä.
Se on kyllä totta,että sinä olet sitä mieltä ja minä tätä.Sitä ei mikään,eikä kukaan muuksi muuta,joten arvostetaan molemmat toistemme eriävää mielipidettä,eikä väännetä enää kättä tästä taas tällä erää.Sopiiko?Koska kumpikaan meistä ei halua pahaa viattomille eläimille,vaan pitää eläimien puolta,itse kun eivät siihen kykene.listasta mahtaa olla kyse kun en sellaista palstalta muista, onks se jossain netissä allekirjotettavana?
- n.sorsa
rompelo kirjoitti:
oli hyvä,sinun tekstistä siis "rompelo ja minä väänetään peistä vanhainkodissakin".Heh,aika hyvä.
Se on kyllä totta,että sinä olet sitä mieltä ja minä tätä.Sitä ei mikään,eikä kukaan muuksi muuta,joten arvostetaan molemmat toistemme eriävää mielipidettä,eikä väännetä enää kättä tästä taas tällä erää.Sopiiko?Koska kumpikaan meistä ei halua pahaa viattomille eläimille,vaan pitää eläimien puolta,itse kun eivät siihen kykene.vääntöä kannoistamme asioissa vanhainkodissa kiikustuoleissa, tärkeintä kuitenkin on koirien/ eläinten hyvinvointia varmasti kuitenkin suurimmalle osalle ihmisiä karvoihin katsomatta ja omilla mielipiteilään.
- rompelo
n.sorsa kirjoitti:
vääntöä kannoistamme asioissa vanhainkodissa kiikustuoleissa, tärkeintä kuitenkin on koirien/ eläinten hyvinvointia varmasti kuitenkin suurimmalle osalle ihmisiä karvoihin katsomatta ja omilla mielipiteilään.
näin!
- näin...
Tehdyissä eläinsuojelutarkastuksissa on havaittu, että
- suuri osa koirien kytkentään käytetyistä ketjuista on eläinten kokoon nähden liian raskaita
- ainakin 13 tarkastushetkellä alle vuoden ikäistä koiraa oli kytkettynä pysyvästi
- 37 koiralla oli pannan hinkkaamisesta aiheutuneita kroonisia ihomuutoksia
- 15 koiralla havaittiin etujaloissa ja päässä puremista syntyneitä arpia, jotka ovat tyypillisia koirien keskinäisistä tappeluista aiheutuvia vammoja
- yhdellä koiralla rajuun tappeluun viittaavia arpia
- kolmella koiralla tuoreita haavoja, vailla asianmukaista hoitoa
- yhden koiran liikkuma-alue oli täynnä ulostetta
- useiden koirien liikkuma-alueella puita, joiden ympäri kytkentäketjut voivat kiertyä ja aiheuttaa koiran vahingoittumisen
- koirien riittävä liikunta laiminlyöty
- eläinsuojeluasetuksen 26§:ssä tarkoitetun ilmoituksen tekeminen annetussa määräajassa oli laiminlyöty
- undulaatteja pidetty liian pienissä häkeissä
Paul Dunkel on myös eläinsuojelulain vastaisesti haavanitojalla sulkenut ainakin viidelle koiralle aiheutuneet haavat puuduttamatta eikä koira siten ole saanut asianmukaista hoitoa vammauduttuaan. Paul Dunkel on edelleen laiminlyönyt pitää erillään kaksi toisilleen vihamielistä uroskoiraa siten, etä ne ovat karanneet toistensa kimppuun ja toinen Bubba-niminen koira on myöhemmin kuollut tappelussa saamiinsa vammoihin.Nyt ei voi muuta sanoa,että sanat ei riitä kuvaamaan mitä mielessä liikkuu ja mihin suuntaan...
- Dogo
kuustoista ja per**le!
- Boo!!!
Olen ostanut kyseiseltä kasvattajalta (jonna dunkelilta) 5 lintua!
Linnut olivat hyvin hoidettuja ja terveitä!
En olisi heistä uskonut tälläistä!!!!!!!
Hirveää!!!
En käsitä miten joku voi tehdä jotakin tuollaista!!!! Boo!!! kirjoitti:
Olen ostanut kyseiseltä kasvattajalta (jonna dunkelilta) 5 lintua!
Linnut olivat hyvin hoidettuja ja terveitä!
En olisi heistä uskonut tälläistä!!!!!!!
Hirveää!!!
En käsitä miten joku voi tehdä jotakin tuollaista!!!!herääminen myöhään kuin ei milloinkaan...
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.192626Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0162091941Naiseni on todellinen seksipeto
Vaikka pukeutuu ihan kasuaalisti julkisilla paikoilla. Mutta näin tämän läpi ensisilmäyksellä ja sain seksipedon kaivatu591708Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt1021551Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno491466Kokoomus haluaa leikata vielä lisää sosiaaliturvasta
Kokoomuksen Sanni-Granhn Laasonen pyytänyt KELA:aa selvittämään mistä leikataan vähäosaisilta vielä lisää sosiaaliturvas2041324- 961236
Totuus Sofian miljonääristä :miljoonien velkataakka painaa miestä.
Näin se totuus tulee jokaisesta ja seiskalehden uutiset kertoo totuuden vihdoinkin.1521147Nina Mikkonen avoimena "vapinataudistaan"- Demonstroi oireet yllättäen tv-kameroiden edessä: "Se..."
Nina Mikkonen oli Viiden jälkeen -ohjelmassa ti 12.8. ja kertoi perinnöllisestä sairaudestaan ja mm. sairauden vaikutuks171035Rääkyvä nainen
Varokaa perintö metsiään varjelevaa puolialastonta Etelän naista,häätää huutaen autoilijoita ja marjastajia pois yleisil13917