Eiks tää oo uusperhe palsta?

koskee ex vaimoa? Miksi? Eikö nyksät täällä suureen ääneen oikein julista, miten ex vaimo ei kuulu siihen uusperheeseen? Kuitenkin täällä puidaan päivät pitkät ex vaimon häiriköinnistä, katkerista, hulluista ym tärähtäneistä ex vaimoista. Hieman ristiriitaista keskustelua.
16536
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ja sinä kannat sujuvasti kortesi tähän kekoon =)

Äänestä
  • Eikö se liity uusperheen elämään jos sitä uusperheen arkea ei pysty sujuvasti elämään, kun exrouva oikein asiakseen häiriköi. Täältä saa vertaistukea tästäkin asiasta.

    Äänestä

  • uusperheen äiti kirjoitti:

    Eikö se liity uusperheen elämään jos sitä uusperheen arkea ei pysty sujuvasti elämään, kun exrouva oikein asiakseen häiriköi. Täältä saa vertaistukea tästäkin asiasta.

    kaiken tahallaan häiriköinniksi. Katkeruuksissaan. Jos nyksät ei siedä sitä että miehellä on naisia työkavereina, ex vaimoina ym tuttavapiirissä, niin on se aika katkeraa. Pussissako sitä miestä pitää pitää? Minusta on perin loukkaavaa, että miehen lapsetkin joutuvat asiasta kärsimään, jotta nyksälle ei tule paha mieli, kun mies näkee naisen.

    Äänestä

  • nyksät kääntää kirjoitti:

    kaiken tahallaan häiriköinniksi. Katkeruuksissaan. Jos nyksät ei siedä sitä että miehellä on naisia työkavereina, ex vaimoina ym tuttavapiirissä, niin on se aika katkeraa. Pussissako sitä miestä pitää pitää? Minusta on perin loukkaavaa, että miehen lapsetkin joutuvat asiasta kärsimään, jotta nyksälle ei tule paha mieli, kun mies näkee naisen.

    no mitä te keskusteletta täällä uusperhepalstalla. menkää johonki muualle keskustelemaan. Te ette kuulu uusperheeseen.

    Äänestä

  • ja miksi kirjoitti:

    no mitä te keskusteletta täällä uusperhepalstalla. menkää johonki muualle keskustelemaan. Te ette kuulu uusperheeseen.

    exät kuulu perheeseen jonka heidän ex on perustannu uuden puolison kanssa.Musta olis ainakin outoo jos mun miehen ex viettäs joulut ym meijän kaa,ei tuu kesää. Se narttu ei astu meijän kynnyksen sisäpuolelle tms!!!niin paljon hän aiheuttaa harmia meijän perheeseen eikä ees tajua et lapsensa siinä vaan kärsii.(hän on aina se uhri ja me niitä paskoja)hänen mielestään

    Äänestä

  • mustakaan kirjoitti:

    exät kuulu perheeseen jonka heidän ex on perustannu uuden puolison kanssa.Musta olis ainakin outoo jos mun miehen ex viettäs joulut ym meijän kaa,ei tuu kesää. Se narttu ei astu meijän kynnyksen sisäpuolelle tms!!!niin paljon hän aiheuttaa harmia meijän perheeseen eikä ees tajua et lapsensa siinä vaan kärsii.(hän on aina se uhri ja me niitä paskoja)hänen mielestään

    On niitä asiallisiakin exiä. Niitä vaan ei paljoa huomaa kun eivät pidä meteliä itsestään ja räyhää joka paikassa suuna päänä. Exän pitää muistaa että on tosiaan exä, ja pysyä lestissään. Tiedän exän, joka soittelee entiselle miehelleen jopa keskellä yötä lasten asioissa ja on vinkumassa milloin remonttia tekemään ja auton renkaita vaihtamaan ym. Voi elämän kevät, mitä bimboja. Ja mun mieheni exä on kateellinen joka ikisestä asiasta, minkä yhteinen lapsemme saa, ikäänkuin se olisi hänen lapsiltaan pois. T

    Äänestä

  • mustakaan kirjoitti:

    exät kuulu perheeseen jonka heidän ex on perustannu uuden puolison kanssa.Musta olis ainakin outoo jos mun miehen ex viettäs joulut ym meijän kaa,ei tuu kesää. Se narttu ei astu meijän kynnyksen sisäpuolelle tms!!!niin paljon hän aiheuttaa harmia meijän perheeseen eikä ees tajua et lapsensa siinä vaan kärsii.(hän on aina se uhri ja me niitä paskoja)hänen mielestään

    mie en ymmärrä miksi mieheni exällä kiinnostaa meidän perhe-elämä niin paljon. Isoon ääneen kuuluttaa olevansa onnellinen eikä edes haluaisi miestänsä takaisin mutta kuitenkin lasten varjolla puuttuu meidän perhe-elämään, talouteen ja jopa aikaan jolloin lapset eivät edes ole meillä. Hänen mielestään hänen täytyy tietää jopa minun tulot jotta tietää mihin meillä on oikeasti varaa ja mihin ei. Siis mitä vattua? huolehtikoon omasta taloudestaan. Puuttuu myös siihen mitä ostan omille lapsilleni. Hänen mielestään jos ostan omilleni niin hänenki lapsilleen täytyy ostaa. Mutta nämä isommat hankinnat ovat minun ja minun ex-mieheni yhteisiä hankintoja meidän lapsille. Mitä se hänelle kuuluu? vai pitääkö minun ex-mieheni ostaa hänen lapsilleen myös jos ostaa omillensa. voi jeesus sentään.

    Äänestä

  • mutta asiaa. kirjoitti:

    mie en ymmärrä miksi mieheni exällä kiinnostaa meidän perhe-elämä niin paljon. Isoon ääneen kuuluttaa olevansa onnellinen eikä edes haluaisi miestänsä takaisin mutta kuitenkin lasten varjolla puuttuu meidän perhe-elämään, talouteen ja jopa aikaan jolloin lapset eivät edes ole meillä. Hänen mielestään hänen täytyy tietää jopa minun tulot jotta tietää mihin meillä on oikeasti varaa ja mihin ei. Siis mitä vattua? huolehtikoon omasta taloudestaan. Puuttuu myös siihen mitä ostan omille lapsilleni. Hänen mielestään jos ostan omilleni niin hänenki lapsilleen täytyy ostaa. Mutta nämä isommat hankinnat ovat minun ja minun ex-mieheni yhteisiä hankintoja meidän lapsille. Mitä se hänelle kuuluu? vai pitääkö minun ex-mieheni ostaa hänen lapsilleen myös jos ostaa omillensa. voi jeesus sentään.

    Uusperheessä täytyy jonkilainen tasavertaisuus pysyä eli ei ole reilua jos joku lapsi saa jatkuvasti jotain eli meijän perhees se joku on mun lapsi joka yleensä jää saamati ja jos pari kertaa vuodessa isältään jotain saa ni arvatkaa onko täällä muut lapset kateellisia??kuuluu aina et epäreilua ym..miks me ei saada jne..musta se ei oo reilua et mieheni vanhemmat ostavat jatkuval syötäl näille oikeille lapsen lapsilleen jotakin ja mun lapsi kattoo siinä sivussa,järki hoi..tiiän et joku teistä sanoo et miks niiden pitäisi!!!tottakai ajattelette niin ku oma napa kaikista tärkein.mutta asiaa on kyllä se että esim.mun exän ei tartte ostaa mun miehen lapsille mitään ja toisin päin..vanhempien keskenään sovittava että missä menee raja!

    Äänestä

  • mutta... kirjoitti:

    Uusperheessä täytyy jonkilainen tasavertaisuus pysyä eli ei ole reilua jos joku lapsi saa jatkuvasti jotain eli meijän perhees se joku on mun lapsi joka yleensä jää saamati ja jos pari kertaa vuodessa isältään jotain saa ni arvatkaa onko täällä muut lapset kateellisia??kuuluu aina et epäreilua ym..miks me ei saada jne..musta se ei oo reilua et mieheni vanhemmat ostavat jatkuval syötäl näille oikeille lapsen lapsilleen jotakin ja mun lapsi kattoo siinä sivussa,järki hoi..tiiän et joku teistä sanoo et miks niiden pitäisi!!!tottakai ajattelette niin ku oma napa kaikista tärkein.mutta asiaa on kyllä se että esim.mun exän ei tartte ostaa mun miehen lapsille mitään ja toisin päin..vanhempien keskenään sovittava että missä menee raja!

    lapsille että kuka on kenenkin isä ja äiti. Jos minun ex ostaa hänen lapsilleen tavaroita niin se on vain hyväksyttävä. Hän on kuitenkin lasten isä enkä kielläö häntä hemmottelemasta lapsiaan. Minun exän ei tarvitse miettiä että mitä minun nykyisen lapset ajattelevat ja etenkään minun miehen ex ajattelee. Minun perhe-elämä ei ex-miestäni kiinnosta vain hän tapaa vain omaa lastaan ei minun miehen lapsia eikä minun ja nyk. mieheni lapsia. Minua ei haittaa vaikka ex-mieheni ostaa toisille lapsilleen tavaroita. Mitä sitten? ostanhan minäkin lapsilleni nykyisessä liitossani. Sitä se uusperheen arki on. Lapsille pitää tehdä sukulaisuussuhteet selviksi ja opettaa pois sisarkateudesta.
    Jos minä sen exänä ja nykyisenä ymmärrän niin pitäisi sinunkin.
    Isovanhemmat varmaankin teidän tilanteessa näkevät toisia lapsenlapsia enemmän ja näkee heidän tarpeensa. He eivät tiedä sinun kodistasi että mitä lapset tarvitsevat. Käytä itse lastasi isovanhempien tykönä enemmän ja pidä yhteyttä. Niin minäkin teen. Ex-anoppi on myös minun nykyiseen kotiini tervetullut katsomaan lapsenlapsiaan. Hän näkee mikä on tilanne kun on kuvioissa mukana.

    Äänestä

  • ja miksi kirjoitti:

    no mitä te keskusteletta täällä uusperhepalstalla. menkää johonki muualle keskustelemaan. Te ette kuulu uusperheeseen.

    omaa perhettä! Kasva vielä, niin jonain päivänä sulla on lapsia ja uusi mies, ja olet exäkin vielä.

    Äänestä

  • sulla ei ole kirjoitti:

    omaa perhettä! Kasva vielä, niin jonain päivänä sulla on lapsia ja uusi mies, ja olet exäkin vielä.

    siis jos käsken mennä muualle keskustelemaan niin haukut minua että olen katkera kun minulla ei ole perhettä? en kait keskustelisi täällä jos ei olisi perhettä josta keskustella

    Äänestä

  • nyksät kääntää kirjoitti:

    kaiken tahallaan häiriköinniksi. Katkeruuksissaan. Jos nyksät ei siedä sitä että miehellä on naisia työkavereina, ex vaimoina ym tuttavapiirissä, niin on se aika katkeraa. Pussissako sitä miestä pitää pitää? Minusta on perin loukkaavaa, että miehen lapsetkin joutuvat asiasta kärsimään, jotta nyksälle ei tule paha mieli, kun mies näkee naisen.

    Eihän heillä useinkaan ole takanaan avioeroa tai muuta traumaattista menneisyyttä?

    Äänestä

  • nyksät katkeria? kirjoitti:

    Eihän heillä useinkaan ole takanaan avioeroa tai muuta traumaattista menneisyyttä?

    Itse olin eronnut..kuin myös miehenikin,kun toisemme kohtasimme.
    Kumpikin siis toisillemme nykyisiä..uusia ihmisiä.

    Eivät kaikki eronneet ole nuoria,on myös meitä keski-ikää lähestyviä pariskuntia jotka elämää enemmän kokeneet..ja mahtuuhan siihen mukaan muutama traumakin;)

    Äänestä

  • niin päättelet? kirjoitti:

    Itse olin eronnut..kuin myös miehenikin,kun toisemme kohtasimme.
    Kumpikin siis toisillemme nykyisiä..uusia ihmisiä.

    Eivät kaikki eronneet ole nuoria,on myös meitä keski-ikää lähestyviä pariskuntia jotka elämää enemmän kokeneet..ja mahtuuhan siihen mukaan muutama traumakin;)

    mitään menneisyyttä takanani. Olin 22, kun menimme naimisiin. Mies on vanhempi. Monet nyksät ovat ensimmäisessä avioliitossaan. Katkeria ovat lähinnä exät, jotka ovat pilanneet oman elämänsä.

    Äänestä

  • eikä minulla ole kirjoitti:

    mitään menneisyyttä takanani. Olin 22, kun menimme naimisiin. Mies on vanhempi. Monet nyksät ovat ensimmäisessä avioliitossaan. Katkeria ovat lähinnä exät, jotka ovat pilanneet oman elämänsä.

    olen eronnut,mutta en ole pilannut omaani enkä entisen miehen perheen elämää!

    On se kumma kun sisälukutaito on joltain niin totaalisen kadoksissa..jos jollakin on tapahtunut jotain..ei pidä kaikkia samaan liekaan pistää ja yleistää!

    Äänestä

  • eikä minulla ole kirjoitti:

    mitään menneisyyttä takanani. Olin 22, kun menimme naimisiin. Mies on vanhempi. Monet nyksät ovat ensimmäisessä avioliitossaan. Katkeria ovat lähinnä exät, jotka ovat pilanneet oman elämänsä.

    Olen exä ja onnellinen, ettei ole nössöö miestä vaivoina. Hyvä kun joku korjasi, ja jollee kelpasi. Eipä roiku meidän passattavana.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suurin osa aiheista kirjoitti:

koskee ex vaimoa? Miksi? Eikö nyksät täällä suureen ääneen oikein julista, miten ex vaimo ei kuulu siihen uusperheeseen? Kuitenkin täällä puidaan päivät pitkät ex vaimon häiriköinnistä, katkerista, hulluista ym tärähtäneistä ex vaimoista. Hieman ristiriitaista keskustelua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu