Talo on valmistunut 1995 jolloin siitä on jätetty ja vedetty varaus erillisen autotallin sähköistykselle. Kaapeli on MCMK 4x2,5 jossa maana käytetään sitä ulointa verkkoa.
Kaapeliin on 16 A sulakkeet.
Autotallivarastoon olen ajatellut jatkaa tuon kaapelin, laittamalla varaston nurkkaan jakokeskuksen. Josta jaetaan valaistukseen sekä muutamalle pistorasialle. Tietysti pistorasiolle käyttäen vikavirtasuojia.
Onko maakaapelimääräykset muuttuneet, koska joku älypää väittää, ettei sitä maakaapelia voida käyttää. Keskuksesta autotallin keskukselle saakka on noin 23m.
Kertokaa riittääkö tuo kolmivaiheinen 2,5 neliön kaapeli. Kuormaa tulee olemaan enimmillään 2-3 kW.
Entä sokkelin maadoitus. Mielestäni se pitää vetää rakennuksen ympärille ei sekoittaa sokkeliin valunyhteydessä. Kuten rakennusmiehet olivat tehneet kielloistani huolimatta.
Kaapeliin on 16 A sulakkeet.
Autotallivarastoon olen ajatellut jatkaa tuon kaapelin, laittamalla varaston nurkkaan jakokeskuksen. Josta jaetaan valaistukseen sekä muutamalle pistorasialle. Tietysti pistorasiolle käyttäen vikavirtasuojia.
Onko maakaapelimääräykset muuttuneet, koska joku älypää väittää, ettei sitä maakaapelia voida käyttää. Keskuksesta autotallin keskukselle saakka on noin 23m.
Kertokaa riittääkö tuo kolmivaiheinen 2,5 neliön kaapeli. Kuormaa tulee olemaan enimmillään 2-3 kW.
Entä sokkelin maadoitus. Mielestäni se pitää vetää rakennuksen ympärille ei sekoittaa sokkeliin valunyhteydessä. Kuten rakennusmiehet olivat tehneet kielloistani huolimatta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
veti sen kuparin juuri niin kuin pitääkin.Maakaapelisi käy periaatteessa mutta tietämättä oikosulkuvirtoja on mahdoton tietää onko se liian ohut.Olisit kutsunut sähköurakoitsijan paikalle ennenkuin aloitit rakentamisen niin et tarvitsisi täältä kysellä.
Jos halutaan, että maahan vedetyllä kuparilla ns. maadoituskaapelilla olisi jotain merkitystä. Ei sitä missään nimessä sekoiteta sinne kivijalkaan. Niinkuin olit oikeaoppisesti neuvonut. Jos kivijalka halutaan myös maadoittaa, jätetään betoniraudasta pää näkymään ja liitetään kuparijohdosta lenkki siihen. Muuosa maadoituskuparista vedetään sokkelin ulkopuolla noin puolenmetrin syvyyteen. Ei kuitenkaan salaojien päälle.
Sokkelissa ei kuparilla ole minkäänlaista seksuaalista merkitystä. Sillä sokkeli on maasta eristetty, finfuudit ja muut routaeristeet. Lisäksi ylijännitepaukku sokkeliin vedettäessä katkaisee maadoituskaapelin betoniin menokohdasta. Sokkelin ulkopuolelle vedettynä maa on kosteaa jolloin johtokyky on paremaa. Sekä paukun sattuessa purkaus pääsee tasaisesti purkautumaan. Eikä tule ns pullonkauloja jotka katkaisee maadoituskuparin.
Musta tuntuu tiedolla tähän ei kannata ottaa kantaa tai näin on aina tehty. Jos on parempaa teoria tietoa siitä vain sitä levittämään.
vedetään uuden standardin mukaan sfs 10 2007 1.04.2008 antura valuuseen ja liitetään raudoitukseen jotka hitsataan yhteen?
noin ei ole yhdelläkään työmaalla vielä tehty. Kyllä sinne monttuun on sitä kuparia talon ympäri on ruvettu vetämään. Antura saattaa olla joissakin taloissa valettu muovin päälle ja eristetty styroksilla ja patolevyllä, jolloin ei voida puhua päämaadoituselektrodista vaan perustuksen potentiaalin tasauksesta. Nollajohdon katketessa liittymän takana tuo ei auta mitään, vaan silloin tarvitaan kunnollista maadoituselektrodia.
maadoituselektrodia, joka pelastaisi tilanteen PEN-johtimen katketessa, ei ole juuri tullut vastaan...
Mihin muuten mielestäsi sitä kunnollista maadoituselektrodia tarvitaan? Ihan noin niinkuin tarkasti ottaen?
nollajohdon katkeamistilanteita on sähkömiesurani varrella ollut kaksi kertaa. Ainut suoja vaarallisia jännitteitä vastaan on hyvä maadoitus. Ok-talossa kuormitukset ovat senverran pieniä, että hyvällä maadoituksella kosketusjännite pysyy suht vaarattomana. Toisessa tapauksessa puu kaatui ilmalinjan päälle ja katkaisi kannatusköyden.Silloin ei kyllä meinannut maadoitukset riittää, kun vanhoja liittymiä oli häntäpäässä useita ja uusi liittymä oli juuri tehty. Tuo vanha 20 metriä soran ja sepelin sekaan ei ole mikään kunnon maadoituselektrodi, sillä vaan yritetään täyttää määräysten pykäliä.
Jos tuo kaapeli on mcmk4x2,5 2,5 eli neljä johtoa sisällä ja vaippa päällä niin ok. Autotallissa johto vikavirtasuojan läpi jakorasialle ja siitä pistorasioille ja valoille, ei mitään keskusta tarvita. Jos ei ole neljää johtoa sisällä, niin sitten kuten edellä, mutta vain lähtöpää yhdellä sulakkeela eli yksivaiheisena.
Minkä takia pitää (yrittää) neuvoa jos ei ammattitaitoa ole eikä hommasta mitään tajua...
Onkohan sulla kaikki kotona tänään, tuo edellinen ohje on ihan oikein ja määräysten mukainen. Vv-suoja voi olla myös kaapelin lähtöpäässä, jolloin loppupäähän jakorasia ja siitä kulutuspisteille.
se ohje ollut tuollainen, siksi sitä varmaankin kommentoitiin....
voi joskus olla hukassa. Se onko vv-suoja johdon alkupäässä vai loppupäässä ennen kulutuspisteitä riippuu siitä kunpaan se on helpompi asentaa. Tietysti alkupäässä se suojaa myös kaapelia. Noista oikosulkuvirroista näyttää olevan turha puhua "rane" asentajille, kun mittareita ei löydy edes joka toiselta sähkömieheltäkään, eikä joka kolmas niistäkään ymmärrä mistä on kyse.
jaa millähän lailla se vv-suoja suojaa alkupäässsä ollessaan myös kaapelia??
jos rupeaa valumaan sähköä hukkaan maahan ja jos nyt se paljon puhuttu oikosulkuvirta on pienenlainen, niin poislaukaisu tapahtuu nopeasti. Ylikuormitukselta vv-suoja ei suojaa, vaan kaapelin suojana olevat sulakkeet tai muu ylikuormitussuoja.
tehdään juuri noin. Se on uuden standardin mukaan suositeltavin tapa toimia.