Heippa syksyynne kaikki tämän palstan riettaat lukijat!
Olen ostamassa tällä viikolla kannettavaa työkäyttöön ja haluaisin ehdotuksia teiltä arvoisat alan ammattilaiset tai wanna-be ammattilaiset tai muuten vaan computer-dudes tähän tärkeään valintaprosessiini.
Toivon käyttäväni nettiä, tekstinkäsittelyä ja muita perusohjelmia.. tärkeitä ominaisuuksia ovat akun kestävyys (tai lisälaitteen käyttö tähän akun lataukseen) sekä huikean kiva ulkonäkö, tosin tämä ei pakollinen. Hinta max. 1000 euroa.
Antakaa ehdotuksia? Ehdotusten perusteella teen ostokseni. Voin raportoida minkä ostin ja kertoa kokemuksistani (siis tuohon kannettavan käyttöön liittyen ;))
Olen ostamassa tällä viikolla kannettavaa työkäyttöön ja haluaisin ehdotuksia teiltä arvoisat alan ammattilaiset tai wanna-be ammattilaiset tai muuten vaan computer-dudes tähän tärkeään valintaprosessiini.
Toivon käyttäväni nettiä, tekstinkäsittelyä ja muita perusohjelmia.. tärkeitä ominaisuuksia ovat akun kestävyys (tai lisälaitteen käyttö tähän akun lataukseen) sekä huikean kiva ulkonäkö, tosin tämä ei pakollinen. Hinta max. 1000 euroa.
Antakaa ehdotuksia? Ehdotusten perusteella teen ostokseni. Voin raportoida minkä ostin ja kertoa kokemuksistani (siis tuohon kannettavan käyttöön liittyen ;))
Vastaukset 17
Vanhimmat
Eli ns. businesskannettava. Kuluttajakannettavat kannattaa kiertää kaukaa jos haluaa kestävän ja laadukkaan koneen.
Vähän huonompi homma että bisnesläppäreiden ulkonäkö on harvemmin huikean kiva.
Tonnilla saa erittäin hyvän koneen. Hyviä merkkejä ovat Lenovo, HP ja Dell.
Taidat puhua totta. Olen miettinyt aivan samaa. Loppujen lopuksi käytettävyys ja laadukkuus ovat paljon tärkeämpiä asioita kuin huikean seksikäs ulkonäkö!
Mitä kauppaa ehdotat yrityskannetavan ostoon? Tietoasema, verkkokauppa? :D
Itse ottaisin HP:n yrityskannettavan Susella tuollaiseen jos akkukesto on tärkeä. Tosin tuolla budjetilla joutuu kyllä tinkimään joko käyttiksestä tai akkukestosta. Yksi kompromissi olisi sitten Lenovon Thinkpad R61 Susella, erittäin laadukas ja kestävä kone, hinta kyllä parikybää päälle 1000€ mutta akkukesto sitten on vain 3h. Sitä myy ainakin www.kannettavatietokone.fi
Käyttöjärjestelmästä en mielellään tinkisi kun Vista kannettavissa ei tule mukana toimistopakettia ja tarvitsevat tietoturvapaketin lisäksi kaveriksi ja ovat hitaampia, joten noista tulee sitten ylimääräistä härdelliä ja kuluja. Sen takia pieni lisäinvestointi laadukkaaseen läppäriin jossa on kaikki valmiina on ehdottomasti hintansa arvoista.
Oiskohan tämä oiva valinta? :)
http://www.kannettavatietokone.fi/tuotteet/KE121ET#AK8.html#
Tyhmänä kysyn vielä että mikä on Susella? Ottaisit sen susella? Millä ihmeen Susella? ;D
Suse Linux
http://www.novell.com/linux/
http://fi.wikipedia.org/wiki/SUSE
Suse on ensisijaisesti yrityskäyttöön suunnattu käyttöjärjestelmä. Erittäin laadukas ja turvallinen. Sopii kotikäyttöön vastaavalla tavalla kuin Windows 2000 aikoinaan, eli ihan mukavasti. Etuna nyt sinun käyttöäsi ajatellen tietysti se, että ei tarvitse mitään tietoturvasäätöhärdelliä tai officen hankintaa kun on koneessa mukana, ja ohjelmistojen päivitykset on sujuvia. Lisäksi Susen päivittäminen on halvempaa, sillä koneen mukana tulisi 3v lisenssi ja uusi 3v lisenssi oli jotain 114€ tms. Windows Vistan päivitys Windows 7:n maksaa business versiolla vissii jotain 250€.
Tuttavapariskunnalla on tuo, ja itse olen kokeillut Susen ilmaista harrastelijoille suunnattua versiota. On oikein hyvä käyttis.
Eli tätä konetta ajattelin:
http://www.kannettavatietokone.fi/tuotteet/NA23BMS.html
Ja tässä olisi Susesta:
http://www.novell.com/linux/demos/desktop.html
Se on kyllä sitten ihan suomenkielinen vaikka tuo video sönkkää englantia.
Toki sitten riippuu vahvasti mitä sillä koneella tehdään, että mikä on hyvä käyttis mutta Suse on loistava duunikäytössä ja perus kotikäytössä, eli nettailu, musan kuuntelu, videon katselut, mesetys yms.
Lenovon R61T7500 mallissa akun kestävyys "vain" kolme tuntia kuin joissakin saman hintaluokan malleissa näyttäisi olevan jopa 5 tuntia! No kaikkea ei voi saada maksamatta lisää taaloja varmaankaan. Myös 14-näyttö niin saa tiiristellä silmillä sitä!
Suse näyttää mainiolta. Mitä tiedonhakuohjelmia siihen voisi tai olisi paras asentaa?
"Suse näyttää mainiolta. Mitä tiedonhakuohjelmia siihen voisi tai olisi paras asentaa?"
Vastaus: Ei tarvitse. Siinä on hakutoiminto valmiina, että saa "Googlattua" koneen sisältöä. Tosin sen ohjelmiston nimi on Beagle.
http://en.wikipedia.org/wiki/Beagle_(software)
Selaimessa sitten on Googlelaatikko aina näkyvillä. Susessa on muutenkin tarvittavat ohjelmistot pääasiassa mukana ettei niitä tarvitse metsästää mistään.
HP:ltä kyllä löytyy kannettava Suselle sertifioitu tehokannettava johon saa 9h 30min akkukeston tehoakulla ja 15" näytöllä. Mutta se on sitten tuplasti kalliimpi ostos.. Eli joo, kyllä siitä laadusta joutuu maksamaan jos haluu näyttöön kokoa, akkukestoa, koneeseen potkua tai paremman käyttiksen.
Sen verran monella olen nähnyt Apple Macbookia työkäytössä, että uskon sen siinäkin tarkoituksessa toimivan.
Ei mulle olis edes vaihtoehtoja, sillä haluan käyttää ylivoimaisesti parasta käyttöjärjestelmää enkä kiusata itseäni jollain huonommalla — kuten Vistalla.
Unohtui vakuuttava näyttö: http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=34610&tyyppi=1
Tuo edustaa tuhansien käyttäjien kokemusta ja mielipidettä eikä vain niiden muutaman hassun, jotka tänne kirjoittelevat…
Näyttää apple macbook houkuttelevalta, kehittyneempi leopard ohjelma ja ohuet kannettavat.
Uusia asioita vaan mulle ovat ja ainahan kaikki uusi mietityttää.
Nämä kaksi ovat omasta mielestäni itselle sopivimpia tähän mennessä:
http://www.gigantti.fi/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/store-gigantti-Site/fi_FI/-/EUR/El_DisplayProductInformation-Start;pgid=D6ez6oZKCVlSR0EjF5FBwx1q0000A1aU_QUK?ProductID=6jzD4QFHQj8AAAEYly4uqVpi&CatalogCategoryID=nonD4QFHlt0AAAEWLXYxgGs8
Applen kannettava.. Jos niin kehuttu niin miksei kaikki käytä mäkkiä!! Eikä tarvis mitää ohjelmia asennella ainakaan! Tosin jos ei tuota mustan värisenä saa niin ei valkoinenkaan houkuttele (aina likaisena)
http://www.kannettavatietokone.fi/tuotteet/KE131ET#AK8.html
Tässä HP:ssä olisi minulle riittävän pitkä akunkesto, juuri passeli. Tosin asentaisin Susen tähän.. tonnilla mahtaa siis selvitä.
Kumman näistä valitsisi? ;D
>Applen kannettava.. Jos niin kehuttu niin miksei kaikki käytä mäkkiä!!
...kun lähdetään valtaamaan markkinaosuuksia melkein tyhjästä ja lähes kaikilla on Windows-PC:t, se ei käy äkkiä. Yleensä ihmiset ei halua opetella mitään uutta, ei edes vähää. Mac leviääkin lähinnä tyytyväisten käyttäjien tuttavapiiriin ja siitä taas heidän tuttavilleen jne. ja hyvin tehokkaasti kyllä nykyään. Useimmat entiset Windows-käyttäjät ihmettelevätkin, kuinka helposti asiat voikaan tehdä ja mikseivät ole aiemmin vaihtaneet parempaan.
Toki MacBookin saa myös mustana eikä silläkään täysin ilman ohjelmien latailua selviä; miksi pitäisikään, sehän on Macissa helppoa kuin heinänteko.
Applella ei kyllä selviä ilman ohjelmistojen latailua, oleellisin asia mitä siitä puuttuu on toimistopaketti, että sellaisen joutuu hankkimaan. Joko ilmaisen tai maksullisen. Lisäksi käyttöjärjestelmän ulkopuolisia ohjelmistoja joutuu sitten helposti itse ylläpitämään tai on ylimääräistä häslinkiä. Suse on ohjelmistojen puolesta valmiimpi ratkaisu sinun tarpeisiin (moniin mediahommiin ottaisin kyllä Mac OS X:n!). Toisaalta Macbook olisi kyllä nätimmän näköinen kun Suse ja se HP:n läppäri on tylsän bisneslookkia, tosin saahan siihen Suseenkin tietysti teemaa vaihdettua.
Sen sijaan käyttöjärjestelmän hankkiminen erikseen ja asentaminen itse on ikävää, ja tuo konemalli ei ole Suselle sertifioitu (tosin kuin jotkut muut HP:n yrityskannettavat) enkä löytänyt tietoa siitä onko kukaan käyttänyt Susea tuossa. Intelin näytönohjain ja piirisarja näytti olevan sisällä, että pitäisi kyllä mennä heittämällä. Voisi olla hyvä idea jos saisit ostettua tietokoneen ja Susen samasta paikasta asennuksella niin jos käy se 1% paskasäkä, että ei olekaan yhteensopivia niin voi sitten perua helpommin kaupan. Tuosta sitten jäisi tarpeettomaksi Vistalisenssi jota voi koittaa myydä. Ei niitä kyllä kukaan osta kun Vistat menee koneiden mukana ihmisille.
Ylläpitokustannuksiltaan Mac OS X ja Suse on samaa hintatasoa. Oma valinta, kumpakaan ei ole huono ratkaisu hintaluokassaan.
>Uusia asioita vaan mulle ovat ja ainahan kaikki uusi mietityttää.
Ei uusi Vistakaan ole samanlainen kuin vanhemmat wintoosat, joita ei enää saa, joten uutta joutuu opettelemaan joka tapauksessa.
>Applen kannettava.. Jos niin kehuttu niin miksei kaikki käytä mäkkiä!!
Monta syytä. Jo vuosikausia oppilaitokset ym ovat indoktrinoineen kansaa uskomaan, että Wintoosa on ainoa oikea, muita ei kannata ajatellakaan.
PC-kauppiaita on lähes joka kylässä, koska laitevalmistajia on useita. Mac-kauppiaita paljon harvemmassa, joten tutustumaan pääseminen on onnenkauppaa.
Monet 'asiantuntijat' perustavat toimeentulonsa Wintoosa-asiakkaiden tukemiseen, eikä ne nyt niin tyhmiä ole, että ehdoin tahdoin alkaisivat harventaa tuottoisia lypsylehmiään.
> Eikä tarvis mitää ohjelmia asennella ainakaan!
Kyllä joitakin ohjelmia on hyvä asentaa, mutta ei sitä kannata pelätä, koska 'asennus' on useimmiten vain sitä, että ohjelman kuvake hinataan hiirellä Ohjelmat kansioon.
> Tosin jos ei tuota mustan värisenä saa niin ei valkoinenkaan houkuttele (aina likaisena)
Minulla oli alussa musta PowerBook, mutta totesin että ei koskaan enää mustaa, koska kannettavia joutuu usein käyttämään vähemmän ihanteellisessa valaistuksessa, niin näppäinten näkyminen oli mustassa koneessa tosi surkeaa.
Valkoisen iBookin tai MacBookin voi helposti pyyhkäistä puhtaaksi. Eikä konetta ole tarkoituskaan käyttää suoraan hevostallista pesemättä käsiä välillä ;-)
Sitäpaitsi muutkin valmistajat ovat viime aikoina tuoneet myyntiin valkoisia malleja - jälleen Applea jäljitellen...
Toisaalta mustakin malli löytyy, mutta se on kalliimpi ja samalla tehokkaampi: http://www.apple.com/fi/macbook/
http://www.apple.com/fi/macbook/specs.html
http://store.apple.com/fi/browse/home/shop_mac/family/macbook
Tuolta tilaamalla kuriiri tuo se kotiovelle ilman lisämaksua.
Onpi siitä iloa pitkäksi aikaa. :)
Eipä enempää tarvitse miettiä kun on muutaman päivän vertaillut eri vaihtoehtoja. Valitsen ehdottomasti Apple MacBookin mustana, todella hyvä valinta kenelle tahansa hyvää haluavalle!
Ihmettelen vaan miksei joka mallista ole valittavana JOKO mustaa TAI valkoista. Tarvii siis panostaa 400 lisää budjettiin plus tarvittavat oheisjohdot -ja laitteet sekä office/teksinkäsittely-paketit. Kiitti neuvoista ja railakasta tulevaisuutta macworldissa.
Hyvä valinta mutta...
>tarvittavat oheisjohdot -ja laitteet sekä office/teksinkäsittely-paketit.
Mitkä johdot ja laitteet? Mac käyttää ihan standardeja USB- ja Firewire-johtoja ja oheislaitteita.
Toimistopaketiksi käy ilmainen NeoOffice
http://www.neooffice.org/ mutta koska se on kotoisin muusta maailmasta, sen asennus ei ole yhtä yksinkertainen kuin normaalin Mac ohjelman: kielipakettikin on erillinen eli yhteensä kolmiosainen asennus. Ohjeet on em sivulla.
Siis ainakin tuolta osin voi säästää lisäpanostuksessa ;-)