Aborttien edistäjät nimittelevät tällä palstalla useinkin lapsiaan hoitavia äitejä lehmiksi tai synnytyskoneiksi.
Millainen ihminen nimittää naista / jopa äitiään lehmäksi? Yksi valaiseva kommetti löytyy tällä palstalla äitiyttä vastaan heitetystä solvauksesta: "rivitalohetero".
Termin takaa näyttäytyy homoseksuaalinen (lesbo) suuntautuminen sekä kiukku tavanomaista elämää kohtaan.
Homoseksuaalisessa suhteessa / elämässä ei raskaus / lapsen abortointi tule tavallisesti kysymykseen. Siten tämä ärtymys äityttä ja lasta kohtaan on ilmeisimmin ideologista ja kasvanut niin suureksi, että halutaan ryhtyä aktiivisesti edistämään muiden -normaalien- naisten teettämiä abortteja. Samalla nimittelyssä näkyy avoin vihamielisyys lasta ja hänen elämäänsä kohtaan.
Jokaisen odottavan äidin on syytä arvioida, millaiset ihmiset ja millaisin tavoittein jakavat heille "neuvoja".
Asiaa ajateltuaan harva lienee sittenkään valmis hylkäämään miehensä ja lapsensa sekä nimittämään äitiään lehmäksi...
Millainen ihminen nimittää naista / jopa äitiään lehmäksi? Yksi valaiseva kommetti löytyy tällä palstalla äitiyttä vastaan heitetystä solvauksesta: "rivitalohetero".
Termin takaa näyttäytyy homoseksuaalinen (lesbo) suuntautuminen sekä kiukku tavanomaista elämää kohtaan.
Homoseksuaalisessa suhteessa / elämässä ei raskaus / lapsen abortointi tule tavallisesti kysymykseen. Siten tämä ärtymys äityttä ja lasta kohtaan on ilmeisimmin ideologista ja kasvanut niin suureksi, että halutaan ryhtyä aktiivisesti edistämään muiden -normaalien- naisten teettämiä abortteja. Samalla nimittelyssä näkyy avoin vihamielisyys lasta ja hänen elämäänsä kohtaan.
Jokaisen odottavan äidin on syytä arvioida, millaiset ihmiset ja millaisin tavoittein jakavat heille "neuvoja".
Asiaa ajateltuaan harva lienee sittenkään valmis hylkäämään miehensä ja lapsensa sekä nimittämään äitiään lehmäksi...
Vastaukset 67
Vanhimmat
Poimit irrallisia sanoja ja teet niistä solvauksia Pyhää Äitiyttä vastaan? Mikä sinua vaivaa?
Muistan tuon rivitaloheterouden eräästä nasevasta viestistä. Se kuvaa asennetta, ei äitiyttä. (Samaan tapaan kuin sosiologiassa puhutaan valkoisen keski-ikäisen hetoromiehen asenteista, jos ymmärrät)
Olet tahattomasti oikeassa ja väärässä.
Solvausyritys: "rivitalohetero" kuvaa ennen kaikkea esittäjänsä asennetta - kiusallisen paljastavasti.
Minustakaan se ei onnistu kuvaamaan / mustaamaan äitiyttä tai normaalia elämää.
...no niin...sitten vielä nostit esille "hetero"miehen asenteet.... (sosiologiasta lienet kuullut kuppilassa?)
Loistava ilmaisu, rivitalohetero, sen keksijällä on talenttia. Röyhkeästi otan termin käyttöön, heti tilaisuuden koittaessa :)
Onko sinulla muuten homofobia? Hyväksikäytetty lapsena? Ota yhteyttä paikkakuntasi tukiryhmään.
Kyse oli nyt siitä, miksi joillakin lesbo-kirjoittajilla on äiti- ja lapsi-fobia sekä abortti-attraktio, vaikka asian ei pitäisi koskea heitä itseään?
Sanohan, onko aborttipropagandaa levittävää tai äitiyttä solvaavaa "homoa" syytä "pelätä" vai olisiko sittenkin pidettävä pelkkänä pellenä?
aborttipalstalla? Homoseksuaalien intressit juuri nyt taitavat olla adoptio, lapsettomuushoidot ja kirkkovihkiminen.
Sinun teoriasi eivät ole ihan terveellä pohjalla muutenkaan.
joka kirjoitin tuon rivitaloheteron. Ikäväkseni en nyt löydä sitä enkä jaksa enempää kahlailla ketjuja.
Olen hämmästynyt, että noinkin valveutuneelle yksilölle (useamman korkeakoulututkinnonkin omaavalle) tämä termi on täysin vieras ja että pidät sitä äitiyttä solvaavana?
Kun kirjoitat näin: "Sanohan, onko aborttipropagandaa levittävää tai äitiyttä solvaavaa "homoa" syytä "pelätä" vai olisiko sittenkin pidettävä pelkkänä pellenä?", kerrot itsestäsi enemmän kuin uskotkaan.
Mukavaa, ettet itse kuitenkaan alennu solvaamaan.
:D :D :D
- älä stressaa, ihan varmasti vielä teidän isi jonakin päivänä ajaa pihaan sen kartano-Volvon. Voi kyllä kortti joutua hyllylle korkean iän vuoksi, mutteipä tarvitse sitten niin usein pestä ja vahata.
Kuule, en ole törmännyt yhteenkään viestiin, missä olisi nimitetty äitejä lehmiksi.
Murhaajiksi ja ties miksi epämoraalisiksi ihmisiksi on abortin tehneitä tai hyväksyä ihmisiä kyllä nimitetty.
kovinkaan kauan. kyllä täällä on ollut kaiken maailan nimittelyjä.
linkillä? Aloittajan mukaan tätä tekstiä viljellään paljon.
"Aborttien edistäjät nimittelevät tällä palstalla USEINKIN lapsiaan hoitavia äitejä lehmiksi tai synnytyskoneiksi."
keskusteluista. En minä viitsi vaivautua.
Onnittelut. Olet yksi sisällökkäimmistä kirjoittajistamme.
Olen etsinyt, en löytänyt.
Eräskin abortin vastustaja sen sijaan nimittää minua lapsia vihaavaksi homoksi, epänormaaliksi yksilöiksi, joka haluaa edistää [normaalien] naisten abortteja.
Ei tarvitse kaukaa etsiä. Scrollaa ylös.
ja kahden lapsen äiti. minusta suurin osa tukea ja neuvoa antavista tällä palstalla ovat abortin tehneitä eli oletettavasti heteroita. sinulla itselläsi taitaa olla erilaisia ihmisiä kohtaan vihaa
"Asiaa ajateltuaan harva lienee sittenkään valmis hylkäämään miehensä ja lapsensa sekä nimittämään äitiään lehmäksi..."
ja kuka täällä on sitten hylännyt perheensä ja haukkunut äitiään lehmäksi? ei ole tullut vastaan, pistä linkki, kiitos!
Voisiko olla mahdollista, että aloittaja on pukeutunut säkkiin, ripotellut tuhkaa päälleen ja häpeää kirjoituksiaan?
riistäytyivät käsistä ja hän on päässyt hoitoon. Toivotaan näin.
Tuossa on nyt yksi lukuisista solvauksista, jossa käytetään tätä termiä. Lukuisia muitakin nimityksiä näyttää lentävän.
Linkissä siteerattu aborttiväen edustaja vastaa "kahden äidille", joka selitti miksi ei olisi voinut surmauttaa lastaan abortissa. Samalla hän nimittää kaikkia muitakin - lastaan suojelevia - äitejä tällä halventavalla käsitteellä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=1500000000000024&posting=22000000037221673#22000000037221673
niihin jotka nimittelevät, ei kaikkiin äiteihin.
Sitäpaitsi lehmä on melko lievä sana tappajaan verrattuna.
Olen äiti, enkä katso nimittelyn kohdistuvan minuun.
Kiitos nauruista! Valtavan pitkä ketju, löytyihän se "lehmä" sieltä – vaikeasti tosin kaikkien "tappajien" joukosta.
Hakisitko nyt aikasi kuluksi vaikka "homoa"?
että tappaja (äläkä nyt jaksa ruveta 'abortissa ei tapeta mitään'-laulua..) on sentään totuudenmukainen siihen lehmään verrattuna ;) Vai onko joku nähny kirjoitus lukutaitoisen lehmän? :D
paremmin kuin lehmä. Sillähän viitataan erittäin pieniin älynlahjoihin.
No niin, aborttiväki pääsi taas mielipuuhaansa. Ja mistä olikaan alussa kysymys?
Katsokaas sentään, kyse EI ollut siitä ONKO lastaan suojeleva äiti v...n lehmä, synnytyskone vai rivitalohetero tai onko ap. pikemminkin aasi kuin lehmä. Kyse oli siitä, että aborttiväki hyökkää lapsia ja äitiyttä vastaan mainituin termein.
Loppupelissä kyse on harkinnasta, onko odottavan äidin järkevää hylätä lapsensa ja liittyä äitiyden ja ihmisyyden solvaajiin?
hyökätä äitiyttä, ihmisyyttä, vapautta, veljeyttä tai tasa-arvoa vastaan, vaan ainoastaan viitataan tyhmiin kirjoittajiin suht'koht lempeillä nimityksillä.
mitä aiot tehdä, jos/kun lapsesi ilmoittaa olevansa homo (joiden ihmisyyttä solvaat)?
Taidat hylätä hänet, eikös?
korkeintaan nelijalkaiset ystävämme lehmät ja aasit. Myöskään kaikki rivitalossa asuvat heteroseksuaalit eivät ole ahdasmielisiä katkeria fundamentalisteja.
:D :D :D :D :D :D :D !!!!!!!!!!!
Niin että, kun aborttiväki heittelee äitiyttä kohtaan homo/lesbo-sävytettyä herjaa, niin tällaisen kirjoittelun arviointi olisi homojen ihmisyyden solvaamista? Jälleen on aborttiväen "puhelinyhteyksissä" pari tolpanväliä jäänyt ilman lankaa...
Olisiko korkea aika jättää äidit ja lapset rauhaan ja keskittyä lähinnä "omiin" asioihin?
"äitiys"?
kyseleepi eräs äiti-ihminen
"Sanohan, onko aborttipropagandaa levittävää tai äitiyttä solvaavaa "homoa" syytä "pelätä" vai olisiko sittenkin pidettävä pelkkänä pellenä?"
yhtään homoa, joka ei olisi jonkun äidin lapsi.
Kyseessä oli vastaus "Saaran" kysymykseen, jossa viitattiin (homojen toimeenpanemaan?)lapsen hyväksikäyttöön:
"Onko sinulla muuten homofobia? Hyväksikäytetty lapsena?"
Kun asia on minulle kaikin puolin outo ja tuntematon, tiedustelin Saaralta olisiko tällaiseen fobiaan olemassa perusteita?
(...niin, kaikkia äitiyttä pilkkaavia pidän todellakin pelleinä...)
Tällaisessa tapauksessahan älykäs ihminen kirjoittaa välittömästi näin: "Sanohan, onko "homoa" syytä "pelätä" vai olisiko sittenkin pidettävä pelkkänä pellenä?"
Varmasti olet nyt ylpeä itsestäsi.
homojen äitien äitiyttä?
Onko nyt kyse siitä, että aborttiväki ripottaa tuhkaa päälleen mokaamalla itsensä järjettömyyksillä?
Huo-maat-ko, et-tä pilk-kaat ho-mo-lap-sen syn-nyt-tä-neen äi-din äi-ti-yt-tä, pah-vi?
vielä tervaa ja höyheniä tädille.
jättää abortoineet/abortin päätyvät rauhaan ja keskittyä lähinnä "omiin" asioihin....
siitä, miten ammutaan omaan jalkaan. Tämän rivitaloheterommaksi ei kommentti enää voi mennä.
Kunnon kristitty tutkiskelisi nyt sydäntään ja pyytäisi anteeksi...
"Kyse oli nyt siitä, miksi joillakin lesbo-kirjoittajilla on äiti- ja lapsi-fobia sekä abortti-attraktio, vaikka asian ei pitäisi koskea heitä itseään?
Sanohan, onko aborttipropagandaa levittävää tai äitiyttä solvaavaa "homoa" syytä "pelätä" vai olisiko sittenkin pidettävä pelkkänä pellenä?"
...näiltä äitiyttä solvaavien homojen äideiltä. Äitiyden nimissä.
ei tule niin kauan kun lasten tappaminen jatkuu!! Turha luulla että raakuuksianne voitte ikinä jatkaa 'omassa rauhassanne'!
n. puolesta miljoonasta naisesta, jotka Suomessa ovat abortin tehneet tavoitat vain muutamia ;)
Onko tämä missiosi jotain itsepetoksellista ahdistuksenpurkua maailman yleisestä pahuudesta joka ikäänkuin otetaan haltuun jossain tälläisessä marginaalikysymyksessä kun koetaan että siihen voitaisiin vaikuttaa toisinkuin suurempiin ongelmiin?
Oletko sitä mieltä että abortin kieltäminen kokonaan lisäisi ihmisten hyvinvointia ja vähentäisi kärsimystä? Miten?
Vastustetaan me vaan abortteja eikä päätä vaivata ajatuksilla! Kylläpäs maailma on ihana paikka elää!
kun ei ole tätiä näkynyt. Jauhot on kohtalaisen helppo kakaista ulos, mutta tervan kanssa on kyllä vähän niin ja näin.
Vauvat on ihanii eikä ne haluu olla kuolleit ku ne haluu olla ihanii! Ja mä ainaski haluun tosi monta vauvaa ja sit mä puen ne tosi nätisti kun saan fattast rahaa ja sit me lähetää shoppailee ihan täysii tonne keskustaa.
ja oon seukannu jo kaks kuukatta ja nyt jo raskaana. IhQ!
ja tärkeempää onkin tavottaa niitä jotka ei vielä oo sitä lasta tappaneet.
ainoastaan näillä naurettavilla sosiaalisilla ym. hepposilla syillä.
kuten perheväkivallassa, köyhyydessä, pienten lasten äitien ylirasittuneisuudessa, miekenterveysongelmissa, kyvyttömyydessä huolehtia edes jo olemassaolevista lapsista.
Silläpä se hyvinvointi lisääntyisi, kun tällaiset naiset vielä pakotettaisiin synnyttämään.
Ehkä nämä ovat vain vastuuntuntoisten ihmisten murheita.
Tämä "naurettavaa" -hokija on varmasti tottunut hakemaan rahansa sosiaalihuollosta. Jollekulle toiselle se voi olla kynnyskysymys.
jollei tajuta antaa lasta parempiiin oloihin jos niiden antaminen nyt itselle on kertakaikkiaan mahdotonta. Puhumattakaan tappamisen oikeuttelua 'lapsen parhaana'... :D:D:D
kerrotsä viälä mikä se osote on sinne parempii oloihi? Ni mä paan sen ylös ku mä taas pamahdan paxux.
Nii mä vien sen skidin sit sinne. Tänx!
Ja hei, mä luulin et sä oot joku teini-idiootti mut sähän oikeesti tiädät mistä sä puhut! Ihan mahtavaa. Ettei tarvi jättää skidejä mihinkää lastenkoteihi enää ikinä. Ihan superii.
itse lehmäksi vai loukkaannuitko lehmien puolesta?
jos keskittäisit voimasi jo syntyneiden lasten hyvinvoinnin parantamiseen ja elinolojen kohetamiseen. Sillä niiden lasten elämä on mielestäni tärkeää.
ne joilla ei ole vielä virallista oikeutta elääkään?
oliko sinulla koulussa oppimisvaikeuksia?
pelastu. Eikä käsittääkseni abortoitujen ole tarkoituskaan elää, siksi kai abortti tehdään. Mutta sillä voisi pelastua ne lapset jotka jo elävät. Ne joita ei abortoitu, mutta eivät elä elämää joka lapsilla kuuluisi olla. Ymmärrätkö?
oikeutensa. Toki heitäkään ei saa surmata, ja tuskin tämä monenkaan uhkana enää on ja heitä ei siltä tarvitse pelastaakaan.
Nyt on tarkoitus antaa niille edes se tärkein (elämä) joilla ei sitäkään suojaa edes ole yhteiskunnalta annettu, muutenhan muissakaan oikeuksissa ei ole mitään mieltä.
olla tekemättä mitään siksi että alkiolla ei ole riittävästi oikeuksia. Aika hyvä tekosyy, koska sitten saat ihan varmasti olla loppuikäsi laittamatta tikkua ristiin.
joka ei vikise alkioiden oikeuksista vaan syntyneiden lasten auttamisesta
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=116&conference=1500000000000024&posting=22000000037650751
että Suomi nousee aborttitilastoissa Euroopan kärkeen. Olemmehan peränpitäjiä muutaman katolisen maan kanna nyt. Ja sekin on hyvää että abortit tehdään meillä yhä aikaisemmassa vaiheessa. Ja se että aborttien määrä on vähentynyt kokonaisuudessaan. Vain selektiivisten aborttien määrä on noussut tehostettujen seulontojen johdosta (ja niitähän tehdään vielä raskauden puolivälin jälkeenkin). Kohtuullisen hyvin meillä on pullat uunissa.
En ainakaan omasta puolestani "kannata" abortteja, sikäli kuin tällä ilmaisulla tarkoitetaan sitä, että erityisesti toivoisin naisten tekevän mahdollisimman paljon abortteja. En usko, että kovinkaan moni aborttien "kannattaja" tätä toivoo. Varmaan kaikki haluaisivat elää maailmassa, jossa abortteja ei tehtäisi ollenkaan. Ikävä käytännön tosiasia on kuitenkin se, että jotta abortteja ei tehtäisi, pitäisi seuraavien ehtojen täyttyä:
- naisilla täydet ihmisoikeudet: oikeus päättää siitä, milloin ja kenen kanssa harrastavat seksiä. Raiskauksia ja hyväksikäyttöä ei olisi, ei edes painostusta seksiin. Myös ehkäisyn pitäisi olla vapaasti kaikkien ihmisten saatavilla ympäri maailman.
- kaikkien ihmisten pitäisi olla niin fiksuja, että käyttävät ehkäisyä joka kerta kun harrastavat seksiä. Vaihtoehtoisesti kaikkien pitäisi kannattaa sellaista elämäntyyliä, että seksi kuuluu vain avioliittoon, ja myös pitää tästä käytännössä kiinni. Avioparien pitäisi kyetä pidättyvyyteen silloin, kun lasten hankinta ei ole toiveissa.
- ehkäisymenetelmien pitäisi toimia sataprosenttisella varmuudella.
- sellaisia sairauksia ei pitäisi olla, jotka vaarantavat äidin terveyden raskauden aikana tai nämä sairaudet pitäisi voida hoitaa sellaisilla lääkkeillä, joita voisi käyttää myös raskauden aikana.
Mitä mieltä olette, onko näiden ehtojen toteutuminen realistista?
Nykyään moni halveksii juuri perinteistä "rivitalohetero" elämää, itselläni se aika meni näköjään ohi ja nyt haluaisin perheen perustaa, rivitaloasunto olisi ensimmäiseksi yhteiseksi kodiksi ihan jees.
yleisestikin tarkoiteta stereotypiaa, että sitten on valmista, kun tietyt materialistiset ja logistiset etapit on saavutettu.
Toki sen voi ottaa konkreettisestikin. Itse olen sitten omakotihetero.
ole ensin opiskelijaasuntolahetero, kerrostalohetero, rivitalohetero, omakotitalohetero ja sitten taas kerrostalohetero. Lopuksi palveluasuntohetero. Useimmat hankkivat myös lapsia sitten kun se heille parhaiten sopii. Ja hyvä niin.
LisTarkoitetaan kyllä, ja nykyään halveksitaan tällaista elämäntapaa tai tavoitteita, usein ainakin valistuneiden yhteiskuntatieteilijöiden taholta. :) "Rivitaloheterot" ovat tietenkin asenteiltaan erilaisuuden tuomitsevia, kun taas rivitaloheteroiden arvostelijhat esittävät vain neutraaleja, tieteellisiä näkemyksiä.
Kyllä se termi "rivitalohetero" ja tapa puhua aiheesta kuvaa myös aikamme asenteita.
kärjistellä, joten eiköhän ihan vapaasti käytetä näitä niin osuvia termejä väliin valistuneesti, väliin onnahtelevammin.
Itse yritän suvaita erilaisuutta, mutta suvaitsemattomuuden kohdalla tekee tiukkaa. :)
Minusta "rivitaloheteroiden" halveksiminen on suvaitsemattomuutta. Pidän hyvin tekopyhänä, että peräänkuulutetaan suvaitsevaisuutta mutta itsekin sitä harrastetaan. Toisekseen tuskin "rivitaloheterot" ovat sen suvaitsemattomampia kuin muutkaan.
Minusta "rivitalohetero" ei itse asiassa kerro ihmisestä paljon mitään. Sen sijaan kategorian käyttö kertoo siitä, että ihmisillä on tapana yksinkertaistaa sosiaalista maailmaa.
palstan kirjoittajista on kovin vakavamielisiä. Itse nautin myös asioille hymyilemisestä. Yritin kirjoittaa itseironisen lauseen
"Itse yritän suvaita erilaisuutta, mutta suvaitsemattomuuden kohdalla tekee tiukkaa",
mutta se taisi mennä sinulta ohi.