http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000037446793
Nostan tämän linkkinä etusivulle siksi että aihetta olisi jokaiella miettiä tätä. Ja miettiä miksi toimii ja tekee niin kuin tekee. Ja ennen kaikkea olla rehellinen ensin itselleen ja sitten muille. Totkihan tuntee kieltämälläkin voi elää mutts silti...
Nostan tämän linkkinä etusivulle siksi että aihetta olisi jokaiella miettiä tätä. Ja miettiä miksi toimii ja tekee niin kuin tekee. Ja ennen kaikkea olla rehellinen ensin itselleen ja sitten muille. Totkihan tuntee kieltämälläkin voi elää mutts silti...
Vastaukset 11
Vanhimmat
liikaa itserakkautta..? Missä Jumalan sanan mukainen nöyryys???
kun en voi sitä etsimälläkään löytää. Jumalan sanan mukaista ei ole se että tehdään väkivaltaa lähimmäisille. Ajatuksein sanoin ja teoin.
Ei se ole toinen toisensa kunnioitamista ja palvelemista että sinä suostut sekisiin vastoin omaa tahtoasi. Siksi että toinen sitä haluaa. Ja sen kautta tule vahingoitaneesi lähimääisiäsi.
Antaa ruumiinsa välineeksi väärin tekemiselle?
Missä on se nöyryys Jumalan sanan äärellä kun ei edes kysytä sitä mikä on Jumalan tahto. EI vaan itsekäästi tehdään oman tahdon jälkeen. Vaikka Jumala kuinka yritäisi puhtella moneltakin taholta.
Ehkäisemättömyyskin on melkoista itsekyyttä ja piitaamattomuuta ja nöryyden puutetta Jumalan sanan mukaan. ÄLÄ TAPA!
avioliittoon, niin elää niin kuin Jumala on avioliiton tarkoittanut elettäväksi. Ei siinä ensimmäiseksi tuu mieleen, että minun ruumiilleni nyt jotain väkivaltaa tehtäisiin. Sukupuolielämä on suuri Jumalan lahja , josta on lupa nauttia. Jumala myös siunaa avioliittoa lapsilla, jos on niin hyväksi nähnyt. Lapset ovat Herran lahja ja kohdun hedelmä on anti. Omalta turmeltuneelta, itsekkäältä puoleltaan ihminen ei haluaisi aina jaksaa uskoa, että Jumala varmasti tietää meidän voimamme, eikä anna suurempaa taakkaa, minkä jaksamme kantaa.
Kirjoitit:
Ehkäisemättömyyskin on melkoista itsekyyttä ja piitaamattomuuta ja nöryyden puutetta Jumalan sanan mukaan.ÄLÄ TAPA.
Eikö ehkäisyssä juuri riistetä elämä , jonka Jumala tarkoittaisi alkavan ?
Tiedän kyllä, mikä "huuto" seuraa tällä foorumilla moisesta ajatuksen esittämisestä, mutta sanon silti, elämää on suojeltava.
Olen yrittänyt joskus päästä edes jotenkin perille , mitä hyshys oikein lopulta olet asioista mieltä.
En ole siinä onnistunut.Avauksia, tekstiä tulee solkenaan.tärkeimmältä tuntuu sanoa kaikista asioista jotain, lähes aina hyvin kriittisesti.Ampua kaikkea mikä liikkuu.
On tullut mieleen, onko sinulla paha olla ?
ei voi tietää mitä elämä tuo tuollesaan. Siitä olen vamaa mieletä ettei avioliitoon astuessa tule ensimmäisenä mieleen että minun ruumiilleni tehtäisiin väkivaltaa.
Mutta jossain vaiheessa se elämä saataa tuoda eteen asioita joiden vuoksi on enemmän kuin oikeutettua sanoa niin.
Lapset ovat todella lahjoja. Ja sellaisina heitä pitäisi aina pitääkin. Ja ennen kaikkea pystyä pitämään.
Silti sinä et ymmärrä sitä että yhtä lailla sairuas on lahja joka yhtä lailla otetaan Jumalan kädestä.
Ja jos älä tapa käskyllä perustellaan mitä tahansa riksikäytäytymisen vältämistä voidaan ja tulee sitä käytää tässäkin kohdassa.
Ja sitten se että vaikka kuinka olisi lupa nauttia niin kuinka voi nauttia jostain jolla tekee vääryytä itselle toiselle ja lapsilleen. Se on mahdotonta.
Kyllä sinä lyyleri olet joko hyvä onninen tai ihmeellinen nainen kun et koskaan ole joutunut kohtaamaan elämässäsi vaikeuksia joiden edessä olisit joutunut nöyrymään ja tunnustamaan etteä suurempi on taakka kuin minkä jaksat kantaa. Olisit oikeasti joutunyt ja saanut tyytyä vain siihen minkä voit saada.
On se hyvä että olet saanut sen minkä olet halunnut tässä kohdassa. Entä ne jotka eivät saa vaikka haluavat.
Jumala toki tietää voimamme ja siksipä juuri sitä Jumalan tahtoa pitäisikin etsiä sielä oman elämänsä äärellä.
riskikäytätymistä paheksutaan ja pidetään älä tapa käskyn rikkomisena (syninä).
Niin yhtä lailla piitaamattomuus omasta ja toisen hegestä ja tervydestä tässä kohdassa on tuon saman käsksyn rikkomista (synitä).
Tämä asia voidaan kääntää myös niin että jos naisen terveys ja elämä (tulevan lapsen ja olemassa olevien lasten) on uhatuna on älä tapa käskyn rikkomista mieheltä jos hän vastoin tuota käskyä yhtyy vaimoonsa.
Ei lasta synny ilman etä ihmisellä on siinä myös omaa osuutta asiaan.
Ja jos miehelle naisen elämä ja terveys ei ole tärkeää ja hän on piitaamaton niistä neuvoista joita lääkärikin on heille ananut. SE osoitaa ettei lähimmäinen ole rakas. Vai onko se niin rakas että sen lähimmäisen hankisi keinolla millä hyvänsä sinne taivaan kotiin.
Ajatuksesi siitä että on olemassa vauva-varasto on keretiläinen. Jumala kyllä antaa elämän ja tuntee sen alauta asti. Mutta siinä missä ei ole elämän aineksiakaan ei voi elämää syntyä.
Vai ajateletko että nainen raskautuu ilman yhdyntää. Että jos Jumala on tarkoitanut lapsen elämän alkavaksi se alkaa vaikka ihminen ei tee mitään uuden elämän eteen.
Onania laski siement maahan ja se oli paha Jumalan silmissä. Koska ei Jumala olisi voinut herätää Tamarille lasta tyhjästä ....
Vain yksi on syntynyt Jumalan tahdosta ja "tyhjästä" Kristus.
on tullut lupa tuossa asiassa? Olen vl-kodista ja sain kyllä kokonaan toisenlaisen kasvatuksen tuosta asiasta. Tuli sellainen kuva, että se on niinkuin välttämätön paha, josta aina seuraa vielä suurempi "paha". Vähän niinkuin että äkkiä peiton alla pimiässä ja eikä varmasti saanut nauttia, sehän on syntiä! Vain lisääntymistarkoituksessa sai olla niissä hommissa.
Olin kyllä itsekin aika estoinen avioliitossani yhden kymmenen vuotta, mutta onneksi minulla oli ymmärtäväinen puoliso.
Voitte lukea sen Korkea Veisu-nimisestä kirjasta. Se on seksuaalisuuden ylistystä lähes kokonaan.
Miksi Luoja olisi sitten luonut ihmiselle kyvyn nauttia seksistä. Jumala ei ole luonut mitään turhaa. Ei edes umpisuolta.
Yhdyntä ilman naisen orgasmia on syntiä! Ellei nainen koe sitä ihanaa laukeamisen ja rentoutumisen tunnetta, orgasmia yhdynnässä, on mies langennut itsekyyden syntiin. Mies nauttii seksistä helpommin.
Aviomiehen tulee huolehtia, että vaimo saa nautinnon. Hän ansaitsee sen.
>>Avauksia, tekstiä tulee solkenaan.tärkeimmältä tuntuu sanoa kaikista asioista jotain, lähes aina hyvin kriittisesti.>>
No tämähän on keskustelupalsta, että aika hiljaista olis, jos noita avauksia ei keneltäkään tulis! =)
>>Ampua kaikkea mikä liikkuu.
On tullut mieleen, onko sinulla paha olla ?>>
Miksi ei? Aloitukset ja kommentit tulivatpa ne keneltä tahansa (minultakin!) eivät välttämättä ole oikeassa tai ainakaan ainoa oikea totuus. Silti on hyvä, että asioista voidaan puhua. kriittisestikin. Tätä itse voin rehellisesti sanoa kaivanneeni vl:nä ollessani. Keskusteluilloissa ym kehotettiin puhumaan, mutta auta armias, jos joku julkisti yleisestä opista/mielipiteestä poikkeavan kannan. Siitähän täytyi aina tehdä parannus tai tällaista eriävän kannan julkituojaa pidettiin harhaan joutuneena tai epäuskoisena... Ihmisillä pitää asioiden suhteen olla vapaus "ampua kaikkea mikä liikkuu".. Aina voi perääntyä, jos oikeasti huomaa olleensakin jossain väärässä tai tehdä kompromisseja. Se vapauttaa!
Mihinkäs mies NÄNNEJÄ tarvitsee??? HAHAHAHAHHAA!!!
T: Reiska, onnellinen oman tien kulkija
Hyshys se vaan aina jaksaa ottaa esille vaikeita kysymyksiä ja hyvä niin.
Parisuhdeasiat ovat vaikeita kaikille pareille jossain vaiheessa elämää, olipa sitten kyseessä vl-pariskunta tai ihan "tavallinen syntinen" pariskunta.
Nainen voi käyttää valtaa kieltäytymällä seksistä, se on aivan totta. Mies voi käyttää valtaa pakottamalla vaimonsa seksiin, sekin on totta.
Mies nauttiin yhdynnästä aina ja voi saavuttaa orgasminsa ilman tunteita, kun taas naisen kohdalla se on monesti vaikeaa. Naisella kun täytyy olla tunteet mukana seksissä saavuttaakseen orgasmin, johon minun käsittääkseni seksin tulee johtaa.
Mutta, parisuhteen hyväksi voi nainen joskus suostua pelkkään hoitoon. Mutta, mies ei voi tehdä pelkkää hoitoa, jos ei seiso, ei seiso, mites siinä hoidat sitten, vaikka vaimo kuinka ruikuttas.
Mitä tulee silloin tehdä, jos vaimo kokee joutuvansa pakkoseksiin tai jos mies haluaisi mutta vaimo ei, eikä mies kuitenkaan halua pakottaa tai jos vaimo haluaa mutta mies ei jaksa tai kykene tai ei halua?
Eikö olisi viisainta mennä sellaisen henkilön juttusille, joka osaa neuvoa näissä seksiasioissa? Seksuaalineuvoja esimerkiksi.
Jos ei voi harrastaa seksiä raskauden pelossa, niin on monia keinoja antaa toiselle seksuaalinen tyydytys ilman varsinaista yhdyntää, mikäli se ehkäisy sitten on niin hankala asia. " Syntiset " ihmisetkään eivät voi aina ehkäistä, siihen voi olla monia syitä, esim. oikeaa ehkäisymuotoa ei ole vielä löydetty. Silloin käytetään seksiin muita keinoja.
Itse asiassa seksi ei oikeastaan olekkaan kaikille niin tärkeää. Rakkaus ja seksi kun eivät ole sama asia, seksi vain on rakkauden huipentuma eikä sitä saisikaan jatkuvasti harrastaa. On aivan oikein pitää välillä paussia ja Jaakko Teppoa lainatakseni "antaa himon vielä yltyä".
En kuitenkaan tuomitse heitä,joiden seksin tarve on suuri. Jos on niin, niin se on niin. Sitten pitää vain harrastaa omaa pientä kivaa.
Syksyisen lämpimiä terveisiä teille, rakkaat siskot ja etenkin sinulle Hyshys, joka tuot ehkä iloa ja surua, mutta epäilemättä järkeviä aloituksia tälle palstalle.
Wariska