Plus Miinus Nolla

Kääntyisin kanssa samaan suuntaan eli etsimään siitä oman hiiren takaa "syyllistä". Eli vaikka pelaankin voitollisesti en missään nimessä luule osaavani pelata kuin ihan ok tasolla noilla tasoila joilla pelaan. Koko ajan yritän opetella ja löytää virheitä joita teen jotten tekisi niitä kovin montaa kymmentä kertaa.

Mutta jos ei pysty myöntämään ettei ole täydellinen niin jökähtää tietylle taitotasolle ja on siinä. Eli sun (alkuperäisen) pitäisi pystyä analyyttisemmin omaa pelaamista ja miettiä missä mahdollisesti hölmöilet ja miten sitä aluetta voisi muuttaa.

Muutkin netissä on aivan varmasti yhtä fiksua kun mekin ja fiksumpiakin elikkäs etu pitää ottaa opettelemalla ja virheitä etsimällä. Ongelma virheiden löytämisessä on se että teet niitä tiedostamatta etkä näe mitä se pitkässä juoksussa tekee.

Esim itse vuosin jossain vaiheessa pahasti SB ltä sitten kekkasin sen trackeristä ja muutin sen paikan pelaamista selvästi tiukempaan suuntaan ja sain virhettä korjattua. Tuon position vuoto oli hyvin pientä mutta sitten isossa jakomäärässä pieni vuoto vei kolmas osan tuotosta.

Näin meillä kirjoitti:

Kääntyisin kanssa samaan suuntaan eli etsimään siitä oman hiiren takaa "syyllistä". Eli vaikka pelaankin voitollisesti en missään nimessä luule osaavani pelata kuin ihan ok tasolla noilla tasoila joilla pelaan. Koko ajan yritän opetella ja löytää virheitä joita teen jotten tekisi niitä kovin montaa kymmentä kertaa.

Mutta jos ei pysty myöntämään ettei ole täydellinen niin jökähtää tietylle taitotasolle ja on siinä. Eli sun (alkuperäisen) pitäisi pystyä analyyttisemmin omaa pelaamista ja miettiä missä mahdollisesti hölmöilet ja miten sitä aluetta voisi muuttaa.

Muutkin netissä on aivan varmasti yhtä fiksua kun mekin ja fiksumpiakin elikkäs etu pitää ottaa opettelemalla ja virheitä etsimällä. Ongelma virheiden löytämisessä on se että teet niitä tiedostamatta etkä näe mitä se pitkässä juoksussa tekee.

Esim itse vuosin jossain vaiheessa pahasti SB ltä sitten kekkasin sen trackeristä ja muutin sen paikan pelaamista selvästi tiukempaan suuntaan ja sain virhettä korjattua. Tuon position vuoto oli hyvin pientä mutta sitten isossa jakomäärässä pieni vuoto vei kolmas osan tuotosta.

Lue lisää

Kyllä olen analysoinnut peliäni hyvinkin tarkasti. Ei pelillistä "vuotoa" ole havaittavissa. Ongelma on vain huono tuuri tason nosto shottikausilla. Tienestikäyräni muistuttaa haineviä (huomaa hauska pokeriin viittaava kuvakieli), mennään jyrkän tasaisesti ylös ja sitten melkein suoraa viivaa alas..Jyrkän nousun aikana pelaan $20-40 sittareita ja kun tiputus tulee $60-120 sitten taas sama toisto(multitablena 4 pöytää). Jos siinä tason nosto kaudella välttyisi pahimmilta 2outtisten ohivedoilta riverillä olisin aidosti plussalla 100k. En valita..tää on harrastus ja tuo jännitystä elämään.

aloittaja kirjoitti:

Kyllä olen analysoinnut peliäni hyvinkin tarkasti. Ei pelillistä "vuotoa" ole havaittavissa. Ongelma on vain huono tuuri tason nosto shottikausilla. Tienestikäyräni muistuttaa haineviä (huomaa hauska pokeriin viittaava kuvakieli), mennään jyrkän tasaisesti ylös ja sitten melkein suoraa viivaa alas..Jyrkän nousun aikana pelaan $20-40 sittareita ja kun tiputus tulee $60-120 sitten taas sama toisto(multitablena 4 pöytää). Jos siinä tason nosto kaudella välttyisi pahimmilta 2outtisten ohivedoilta riverillä olisin aidosti plussalla 100k. En valita..tää on harrastus ja tuo jännitystä elämään.

Lue lisää

Huonosta tuuristahan se kaikki johtuu.

aloittaja kirjoitti:

Kyllä olen analysoinnut peliäni hyvinkin tarkasti. Ei pelillistä "vuotoa" ole havaittavissa. Ongelma on vain huono tuuri tason nosto shottikausilla. Tienestikäyräni muistuttaa haineviä (huomaa hauska pokeriin viittaava kuvakieli), mennään jyrkän tasaisesti ylös ja sitten melkein suoraa viivaa alas..Jyrkän nousun aikana pelaan $20-40 sittareita ja kun tiputus tulee $60-120 sitten taas sama toisto(multitablena 4 pöytää). Jos siinä tason nosto kaudella välttyisi pahimmilta 2outtisten ohivedoilta riverillä olisin aidosti plussalla 100k. En valita..tää on harrastus ja tuo jännitystä elämään.

Lue lisää

Sitten shottaat liian pitkästi jos pärjäät tietyllä tasolla hyvin mutta seuraava takkuaa niin sitten pitää pysytellä sillä voittavalla tasolla ja shotattava lyhyemmin kunnes tuntuu siellä toisellakin pärjäävän. 20-40 taalan sittareita pelaamalla vaikka 4-8 sittaria päivässä pitäisi tuoda kuukausi tasolla arvattavasti 2-3kd tuoton tasaisesti joten vaikka tuossa pari shottia häviää pitäisi vottoa tulla. Mutta siis tiputa vaikka pöytämäärää seuraavassa shotissa tai ota niitä shotti pöytiä kolmen tavallisen tasosi rinnalle. Tason nostossa kuitenkin helposti pelaat eritavalla vaikka kuinka yrittäisit olla muuttamatta pelitapaasi. Upota niitä seuraavan tason sittareita tavallisten joukkoon jottet ehdi turhaa miettimään mikä oli isomman tason sittari.

Sinällään en noita 60-120 tason sittareita osaa arvioida koska en niin isoja pelaa. Huomaatko pelaajissa muutosta ?

aloittaja kirjoitti:

Kyllä olen analysoinnut peliäni hyvinkin tarkasti. Ei pelillistä "vuotoa" ole havaittavissa. Ongelma on vain huono tuuri tason nosto shottikausilla. Tienestikäyräni muistuttaa haineviä (huomaa hauska pokeriin viittaava kuvakieli), mennään jyrkän tasaisesti ylös ja sitten melkein suoraa viivaa alas..Jyrkän nousun aikana pelaan $20-40 sittareita ja kun tiputus tulee $60-120 sitten taas sama toisto(multitablena 4 pöytää). Jos siinä tason nosto kaudella välttyisi pahimmilta 2outtisten ohivedoilta riverillä olisin aidosti plussalla 100k. En valita..tää on harrastus ja tuo jännitystä elämään.

Lue lisää

Taidat olla tän universumin ensimmäinen pokerinpelaaja, jolla ei ole minkäänlaista vuotoaan pelissään, missään tilanteessa eikä ketään vastaan.

Näin meillä kirjoitti:

Sitten shottaat liian pitkästi jos pärjäät tietyllä tasolla hyvin mutta seuraava takkuaa niin sitten pitää pysytellä sillä voittavalla tasolla ja shotattava lyhyemmin kunnes tuntuu siellä toisellakin pärjäävän. 20-40 taalan sittareita pelaamalla vaikka 4-8 sittaria päivässä pitäisi tuoda kuukausi tasolla arvattavasti 2-3kd tuoton tasaisesti joten vaikka tuossa pari shottia häviää pitäisi vottoa tulla. Mutta siis tiputa vaikka pöytämäärää seuraavassa shotissa tai ota niitä shotti pöytiä kolmen tavallisen tasosi rinnalle. Tason nostossa kuitenkin helposti pelaat eritavalla vaikka kuinka yrittäisit olla muuttamatta pelitapaasi. Upota niitä seuraavan tason sittareita tavallisten joukkoon jottet ehdi turhaa miettimään mikä oli isomman tason sittari.

Sinällään en noita 60-120 tason sittareita osaa arvioida koska en niin isoja pelaa. Huomaatko pelaajissa muutosta ?

Lue lisää

"Sinällään en noita 60-120 tason sittareita osaa arvioida koska en niin isoja pelaa. Huomaatko pelaajissa muutosta ? "

Pelaan siis turbon 45hengen sittareita mieluiten (7 saa fykkee)
Omasta kokemuksesta esim. $12- $40sittarit ovat pelillisesti lähempänä taitopokeria ja mahdollistavat mm. kikkailut, riidit ja hyvillä korteilla tienaamisen.

Mutta taas lähemmäksi satasen buy inin 45 hengen sittarit menevät sairaiksi jo alusta lähtien. PS:llä pelit muistuttavat jo ensi minuuteista lähtien finaalipöytää. Pienetkin korotukset "kuitataan" all inillä joten ennen rahasijoja joutuu monta kertaa all in tilanteeseen. Blindien kasvaessa aina eka orbitissa joka uskaltaa vetää all in ja sitten pöytä uskoo että hänelle nyt osui 5 kertaa peräjälkeen monsterit, kunnes joku AK:lla tarkistaa tilanteen 2K:ksi mutta pöydältä löytyykin pari kurkoa. Mutta jos neljää pöytää pelaa niin riittää että yksi pääsee 3 joukkoon ja ollaan silti voitolla. Pari voittoa putkeen ja se kestää 3päivän tappiollisen pelin

aloittaja kirjoitti:

"Sinällään en noita 60-120 tason sittareita osaa arvioida koska en niin isoja pelaa. Huomaatko pelaajissa muutosta ? "

Pelaan siis turbon 45hengen sittareita mieluiten (7 saa fykkee)
Omasta kokemuksesta esim. $12- $40sittarit ovat pelillisesti lähempänä taitopokeria ja mahdollistavat mm. kikkailut, riidit ja hyvillä korteilla tienaamisen.

Mutta taas lähemmäksi satasen buy inin 45 hengen sittarit menevät sairaiksi jo alusta lähtien. PS:llä pelit muistuttavat jo ensi minuuteista lähtien finaalipöytää. Pienetkin korotukset "kuitataan" all inillä joten ennen rahasijoja joutuu monta kertaa all in tilanteeseen. Blindien kasvaessa aina eka orbitissa joka uskaltaa vetää all in ja sitten pöytä uskoo että hänelle nyt osui 5 kertaa peräjälkeen monsterit, kunnes joku AK:lla tarkistaa tilanteen 2K:ksi mutta pöydältä löytyykin pari kurkoa. Mutta jos neljää pöytää pelaa niin riittää että yksi pääsee 3 joukkoon ja ollaan silti voitolla. Pari voittoa putkeen ja se kestää 3päivän tappiollisen pelin

Lue lisää

Miksi turboja ? Ainakin äkkiseltään parempi pelaaja pääsee hitaammilla blindeilla hyödyntämään paremmin osaamistaan. Toki turbotkin on aika eri nopeuksisia eri saiteilla mutta kuitenkin nopeammat blindit pakottavat äkimmin pakko tilanteisiin ja ottamaan enemmän coin flippejä.

Kyllä siinä voi voittaa, mutta fakta on, että suurin osa häviää kun ne ei vaan osaa ja pieni osa voittaa kun ne osaa.

......... kirjoitti:

Kyllä siinä voi voittaa, mutta fakta on, että suurin osa häviää kun ne ei vaan osaa ja pieni osa voittaa kun ne osaa.

itse en enää pokeria pelaa. koneella oon vaan saanu riskitöntä rahaa kattomal mainoksia. sivulle voi rekisteröityä http://www.crewbux.com/register.php?r=5746 suosittelen

ei oo muutenkaan enää nykyään kannattavaa ku parhaat pokerin hof-listoilla on aina huijareita. itse en enää pokeria pelaa. koneella oon vaan saanu riskitöntä rahaa kattomal mainoksia. sivulle voi rekisteröityä http://www.crewbux.com/register.php?r=5746 suosittelen

......... kirjoitti:

Kyllä siinä voi voittaa, mutta fakta on, että suurin osa häviää kun ne ei vaan osaa ja pieni osa voittaa kun ne osaa.

Pokeria nyt osaa pelata vaikka kolmevuotiaskin.

Fakta on se, että osaavankin pelaajan etu kusee siihen, että idiootit maksaa millä tahansa, ja lopulta vetää ohi isossa potissa.

Ei paljon auta, vaikka todennäköisyyksien mukaan voittaisit sillä AA:lla 8 kertaa kymmenestä, jos joku pässi ohivetäjä vetää kerralla isomman potin, kuin olet niillä 8 kerralla voittanut.