Mulla on opiskelevia nuoria, joille pitää ostaa kirjat, ruuat ja matkaliput, vaatteita,ym siis kaikki mitä nuori tarvitsee. Lapsia on muitakin ja vuokran lisäksi laskuja.
Tuloina vaan peruspäiväraha ja asumistuki. Elareita ei tule kenestäkään, eikä lapsilisiä. Opintotukea saavat. Kuuluuko minun kustantaa kaikki kolmevuotiset opiskelut yksdin vaikka ex mies on töissä? Ei ole yhtään halukas maksamaan lastensa opiskeluja.
En ole ollut pitkään työtön vasta elokuusta jäin.
Töihin tietysti lapst voisi mennä, mutta sekin on tarkkaan laskettu mitä saa tienata jottei joudu maksamaan takasin.
Onko niin, että isällä ei ole mitään velvollisuutta maksaa mutta äidillä on? Miten toinen voi luistaa noin vaan.
Tuloina vaan peruspäiväraha ja asumistuki. Elareita ei tule kenestäkään, eikä lapsilisiä. Opintotukea saavat. Kuuluuko minun kustantaa kaikki kolmevuotiset opiskelut yksdin vaikka ex mies on töissä? Ei ole yhtään halukas maksamaan lastensa opiskeluja.
En ole ollut pitkään työtön vasta elokuusta jäin.
Töihin tietysti lapst voisi mennä, mutta sekin on tarkkaan laskettu mitä saa tienata jottei joudu maksamaan takasin.
Onko niin, että isällä ei ole mitään velvollisuutta maksaa mutta äidillä on? Miten toinen voi luistaa noin vaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
ei tule elareita, eikä lapsilisiä???on siis täysikäisiä???eikö täysikäiset aikuiset rahoita itse omat menonsa, maksa vuokransa yms???mihin nuoret käyttävät opintotukensa?
Lapset voivat hakea koulutusavustusta oikeuden kautta isältään. Jos olisivat alaikäisiä, niin sinä olisit asian vireille panija. On olemassa oikeuden päätös jossa lukiota käyvälle täysi-ikäiselle pojalle isä on joutunut maksamaan koulutusavustusta.
etä-isä joutui maksamaan amista käyvälle pojalle koulutusavustusta 100€/kk. Kävi kyllä ensin lastenvalvojan luona kysymässä, että onko pakko..
Kyllä voi hankkia aika hyvinkin opiskelujen sivussa jos jaksaa.
Kannattaa käydä kelan sivuilla, siellä voi laskea itse, kun tietää tukikuukaudet/ laskin antaa määrän minkäverran voi vuodessa hankkia.
Ikävää jos mies ei ota mitään kantaa lastensa koulutukseen!
Kummallista, että lasket ja ilmeisesti lasketutat myös lapsillasi milloin "kannattaa" mennä töihin. Olet siis sitä mieltä, että meidän muiden on maksettava lastesi opiskelut, ei sinun tai lastesi itsensä.
Olen naimisissa ja mieheni kanssa kumpikin keskituloisessa työttä. Vanhimmat lapset opiskelevat ja käyvät töissä opiskelun ohessa, sen takia kun rahat eivät elämiseen muuten riitä. Auttaisimme paljon enemmän rahallisesti heitä vaan haluavat tulla toimeen omillaan. Meillä on aina korostettu sitä, että yhteiskunnan tuki on vain hätävara tai pieni perusturva, sen varaan ei saa eikä voi laskea elämistään.
Siis lapset töihin vain, joskus on ymmärrettävä, että elää niin kuin tienaa, eikä suinkaan niin, että elää niin kuin tukia riittää!
opintotukea, jolla heidän on määrä tulla toimeen. Eli sinun tehtäväsi ei ole heidän opintojaan kustantaa.
Mitä muita lapsia sinulla on kuin opiskelevia, jos kerran et saa elatusapua tai lapsilisiä. Siis aikuisia, jotka eivät opiskele? Heidän olisi syytä mennä töihin ja toki he osallistuvat kodin menoihin myös.
Miten opintolaina?!?-Meikä ei olis voinu edes lukiota käydä sillon joskus jos en olis saanu luotollista tiliä jolla maksaa kirjat ym.Töissäkin kävin koko ajan.Jatko-opintoja varten nostin opintolainan ja opintotuen tietty.Ja koko ajan olen käynyt töissä.Sitten esikoisen synnyttyä makselin opintolainaa pois äitiyspäivärahoista ja sen jälkeen kotihoidontuesta.
Ymmärretäänkö teillä tilanne ettei kaikkea voi saada?!?!?
Jos kerran ovat täysikäisiä,niin töihin vaan sanon minä!!
Siksi kenelläkään lapella ei ole polkupyöriä, he kävelevät joka paikkaan. Ei ole heillä uusia merkkivaatteita, eikä viikko raha ollut koskaan.
Vaatteet lähinnä kirpparilta tai tuttujen vanhoja.
Rahat menevät ruokaan, sähköön, ym tarpeelliseen.
Opiskelijalapset eivät saa lapsilisää, vaan opintotuen, joka on pienempi kuin lapsilisä, elarit loppuivat viimekuussa.
Itse jäin työttömäksi elokuun ekapäivä, ja olin 2 v määräaikaisessa työssä.
Siitä ei olekkaan kyse, eikö lapset voi tienata työllään ja menisivät töihin, vaan siitä että kannattaako työssä olo, kun monet maksavat kuitenkin kelalle takasin??? Onko siinä mitään järkee tehdä töitä, jos ei kuitenkaan sillä ole mitään tarkoitusta? Antaa toiseen käteen, ja toisesta otetaan pois?????
Tietysti opiskelijat voisivat muuttaa omiinsa, ja saisivat näin lisärahaa, mutta onko siinäkään järkee, kun kotona kuitenkin on omat huoneet ja voi asua. Ei se yksinasuminenkaan mitään leveää elämää ole, ei edes sitä että pärjää. Opiskelijan elämä on tehty suomessa niin vaikeaksi. Kuin myös työttömän, sairaiden, vanhusten eläkeläisten.. ym!
tehnyt opiskelijoiden elämästä Suomessa vaikeaa?
Tiedätkö, millaista se oli ennen? Minä tiedän.
Kelan sivuilta löytyy laskentaohjelmia, joilla voi laskea, paljonko saa opiskelija tienata ennen kuin joutuu maksamaan opintotukea takaisin.
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/060601140029IL?openDocument
"Vapaa tulo lasketaan siten, että jokaista tukikuukautta kohden tuloa voi olla 660 euroa (505 euroa 31.12.2007 asti) ja jokaista tuetonta kuukautta kohden 1 970 euroa (1 515 euroa 31.12.2007 asti). Opiskelija voi saada vapaan tulonsa milloin vain kalenterivuoden aikana."
Tämän perässä on taulukot, paljonko voi tienata koko vuoden aikana tiettyjen tukikuukausien kanssa. Ja jos näyttää siltä, että tulorajat paukkuu, voi opintotukea perua loppuvuodesta, jolloin saa tulorajaa vähän korkeammaksi.
Töihin vain tai opintolainaa ottamaan. Niin minäkin tein. Opiskelija saa tienata yli 500 euroa kuussa. Jo on kumma, jos kotona asuva ei sillä pärjää. Lisäksi kun saa opintorahan. Ja sitten kotona asuvat maksavat sinulle vuokraa - esim. 100 eur vuokra, 100 eur ruoka. Loput jää omaan käyttöön. Eikä missään ole niin kallis koulu, että paria sataa enempää kuussa pitäisi kirjoihin laittaa.