Meidän 2 vuotiaalle tytölle diagnisoitiin viime vuonna 8 kuukauden aikana 6 kertaa korvatulehdus. Kävimme joka kerta kunnallisessa terveyskeskuksessa. Samassa. 7 kerralla kun lääkäri katsoi taas korvia ja sanoi että paha märkivä korvatulehdus hän sanoi laittavansa lapsemme jonoon korvaputkia ja risojen leikkausta varten. Oireet olivat aina samat, flunssa joskus kuumetta. Jokin kuudes vaisto minulle kuitenkin heitti pääkoppaan ajatuksen että ei helkutti. Eihän sillä voi olla taas korvatulehdus. Just kun yksi kuuri loppunu niin taas uusi. No siintä kun mentiin ulos keskuksesta soitin yksityiselle lasten korvalääkärille. Siintä meni kaksi tuntia kun istuimme taas lääkärin pakeilla. Hän sanoi että korvat ovat täysin terveet. Tytöllä on vain flunssa. Sitä sitten ihmettelin ääneen miten voi olla niin erilainen diagnoosi. Niin yksityislääkäri kertoi että kyse ei ole siintä etteikö kunnan lääkärit osaisi katsoa onko lapsella tulehdus vai ei. Heillä ei ole vain siihen tarpeeksi hyviä välineitä. Tämän tapauksen ja putkien laittamisen väliseen aikaan mahtui vielä 3 samanlaista tapausta. Eli ensin käytiin kunnallisessa kuulemassa että tytöllä on taas korvatulehdus ja sitten mentiin yksityiselle jossa todettiin että ei ole. Sitten kun mentiin sairaalaan putkitusaikaan, niin kerroin lääkärille jonka oli tarkoitus laittaa putket tyttömme korvaan, edellä mainitun tarinan. Päätimme että putkia ei laiteta. Risat poistettiin. Risojen poiston jälkeen tyttömme on ollut terve, ei flunssia, ennen tätä päivää. Sama juttu. Kunnallisen ja yksityisen diagnoosi noudatti tuttua kaavaa.
Kun mietin tätä tyttömme 1.5 vuoden sairashistoriaa niin ihmettelen sitä tosiasiaa. Miksi terveyskeskus lääkäreillä ei ole tarpeeksi hyviä työkaluja ? JOs ajatellaan rahaa niin maalaisjärjellä ajateltuna olisi halvempaa ostaa kerralla kunnon työkalut kuin tehdä lapsille vääriä diagnooseja ja lähettää niitä sairaalaan turhiin putkituksiin. Tuli sellainen tunne että jos kunnan lääkäri on epävarma onko lapsella korvatulehdus niin hän diagnisoi sen varmuuden vuoksi korvatulehdukseksi. Tavallaanhan siinä ei ole mitään vaaraa mutta silloin lapsi syö turhaan tiuhaan tahtiin antibioottikuureja. Ja jos olen oikein ymmärtänyt niin se myös heikentää lapsen vastustuskykyä.
Minua harmittaa ettemme aikanaan ottaneet vakuutusta lapsellemme jolloin voisimme käydä huoletta yksityisellä. Silloin minä olin vakuutusta vastaan perustaen mielipiteeni siihen että asumme Suomessa, terveydenhoito on hyvällä tasolla, monet kunnanlääkärit tekevät myös keikkoja yksityiselle puolelle, meillä on maksukatto suomessa samaan sairauteen kohdistuen. Oliko se nyt noin 700 -800e vuodessa ja vakuutus on 500 euroa. Se ei tullut mieleenikään että kunnallisessa on huonommat työkalut. Itse olen suositellut lähipiirilleni vakuutusta ja yksityislääkäriä juuri meidän tarinaan perustuen. Samaa voin suositella kaikille muillekkin joille on lapsi syntymässä. Voisiko joku ihminen joka oikeasti voi vaikuttaa asiaan korjata tuon asian. Onhan se ihan syvältä ettei kunnalliseen lääkäriin voi luottaa. Ai niin, tyttömme on nyt 3 vuotta ja hyvin menee
Kun mietin tätä tyttömme 1.5 vuoden sairashistoriaa niin ihmettelen sitä tosiasiaa. Miksi terveyskeskus lääkäreillä ei ole tarpeeksi hyviä työkaluja ? JOs ajatellaan rahaa niin maalaisjärjellä ajateltuna olisi halvempaa ostaa kerralla kunnon työkalut kuin tehdä lapsille vääriä diagnooseja ja lähettää niitä sairaalaan turhiin putkituksiin. Tuli sellainen tunne että jos kunnan lääkäri on epävarma onko lapsella korvatulehdus niin hän diagnisoi sen varmuuden vuoksi korvatulehdukseksi. Tavallaanhan siinä ei ole mitään vaaraa mutta silloin lapsi syö turhaan tiuhaan tahtiin antibioottikuureja. Ja jos olen oikein ymmärtänyt niin se myös heikentää lapsen vastustuskykyä.
Minua harmittaa ettemme aikanaan ottaneet vakuutusta lapsellemme jolloin voisimme käydä huoletta yksityisellä. Silloin minä olin vakuutusta vastaan perustaen mielipiteeni siihen että asumme Suomessa, terveydenhoito on hyvällä tasolla, monet kunnanlääkärit tekevät myös keikkoja yksityiselle puolelle, meillä on maksukatto suomessa samaan sairauteen kohdistuen. Oliko se nyt noin 700 -800e vuodessa ja vakuutus on 500 euroa. Se ei tullut mieleenikään että kunnallisessa on huonommat työkalut. Itse olen suositellut lähipiirilleni vakuutusta ja yksityislääkäriä juuri meidän tarinaan perustuen. Samaa voin suositella kaikille muillekkin joille on lapsi syntymässä. Voisiko joku ihminen joka oikeasti voi vaikuttaa asiaan korjata tuon asian. Onhan se ihan syvältä ettei kunnalliseen lääkäriin voi luottaa. Ai niin, tyttömme on nyt 3 vuotta ja hyvin menee
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tk:ssa (usein päivystäjinä) on kokemattomia lääkäreitä, jotka eivät OSAA katsoa kunnolla korviin.
Kokeneet lääkärit kyllä yleensä osaavat. Mutta ilman muuta pikkuisen kanssa yksityiselle erikoislääkärille.
Hyvä että teillä voidaan nyt hyvin.