Mitä ratkaisua suosittelisitte meidän tapauksessamme?
Asumme maaseudulla. Tällä hetkellä meillä on Soneran ADSL-laajakaista, nopeutta huimat 512, suurempaa ei tänne saa. Hinta kuitenkin lähemmäs neljäkymppiä kuussa. Yhteys pätkii toisinaan, sillä jakamo vai mikä nyt onkaan nimeltään sijaitsee melko kaukana meistä ja pätkintä kuulemma johtunee tästä ja muutosta parempaan ei ole odotettavissa.
Mokkulasysteemi ei täällä kartan mukaan toimi,@450 sen sijaan näyttäisi pelittävän (ei tosin ole itse kokeiltu, mutta kovasti Soneran aspassa näin väittivät ja näyttäisi tuon kartankin mukaan toimivan).
Meillä on pöytäkone sekä läppäri. Molempia käytetään tällä hetkellä niin, että jompikumpi on kytketty piuhalla modeemiin. Tosin olisi kiva saada läppäri toimimaan langattomana, niin voisi käyttää sitä muuallakin kuin työpöydän ääressä, johon piuha justiinsa riittää.
On kyllä mietitty, jos hommataan reititin ADSL:ään, niin saisi sitten läppärin toimimaan langattomasti niinkin. Eikös?
Eli minkähänlainen ratkaisu meille olisi paras eli TOIMIVIN (kokemusta @450:n toimivuudesta ei tuttavapiirissä ole kellään) ja mukava olisi vähän tietää kustannustasoakin. @450-vermeet ovat kaiketi aika tyyriitä? Siinä tosin houkuttelisi sitten se megan nopeus hitaampaan ADSL:ään verrattuna...
Kertokaahan mielipiteitänne viisaammat, kiitos! :)
Asumme maaseudulla. Tällä hetkellä meillä on Soneran ADSL-laajakaista, nopeutta huimat 512, suurempaa ei tänne saa. Hinta kuitenkin lähemmäs neljäkymppiä kuussa. Yhteys pätkii toisinaan, sillä jakamo vai mikä nyt onkaan nimeltään sijaitsee melko kaukana meistä ja pätkintä kuulemma johtunee tästä ja muutosta parempaan ei ole odotettavissa.
Mokkulasysteemi ei täällä kartan mukaan toimi,@450 sen sijaan näyttäisi pelittävän (ei tosin ole itse kokeiltu, mutta kovasti Soneran aspassa näin väittivät ja näyttäisi tuon kartankin mukaan toimivan).
Meillä on pöytäkone sekä läppäri. Molempia käytetään tällä hetkellä niin, että jompikumpi on kytketty piuhalla modeemiin. Tosin olisi kiva saada läppäri toimimaan langattomana, niin voisi käyttää sitä muuallakin kuin työpöydän ääressä, johon piuha justiinsa riittää.
On kyllä mietitty, jos hommataan reititin ADSL:ään, niin saisi sitten läppärin toimimaan langattomasti niinkin. Eikös?
Eli minkähänlainen ratkaisu meille olisi paras eli TOIMIVIN (kokemusta @450:n toimivuudesta ei tuttavapiirissä ole kellään) ja mukava olisi vähän tietää kustannustasoakin. @450-vermeet ovat kaiketi aika tyyriitä? Siinä tosin houkuttelisi sitten se megan nopeus hitaampaan ADSL:ään verrattuna...
Kertokaahan mielipiteitänne viisaammat, kiitos! :)
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tuskin @450 sinällään tuottaa parempaa yheyden laatua. Langattomissakin yhteyksissä on herkästi häiriöitä ja nopeudet voivat jäädä käytännössä teidän adsl liittymän tasolle.
Kannattais kokeilla sitä @450 teillä jos jostain saa kokeiltavaksi. Paljon riippuu antennista.
WLAN tukiasema ADSL liittymään maksaa noin 20€.
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=14403
http://www.450laajakaista.fi/
http://www.450laajakaista.fi/9023
http://www.langatonlaajakaista.com/
@450 laitteet on aika kalliita kun niitä ei tee kovin moni yritys.
http://www.airnet.fi/
Nyt on airnetissa ilmainen avaus 30.9 asti.
Koneet maksaa jotain 200€.
Sinällään jos haluatte kokeilla, ei se varmaan ole huono ratkaisu jos se teidän ADSL ei pelaa kunnolla. Tosin epäilen että saatte 1Mbit langattomasta liittymästä käytännössä sen suurempia nopeuksia kuin nyt ADSL:stä.
Olisi tosiaan hyvä, jos olisi mahdollista kokeilla omassa osoitteessa. Harvemmin vaan jälleenmyyjillä taitaa olla laitteita antaa lainaksi. Oma kokemukseni on @450-laajakaistasta, että silloin kun vastaanottoolosuhteet hyvät, latausnopeus on lähellä maksimia. Mutta tosiaan toimivuuden ei tiedä vasta kun kokeilee. Vaikka kartan mukaan pitäs olla "kuuluvuusalueella", voi olla katvepaikka ettei toimi ollenkaan. Omassanikin oli suunta-antennin paikka katolla vähän hakemisessa. Vaati suuntailua ja siirtelyä, ennenkuin paras kenttä löytyi. Eri jälleenmyyjillähän on monenlaisia tarjouksia, esim. soneralla tällä hetkellä avaus 0e ja pöytämodeemi 49 euroa. Siihen voi tosiaan verkkokaupasta ostaa langattoman tukiaseman jatkoksi hinta 19,90.
En aivan suin päin kuitenkaan lähtisi luopumaan kiinteästä adsl-yhteydestä. Jos käykin niin, ettei siihen saakaan adsl:ää takaisin jos ehtivät katkaisemaan ja langaton laajakaista ei toimikaan. Voishan harkita että ottaa langattoman ja pitää niitä kumpaakin päällekkäin vaikka kuukauden ja sitten vasta luopuu adsl:stä, jos langaton toimii kuten pitääkin..
Toimiiko siis tavallinen langaton tukiasema myös näiden @450-modeemien kanssa? Myyjäliikkeen tyyppi kun väitti muuta...
Kyllä ihan tavallinen wlan-tukiasema toimii @450 pöytämallin modeemin kanssa.
Ajattelin tilata tuon langattoman tukiaseman Verkkokauppa.comista. Aika edullinen kun on.
Kuinkahan pitkä toimitusaika ko. putiikilla on, kun tuotteita näyttäisi olevan varastossa?
nimim. kärsimätön ;P
Itselläni oli ADSL ja nyt on langaton450. En vaihtaisi enää mihinkään entisiin käyttämääni yhteyksiin. Nopeus on nykyisin yleensä 1020 kbit/s-1300kbit/s ja lähtö noin 600. Ennen ADSL oli joskus jopa 2000 kbit/s, ja suurinosa ajasta ei liitettävyyttä ollenkaan ja näin ollen ei toiminut ollenkaan.Minun tapauksessani toimii, eikä tarvitse minkään valtakunnan antennia.
Omia kokemuksia:
Mökillä etäisyys tukiasemasta alle 5 km pääsee samoihin lukemiin kuin sinulla (pöytämodeemilla ilman lisäantennia).
Kotona etäisyys tukiasemaan n. 12 km. Nopeus yleensä noin 800 kbit/s luokkaa omalla antennilla, kun modeemin sijoittaa tukiaseman suunnassa olevan ikkunan eteen. En ole hankkinut ulkoista antennia kotiinkaan, kun tuokin nopeus on jo ylellisyyttä 256 kbit/s kiinteän verkon nopeuteen verrattuna. Varmaan vaikuttaa saavutettavaan nopeuteen myös osuuko lähettimen suuntaus tukiasemassa käyttöpaikan suuntaan.
Paljon parjattua 5 Gigatavun siirtorajan prioriteetin muutosta en havainnut missään vaiheessa, kun ihan testausmielessä ylitin tuon rajan. Voihan olla, että käyttäjiä on vielä niin vähän, ettei sillä ole käytännössä vaikutusta. Kuinka käynee, jos käyttäjät lisääntyvät? Normaalissa selailussahan tuo raja kyllä riittää, mutta kyllähän @450 käyttäjä jää auttamattomasti lapsipuolen asemaan käytettävyydessä ja hinnoittelussa.
Minkäänlaisia häiriöitä en toiminnassa ole havainnut lukuunottamatta yhtä ukkosen aiheuttamaa sähkökatkoa tukiasemassa. Ihmetyttää, ettei tukiasemalla ole käytössä varavoimaa tällaisen tapauksen varalle.