ARC:n mukana Karibialle suuntaavassa MerimyyräXissä on käynyt miehistökato jo Ranskassa. Puolet porukasta lähti kotiin kuukauden purjehduksen jälkeen. Saa nähdä, mahtavatko kaksi jäljelle jäänyttä hakea lisämiehistöä vai jatkavatko Atlantin yli kahden kesken. Pitkien matkojen purjehtiminen X:llä kahden hengen miehistöllä käynee kyllä rankaksi, etenkin kun purjeet, sähkölaitteet yms. hajoilevat ja vettä vuotaa sisään katosta.
Miehistäkato on kuitattu varsin lyhyesti blogissa:
http://www.venelehti.fi/merimyyrax/default.aspx
Miehistäkato on kuitattu varsin lyhyesti blogissa:
http://www.venelehti.fi/merimyyrax/default.aspx
Vastaukset 16
Vanhimmat
mukavammin, reittikin on ollut kiinnostavampi Ruotsin ja Skotlannin läpi. Ei ihan ilman kolhuja tämäkään. ARC on tähtäimessä myös Meritähdellä kuten MerimyyräX:lläkin.
http://symeritahti.blogspot.com/
näkyi olevan, vai tykkäätkö sinä jatkuvasta oksentelusta ja päänsärystä? Vai oletko muuten vain kateellinen?
kahden 99 sentin kuoharipullon jälkeen.
kun vene vuoti kannelta vettä jatkuvasti sisään, pieni vene vielä.
Toivottavasti saavat uutta porukkaa, kaksin käy vähän raskaaksi. Vaikka pienellä veneellä kaksin tuolla maailmalla moni kyllä kulkee.
Matkaan pitäisi lähteä vain ehjillä vehkeillä ja kokeneella miehistöllä. Näitä matkoja on mukava suunnitella keittiön pöydän ääressä kaveriporukassa kartat levällään, mutta ripaus realismia auttaisi kokonaiskuvan hahmottamisessa.
He sentään yrittivät, ja menivät kauemmaksi kuin 99% suomalaisista purjehtijoista koskaan menee.
Täällä taas viisaat nettipurjehtijat kommentoi.
Oletko varma, että nuo kommentit eivät ole juuri pallonkiertäjiltä ym pitkiä reissuja tehneiltä. Meitä on monia, minä laitoin tuonne yhden kommentin.
Että kaikki suomen pallonkiertäjät ovat tällä, ja vain he ovat kommentoineet tätä juttua.
Paskanjauhajia te olette kaikki.
Juttuja kyllä on.
Montakohan pallonkiertäjää suomessa on?
Edustavatko he enemmistöä purjehtijoista?
Veikkaan kyllä edelleen että 99% suomalaisista purjehtijoista ei ole murtovettä suolaisemmassa purjehtinut.
Viime vuonna suomalaisia pallonkiertäneitä veneitä oli jo noin 50. Jos oletetaan keskimääräiseksi miehistöksi vaikka 3 henkeä, siitä tulee jo 150 purjehtijaa.
Kyseessä oli yleensä pitkiä reissuja tehneet, siis myös mm. Karibialla käyneet. ARC:n mukana on vuosittain 2-6 suomalaisvenettä ja muutama menee Atlantin yli samoihin aikoihin itsekseen. Siis 5-8 venettä joka vuosi, miehistöä noissa keskimäärin ehkä 4. Viimeisten 20 vuoden aikana siis ehkä 600 suomalaispurjehtijaa on ylittänyt Atlantin.
Sitten vielä Välimeri. Siellä on suomalaisia kimppaveneitä ehkä 20, näissä osakkaina noin 20 x 10 = 200 perhettä, lähes 1000 suomalaista, jotka purjehtivat "murtovettä suolaisemmassa" meressä.
Jos lennät splitiin, ja purjehdit siellä viikon, et ole todellakaan mikään merten kirtäjä, ja kaukana em. purjehtijoista.
Ei se että lennän kanarialle viikoksi, tee minusta travelleria.
150 pallonkiertäjää on silti aika vähän.
..mitä kirjoitit:
"Veikkaan kyllä edelleen että 99% suomalaisista purjehtijoista ei ole murtovettä suolaisemmassa purjehtinut. "
Lisätään niihin "murtovettä suolaisempiin" vielä vuokraveneet (Sail-A-Round ja SunSail-Aurinkomatkat), joilla purjehtii Välimerellä ym vuosittain muutama sata suomalaista, 20 vuodessa muutama tuhat.
Jos noita on noin 2000 ja ne 1000 kimppaveneilijää päälle, niin taitaa tuo olla useampi % suomalaisista purjehtijoista.
Ai niin, etkö katso matkapurjehtijaksi edes niitä täältä Karibialle purjehtineita, niitä on kai se 600. Luulisin, että noista useimmat itse katsovat purjehtineensa aika kauas.
Ensinnäkin nuo kreikan ja kroatian lomapurjehdukset ovat tyhjänpäiväisempiä kuin selkämeren ylitys.
Mennään saaresta saareen joka on näköetäisyydellä, naama plotterissa.
Ja minun mielestä välimerikin on murtovettä.
Vähän suolaista sanoi kettu Välimeren wedestä...
Mutta tosiasiassa Välimeren suolapitoisuus on reilut 4%, lähes prosentin korkeampi kuin valtamerissä.
Joten, sinun mielestä Välimeri voi olla murtovettä, ja Selkämeri se vasta meri on...
Totta puhuen, helpompi Välimerellä on seilata kuin Suomen rannikolla, karikkoja ja merimerkkejä on aika paljon vähemmän.
Mutta eihän tästä keskusteltu, eihän? Kyse oli siitä kuinka moni suomalainen on kiertänyt muutakin kuin tahkoa... eiku... purjehtinut muuallakin kuin murtovedessä.
Aika moni, uskoisin että tässä keskustelussa esitetyt korkeimmatkin arvoiot ovat vielä liian matalia. Uskoisin että kymmenettuhannet ovat käyneet vuokraveneellä, suurin osa Välimerellä mutta yhä useampi myös Karibialla. Luulisin että ns. avomeripurjehtijoita (vähintään parin vuorokauden legejä, Itämerellä tai muualla) ei ole noin paljon. Mutta mistä sitä tietää, liekö näitä asioita tutkittu?
Joten, turhanpäiväistä vähättelyä epäillä täällä kirjoittavien kokemustaustaa. Meitä on moneksi, tunnen ainakin parin nimimerkin taustoja sen verran että turha vähätellä - enkä vähättele myöskään Selkämeren seiloreita, ei sen puoleen mitään ongelmaa.
Vai on Välimerikin murtovettä :)
Murtovesi on vesialueen vettä, joka on suolapitoisempaa kuin makea vesi,
mutta pitoisuus ei saavuta meriveden suolapitoisuutta.
Murtoveden suolapitoisuus on alle 24,6 promillea.
Suomenlahden suolapitoisuus on 2-4 promillea, lähes makeaa vettä.
Itämeren suolapitoisuus on alle 24,6 promillea, murtovettä.
Atlantin suolapitoisuus on 33-37 promillea.
Välimeren suolapitoisuus on noin 40 promillea.
Välimeri ei ole valtameri, eikä pallonkierto.
Totta, Välimeri ei ole valtameri. Et sinä ihan tietämätön ole.