Olenko minäkin lastensuojelun asiakas..

Siis apua, näitä juttuja lukiessa nousee ihan kylmä hiki pintaan kun alkaa mietityttämään oma viaton yhteydenottoni kunnan perhetyöntekijään tässä ihan hiljattain. Että johtaako se nyt yllättävään huostaanottoon jo piankin...

Olen kahden alle 3-vuotiaan lapsen yksinhuoltaja ja joskus neuvolassa pohdiskelin ääneen, että muuten tässä pärjää hienosti, mutta askarruttaa, mitä apuja olisi päiväsaikaan saatavilla jos joskus itse sairastun. Ystävällinen terveydenhoitaja antoi kunnan sosiaalikeskuksen alaisen perhekeskuksen yhteystiedot ja sanoi, että sieltä voi lastenhoitoapua muutenkin saada, jos joskus tuntuu että vaikka lenkille tai kauppaan haluaisi ilman lapsia lähteä. Naapurikunnassa perhetyöntekijät ihan tyrkyttävät itseään "tavallisiin" lapsiperheisiin kotiäidin arkea helpottamaan, ilman mitään ehtoja. Niinpä sitten puolen vuoden harkinnan jälkeen otin yhteyttä tuohon perhekeskukseen sillä ajatuksella, että mikäs siinä jos kerta joku palkallinen tätä jälkikasvua muutaman tunnin katsoisi, mielellänihän minä käyn itsekseni jossain vähän tuulettumassa. Palvelun hintakin on huomattavasti huokeampi kuin yksityisillä lastenhoitajilla.

No, puhelimessa sain tietää, että periaatteessa pitäisi olla joku akuutti hätä tai äidin masennus/uupumus, että he palvelujaan tarjoavat, mutta jos kalenteriin jää tyhjää, silloin on mahdollista autella lievemmilläkin kriteereillä. Sovimme sitten, että minulle voi näitä ylijäämäaikoja kaupata ja ensimmäinen kerta löytyikin heti parin päivän päästä. Etukäteen meinasin jo ruveta stressaamaan, että pitäisi siivota kämppä tiptop-kuntoon ja kahvitarjoilua miettiä, mutta sitten totesin itselleni, että jos kerta APUA tässä ollaan tulossa tarjoamaan niin menee kyllä koko ajatus hukkaan, jos joudun sitä 2 tunnin aikaa varten monta tuntia huhkimaan. Niinpä pakotin itseni jättämään lelut lattialle ja tiskitkin altaaseen, saatika että olisin itseäni millään lailla laittanut, verkkareissa ja hiukset harjaamatta sitten avasin tädille oven...

Raportoiko täti tästä nyt virallisesti eteenpäin, että siellä se yh-raasu oli räjähtäneen näköisenä, ainakin yhden aterian tiskit tiskaamatta ja peilissäkin oli lasten sormenjälkiä? Teinkö kardinaalimokan, kun en sitten siivonnutkaan ja laittanut itseäni edustuskuntoon? Ja koska koko tilanne oli minulle jotenkin vieras, en ollut ollenkaan oma sosiaalinen ja iloinen itseni, vaan jännittyneenä saatoin vaikuttaa paljon normaalia vaisummalta/vaivaantuneelta. Ja menin vielä huolettomasti kertomaan, että joskus olisi kiva nukkua vaikka päiväunia kun nuorempi on yöllä valvottanut. Epäilyttää, että tämmöisen palvelun vastaanottaminen on sittenkin iso riski, ainakin jos näitä juttuja täällä lueskelee.. Olenhan varmasti yksinhuoltajana jo muutenkin lähes varma lasten laiminlyöjä... Nyt sitten ahdistaa jo koko homma, huomenna on täti tulossa toista kertaa eikä yhtään tunnu siltä, että minun arkeni tässä helpottuu, kuten alunperin olin suunnitellut.

Okei, mitään viittauksia mahdollisiin tuleviin ongelmiin ei ole tullut ja varmasti olen nyt vain vainoharhainen, mutta en voi olla miettimättä tätä kun kerta muillekin on kummallisia juttuja tapahtunut. Olenkohan nyt kunnan järjestelmissä kirjattuna lastensuojelun asiakkaaksi, tarkkailun alla olevaksi?

Voimia kaikille kaltoinkohdelluille ja muillekin vaikeita kokeneille.
17565
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Siis oletko ihan maksava asiakas?
Vaikea sanoa, yleensä kaikilla sossun alla työskentelevillä on velvollisuus ilmoittaa sinne huolestakin, mutta jos maksat tästä palvelusta, niin tuskin kukaan haluaa tuhota maksavaa asiakas suhdetta. Eri asia jos sossu tämän maksaisi...
Toisaalta kannattaa aina oikeasti muistaa että yksinhuoltajuus näyttäisi olevan rikos sossujen silmissä... Ja kun sinulla ei tuntuisi olevan tukiverkostoakaan (?), kun sossun puoleen käännyt...
En kyllä mitenkään haluaisi sinua pelotella, mutta itsekin olin joskus yh ja tiedän suurinpiirtein mihin sossut voivat tarttua...
On tietysti kuntia/kaupunkeja jossa on asialliset sossutkin...

Äänestä
  • Kiitos kannustavista kommenteista. Tiedän kyllä, että nauttia tässä vain pitäisi, mutta näin se tieto taas lisäsi tuskaa ja nautinto katosi :) Vähän niin kuin raskaana ollessa ja esikoisen ensikuukausina eri vauva-foorumeiden lukeminenkin on vaarallista, kun kuvittelee sitten kaikki löytyvät tragediat omalle kohdalle..

    Maksullinen palvelu tuo siis on, hinta loppuasiakkaalle vaan on halvempi kuin esim. MLL:n lapsenvahti, mutta ymmärtääkseni kunta maksaa loput tälle palveluntuottajalle. Eli olisiko jonkun sortin ulkoistettu perhetyö? Lasku kuitenkin tulee kunnan perusturvalautakunnalta ja sosiaalikeskus lukee esitteessä eli kyllä tässä joku yhteys sinne kunnan puolellekin on.

    En ehkä niinkään pidä sitä huostaanottopelkoa realistisena, meillä eletään kuitenkin ihan tavallista lapsiperheen elämää ja asiat on kaikin puolin kunnossa niin lapsilla kuin minullakin. Tukiverkostoakin löytyy kiitettävästi mutta kun eivät väkisin tunge itseään lapsenvahdiksi, tuntui jotenkin helpommalta hyödyntää tätä tarjottua mahdollisuutta kuin kerjätä ketään mitättömän lenkkitarpeen takia lapsia hoitamaan. Mutta ihan varmasti tukiverkosto toimisi, jos hätätilanne tai kerta kaikkinen uupumus iskisi. Enemmän pelkään sitä, että joudutaan jollekin syynilistalle ja pitää täysin vieraalle ihmiselle vakuutella olevani vastuullinen ja hyvä äiti. Että ylin päätösvalta MINUN lasteni asioissa olisikin jollain ihan muulla kuin minulla. Jotenkin koen ajatuksenkin niin nöyryyttäväksi, että olisi kyllä täysi työ pysyä asiallisena tuossa tilanteessa ja asiattomuus ei varmaan ainakaan hyväksi olisi...

    Voin vain kuvitella, mikä raivo kyseenalaisissa huostaanottotilanteissa tai edes sellaisen harkitsemisessa vanhemmilla nousee ja kuinka vaikea sitä raivoa on hillitä. Ja tietenkään sitä ei sellaisessa tunnemyrskyssä ole parhaimmillaan, mikä sitten vain vahvistaa viranomaisen uskoa huostaanoton tarpeellisuudesta. Kuinkahan vaikea on sossunkaan asemassa yrittää vain ymmärtää vanhemman tunnekuohua ja nähdä silti rivien välistä, millaista se todellinen arki perheessä on kun tunnekuohu todennäköisesti kohdistuu juuri siihen sossuun ja tämän ammattitaitoon...

    Äänestä

  • vainoharhainen kirjoitti:

    Kiitos kannustavista kommenteista. Tiedän kyllä, että nauttia tässä vain pitäisi, mutta näin se tieto taas lisäsi tuskaa ja nautinto katosi :) Vähän niin kuin raskaana ollessa ja esikoisen ensikuukausina eri vauva-foorumeiden lukeminenkin on vaarallista, kun kuvittelee sitten kaikki löytyvät tragediat omalle kohdalle..

    Maksullinen palvelu tuo siis on, hinta loppuasiakkaalle vaan on halvempi kuin esim. MLL:n lapsenvahti, mutta ymmärtääkseni kunta maksaa loput tälle palveluntuottajalle. Eli olisiko jonkun sortin ulkoistettu perhetyö? Lasku kuitenkin tulee kunnan perusturvalautakunnalta ja sosiaalikeskus lukee esitteessä eli kyllä tässä joku yhteys sinne kunnan puolellekin on.

    En ehkä niinkään pidä sitä huostaanottopelkoa realistisena, meillä eletään kuitenkin ihan tavallista lapsiperheen elämää ja asiat on kaikin puolin kunnossa niin lapsilla kuin minullakin. Tukiverkostoakin löytyy kiitettävästi mutta kun eivät väkisin tunge itseään lapsenvahdiksi, tuntui jotenkin helpommalta hyödyntää tätä tarjottua mahdollisuutta kuin kerjätä ketään mitättömän lenkkitarpeen takia lapsia hoitamaan. Mutta ihan varmasti tukiverkosto toimisi, jos hätätilanne tai kerta kaikkinen uupumus iskisi. Enemmän pelkään sitä, että joudutaan jollekin syynilistalle ja pitää täysin vieraalle ihmiselle vakuutella olevani vastuullinen ja hyvä äiti. Että ylin päätösvalta MINUN lasteni asioissa olisikin jollain ihan muulla kuin minulla. Jotenkin koen ajatuksenkin niin nöyryyttäväksi, että olisi kyllä täysi työ pysyä asiallisena tuossa tilanteessa ja asiattomuus ei varmaan ainakaan hyväksi olisi...

    Voin vain kuvitella, mikä raivo kyseenalaisissa huostaanottotilanteissa tai edes sellaisen harkitsemisessa vanhemmilla nousee ja kuinka vaikea sitä raivoa on hillitä. Ja tietenkään sitä ei sellaisessa tunnemyrskyssä ole parhaimmillaan, mikä sitten vain vahvistaa viranomaisen uskoa huostaanoton tarpeellisuudesta. Kuinkahan vaikea on sossunkaan asemassa yrittää vain ymmärtää vanhemman tunnekuohua ja nähdä silti rivien välistä, millaista se todellinen arki perheessä on kun tunnekuohu todennäköisesti kohdistuu juuri siihen sossuun ja tämän ammattitaitoon...

    kuvannut. Kiva lukea joskus noin ymmärtävääkin tekstiä. Itselläni kiukku kohdistui kyllä pelkästään pellepsykiatriin, joka ei laskenut lasta enää neurologian puolen arvioon, vaikka perheneuvolassa oli niin väitetty.

    Sossut olivat aivan asiallisia, mutta sijaispaikassa lasta kohdeltiin törkeästi. Mutta en osoittanut raivoani siellä ketään kohtaan, ennen kuin päättöpalaverissa ja silloinkin hillitysti. Huostaanotto tehtiin sairaalapaikkojen puutteen takia ja suunniteltiin kaksi vuotinen intensiivihoito lastenkodissa, mutta "hoito" loppui laitoksen närkästykseksi lyhyeen kuin kanan lento eli 3,2:een kuukauteen.

    Jäivät nuolemaan näppejään 13.500:n euron kuukausitulojen menetyksestä kun en suostunut enää viemään lasta laitokseen. Lapsi sai jäädä kotiin ja on ollut kotona sieltä asti. Mutta on siinä raivon aihetta ihan riittämiin kun saa laittoman huostaanoton jälkeen lapsen pahoinpideltynä ja paljon huonompi kuntoisena takaisin kotiin kuin hän oli sinne mennessään.

    Äänestä

miettiä turhan tarkkaan mitään tiskejä tai leluja lattioilla. näytä se että huolehdit lapsista ja ne lapset on tärkein eikä pölyt nurkissa. nauti niistä hetkistä kun vapaata saat.
kunhan tutustut paremmin ptt. tekijään niin ehkä alkaa juttu luistamaan ihan mukavastikkin.
ihan tavallisia ihmisiä hekin ovat.

Äänestä
  • todellakin ihan tavallinen ihminen,
    jolla on kaikki valta kirjailla ja kirjoitella lapsiperheistä ihan mitä juttua sattuu kenestäkin mieleen juolahtaa, olipa sitten totta taikka tarua!



    Jos jollakulla on tarvis jeesaukseen, apuun
    niin MLL lastenlikkoihin yhteyttä
    ja maksaakin vain muutaman euron tunti (olikos se 6 euroa). Eikä tarvi ihmetellä että minkä firman asiakkuus seuraavalla viikolla alkaa.


    Tsemppiä alkuperäiselle.
    Koita sumplata tuo perhetyöntekijä elämästänne pois.
    Ota paikkakuntannne MLL yhteyttä.
    Ja sanot tuonne perhekeskukseen,
    että sait sieltä lapsen likan perheellenne tulevaisuutta ja mahdollisia lapsenlikotuksia varten.

    Ihan turhaa on itseään ressauttaa vielä näiden sosiaalitanttojen kyttäämisillä ja muilla seurannoilla.
    Sitä on jokaisella perheellisellä elämässään muutakin kuin näiden sossutanttojen kyttäykset murehdittavana.

    Äänestä

outo ja vieras tuttavuus.

Jos haluaa maksaa hoitajasta, niin miksi et ota yhteyttä esim. Väestöliittoon, josta saa luotettavia hoitajia pienellä tuntitaksalla.
He eivät ainakaan ole käsittääkseni mitenkään yhteydessä lastensuojeluun.

Sitten lastensuojelun tarjoama ja tyrkyttämä PERHETYÖ on jotain aivan muuta. Älä vahingossakaan sekoita sitä tuollaiseen lastenhoitopalveluun! Sossusta tuleva ja kaikki sossun kanssa yhteydessä oleva on raportointia ja kyttäystä, ei muut maksulliset hoitotahot, joten nauti rauhassa vain vapaastasi.

Äänestä

Ei kannata ihan purematta niellä kaikkea mitä tältä palstalta luet.. Suomessa on todella paljon lastensuojelun asiakkaita ja murto osassa niistä joudutaan turvautumaan huostaanottoon. Täällä sitten purkavat mieltään siihen tilanteeseen joutuneet ja osa jutuista on liioiteltuja ja osa varmaankin totta, mutta aika yksipuoliselta kannalta kirjoitettuja ja yleensä vihan vallassa...

Ota vaan apu vastaan ja nauti siitä ja lapsistasi!!

Äänestä
  • palsta nimeltä "biovanhemmat". Keskustelufoorumi on tarkoitettu niille vanhemmille joiden lapsi on sijoitettuna kodin ulkopuolelle. Näkökulma asiaan on siten luonnollisesti vanhempien näkökulmasta esille tuotu... tulkittakoon se sitten yksipuoliseksi tai liioitteluksi. Joka tapauksessa totuus on tarua ihmeellisempi. En olisi minäkään uskonut tämän palstan juttuja kaksi vuotta sitten. Nyt uskon ja valitettavasti tiedän myös sen, että lastensuojelun karmeuksia ei tarvitse kenenkään liioitella. Uskon asian olevan niin päin, että kamalimmat tapaukset pysyvät piilossa... ainakin siihen asti että lapsi saadaan turvaan esim. ala-arvoisesta perhekodista jossa harjoitetaan sekä henkistä että fyysistä väkivaltaa.

    Äänestä

  • useinkin aika samanlaisia. Kyllä niitä huostia tehdään tiettyjen tahojen rahanahneuden takia, eikä lapsen edun vuoksi.

    Perhehoitoliitto ja muut vastaavat lastensuojelujärjestöt pitävät yllä sinunkaltaistesi mielipiteitä tehokkaasti - rahasta heillä ei ole pulaa, millä tiedottaa ja toitottaa vanhempien pahuutta. Se oma rahanahneus vain ei toistaiseksi näy mediassa.

    Kanta voi tuntua yksipuoliselta, mutta kun on yksin kymmentä tiimityöläistä vastaan, niin ei siinä paljon juttu luista, saattaa loksahtaa suu auki, kun lukee juttuja omasta itsestään toisten silmin. Ja sossun valhein.

    Vainoharhainen, kannattaa todella pitää vapaata, niin jaksaa paremmin lasten kanssa.

    Äänestä

  • joutuu kuulemaan sitä osapuolta, jota ei huostaanotoissa kuulla välttämättä muuten ollenkaan.

    Kyllä outo olet, jos antaisit lastasi kohdella miten tahansa. Ihan vain hymyilisit ja hymistelisit vieressä. Taitaakin olla niin päin, että tuollaisen juttuihin kannattaa suhtautua pienellä pieteetillä...

    Äänestä

  • kun kerrankin kirjoitti:

    joutuu kuulemaan sitä osapuolta, jota ei huostaanotoissa kuulla välttämättä muuten ollenkaan.

    Kyllä outo olet, jos antaisit lastasi kohdella miten tahansa. Ihan vain hymyilisit ja hymistelisit vieressä. Taitaakin olla niin päin, että tuollaisen juttuihin kannattaa suhtautua pienellä pieteetillä...

    kun rahahanat pysyy auki ja lapsia huostattan. Lapsista he viis välittävät. En minä pidä noita sijaisvanhempina, ne ovat LASTENHOITAJIA! Lastenhoitajat ottavat palkkaa työstään, eivät vanhemmat. Sijari on huono nimi, lastari on parempi kahdessakin milessä.

    Tämä ei ollut sinulle, vainoharhainen!

    Äänestä

  • Lapsen etu - tapetaan äiti kirjoitti:

    kun rahahanat pysyy auki ja lapsia huostattan. Lapsista he viis välittävät. En minä pidä noita sijaisvanhempina, ne ovat LASTENHOITAJIA! Lastenhoitajat ottavat palkkaa työstään, eivät vanhemmat. Sijari on huono nimi, lastari on parempi kahdessakin milessä.

    Tämä ei ollut sinulle, vainoharhainen!

    alempaa otetun viestin, kun niin osuu niin nasevasti tähän aiheeseen:
    ------
    Kun otetaan huomioon, että sossujen kouluttaja Sirpa Taskinen sanoo näin, niin eiköhän tässä ole kaikki, mitä tuosta tapauksesta tarvitsee tietääkään:

    "Ja Taskinen oli tämän nuoren tapauksesta (700 euron vuorokausimaksu) sitä mieltä
    että tämä sijoitettu nuori olisi voinut olla kotonaan, jos vain lastensuojelun avohuolto olisi tarjonnut nuorelle hänen tarpeisiinsa oikean avohuollon tuen. "

    Sijaishuoltoon maksetaan 21000 e/kk, eikä perheitä tueta sen vertaa, että nuori saisi lukiokirjat opintoihinsa.

    Ja tapaukseen tutustunut Taskinen oli sitä mieltä, että tuo nuori olisi voinut olla kotonaan...

    (Voi kamala näitä tämän palstan kirjoituksia, voi kamala tuollaista Sirpa Taskistakin, ihan kamalaa.)
    ----------
    Samainen kouluttaja oli aikanaan se, joka alkoi availla sossujen silmiä järjettömyyteen menneessä varpuilussa. Mutta ovathan nämä kirjoitukset tietysti ihan kauhean kamalan kauheita... :) :) :)

    Äänestä

Ainakin täällä Hollolassa "kotipalvelu" siirtyi sosiaalista neuvolan alaisuuteen. Jos et ole tehnyt stt:n kanssa kirjallista sopimusta, niin älä stressaa.
Minä pyysin jälkikäteen meillä käyneiltä "täteiltä" kopiot kirjoittamistaan raporteista ja sain vastauksena: tota noin, kaikkea ei ole kirjattu, vain osa. (Kirjaukset olivat ihan asiallisia.)
Niin minä tein heti ekalla käynnillä selväksi etten siivoa heidän takiaan, eikä siitä tulut mitään negatiivista palautetta.
Minä ainakin suosittelen että otat sieltä tarjotun avun vastaan.

Äänestä
  • "Tuollainen palvelu on minulle ihan..."

    Ei syytä huoleen, koska ei liity sossuihin mitenkään.

    Äänestä

  • suosittelin tuossa kirjoitti:

    "Tuollainen palvelu on minulle ihan..."

    Ei syytä huoleen, koska ei liity sossuihin mitenkään.

    Neuvolasta on niin lyhyt matka sossuun. Neuvolathan kartoittavat lastensuojelun tarvetta. Ja pitävät palavereja sossun kanssa. Siinä vaihdetaan kuulumiset epävirallisesti.

    Äänestä

Olen ollut kohtelias ja pitkamielinen mutta hesan last suojelu ei ole mitenkaan tutkinut lasta tai ollut kiinnostunut lapsesta. Hesan last suojelulle kiinnostaa vain nahda omin silmin kun isa ja aiti riitelevat keskenaan.. se tuntuu olevan heille lystia. Vain yks hesan last suojelu nainen, Sari jotakin, oli tosi ystavallinen ja tajusi mun huoleni. Lasteni isa on nuoleskellu alle 3 vuotiaan tyttomme pimppaa ja toi Sari jotakin oli AINUT ihminen last suojelussa joka tajusi miten kamala paikka tama on minulle, siis lapsen aidille. Sari ystavallisesti kysyi multa etta milta musta nyt tuntuu tavata tuo isa, siis Sari tajusi etta on tosi vaikea olla cool ja hymyilla ku tekis mieli antaa turpiin sille paska pedofiilille. Mut KAIKKI muut, sorry nyt vaan mutta KAIKKI MUUT last suojelu tadit ovat olleet ikavia ja mun mielesta ammattitaidottomia.He ovat itse sellaisessa insestishokissa etta en usko lastensuojeluun YHTAAN tassa maassa. No kyl se Sarin tyokaverikin oli kiva.. ne oli olosuhdeselvittelijoita. Mutta summa summarum: pysy poissa "lastensuojelusta" jos voit.

Äänestä

Mitä palveluja siellä on saatavana?
Mistä kautta niitä saadaan vai voiko sinne mennä suoraan itse asiakkaaksi?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vainoharhainen kirjoitti:

Siis apua, näitä juttuja lukiessa nousee ihan kylmä hiki pintaan kun alkaa mietityttämään oma viaton yhteydenottoni kunnan perhetyöntekijään tässä ihan hiljattain. Että johtaako se nyt yllättävään huostaanottoon jo piankin...

Olen kahden alle 3-vuotiaan lapsen yksinhuoltaja ja joskus neuvolassa pohdiskelin ääneen, että muuten tässä pärjää hienosti, mutta askarruttaa, mitä apuja olisi päiväsaikaan saatavilla jos joskus itse sairastun. Ystävällinen terveydenhoitaja antoi kunnan sosiaalikeskuksen alaisen perhekeskuksen yhteystiedot ja sanoi, että sieltä voi lastenhoitoapua muutenkin saada, jos joskus tuntuu että vaikka lenkille tai kauppaan haluaisi ilman lapsia lähteä. Naapurikunnassa perhetyöntekijät ihan tyrkyttävät itseään "tavallisiin" lapsiperheisiin kotiäidin arkea helpottamaan, ilman mitään ehtoja. Niinpä sitten puolen vuoden harkinnan jälkeen otin yhteyttä tuohon perhekeskukseen sillä ajatuksella, että mikäs siinä jos kerta joku palkallinen tätä jälkikasvua muutaman tunnin katsoisi, mielellänihän minä käyn itsekseni jossain vähän tuulettumassa. Palvelun hintakin on huomattavasti huokeampi kuin yksityisillä lastenhoitajilla.

No, puhelimessa sain tietää, että periaatteessa pitäisi olla joku akuutti hätä tai äidin masennus/uupumus, että he palvelujaan tarjoavat, mutta jos kalenteriin jää tyhjää, silloin on mahdollista autella lievemmilläkin kriteereillä. Sovimme sitten, että minulle voi näitä ylijäämäaikoja kaupata ja ensimmäinen kerta löytyikin heti parin päivän päästä. Etukäteen meinasin jo ruveta stressaamaan, että pitäisi siivota kämppä tiptop-kuntoon ja kahvitarjoilua miettiä, mutta sitten totesin itselleni, että jos kerta APUA tässä ollaan tulossa tarjoamaan niin menee kyllä koko ajatus hukkaan, jos joudun sitä 2 tunnin aikaa varten monta tuntia huhkimaan. Niinpä pakotin itseni jättämään lelut lattialle ja tiskitkin altaaseen, saatika että olisin itseäni millään lailla laittanut, verkkareissa ja hiukset harjaamatta sitten avasin tädille oven...

Raportoiko täti tästä nyt virallisesti eteenpäin, että siellä se yh-raasu oli räjähtäneen näköisenä, ainakin yhden aterian tiskit tiskaamatta ja peilissäkin oli lasten sormenjälkiä? Teinkö kardinaalimokan, kun en sitten siivonnutkaan ja laittanut itseäni edustuskuntoon? Ja koska koko tilanne oli minulle jotenkin vieras, en ollut ollenkaan oma sosiaalinen ja iloinen itseni, vaan jännittyneenä saatoin vaikuttaa paljon normaalia vaisummalta/vaivaantuneelta. Ja menin vielä huolettomasti kertomaan, että joskus olisi kiva nukkua vaikka päiväunia kun nuorempi on yöllä valvottanut. Epäilyttää, että tämmöisen palvelun vastaanottaminen on sittenkin iso riski, ainakin jos näitä juttuja täällä lueskelee.. Olenhan varmasti yksinhuoltajana jo muutenkin lähes varma lasten laiminlyöjä... Nyt sitten ahdistaa jo koko homma, huomenna on täti tulossa toista kertaa eikä yhtään tunnu siltä, että minun arkeni tässä helpottuu, kuten alunperin olin suunnitellut.

Okei, mitään viittauksia mahdollisiin tuleviin ongelmiin ei ole tullut ja varmasti olen nyt vain vainoharhainen, mutta en voi olla miettimättä tätä kun kerta muillekin on kummallisia juttuja tapahtunut. Olenkohan nyt kunnan järjestelmissä kirjattuna lastensuojelun asiakkaaksi, tarkkailun alla olevaksi?

Voimia kaikille kaltoinkohdelluille ja muillekin vaikeita kokeneille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu