Hämmästyttävää videomateriaalia

Aika vakuuttavaa footagea lähieteisyydeltä ja päiväsaikaan. Mitähän skepot tähän keksii?Puikoissa myös Jamie Maussan...

http://uk.youtube.com/watch?v=copW7Fn16Ew
11916
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Takuumiehenä Jaimme Maussan, universumin suurin ufohuijari.

Äänestä
  • Jahas, kun ei kerran keksitä inistävää kuvan laadusta tai autenttisuudesta niin inistään sitten jostain muusta (täysin epäolennaisesta). Sitä paitsi eihän videolla itsellään ollut mitään tekemistä Maussanin kanssa. Hän vain tutkii tapausta jälkeenpäin.

    Oliko sinulla selitystä mikä tuo videossa nähty UFO voisi olla?

    Äänestä

  • vitjamunat kirjoitti:

    Jahas, kun ei kerran keksitä inistävää kuvan laadusta tai autenttisuudesta niin inistään sitten jostain muusta (täysin epäolennaisesta). Sitä paitsi eihän videolla itsellään ollut mitään tekemistä Maussanin kanssa. Hän vain tutkii tapausta jälkeenpäin.

    Oliko sinulla selitystä mikä tuo videossa nähty UFO voisi olla?

    Ensinnäkin postaamasi linkki on ollut palstalla ennenkin. Toiseksi voisit etsiä laajemmin Jaimen puuhailuja (mieshän vedättää kympillä). Kolmanneksi videolla voi olla ihan mikä vaan.

    Maussanilla on Meksikossa tv-ohjelma parailmiöistä ja sikäläisille näyttää vuosiemn mittaan kelvanneen melkein mikä vain. Ole sitä mieltä kuin haluat, minusta Jaime on huijari pahimmasta päästä.

    Äänestä

  • asioista kirjoitti:

    Ensinnäkin postaamasi linkki on ollut palstalla ennenkin. Toiseksi voisit etsiä laajemmin Jaimen puuhailuja (mieshän vedättää kympillä). Kolmanneksi videolla voi olla ihan mikä vaan.

    Maussanilla on Meksikossa tv-ohjelma parailmiöistä ja sikäläisille näyttää vuosiemn mittaan kelvanneen melkein mikä vain. Ole sitä mieltä kuin haluat, minusta Jaime on huijari pahimmasta päästä.

    Ensinnäkin pahoittelen tästä toistosta. Toiseksi olen kyllä perehtynyt ukon työsarkaan laajemminkin ja hänhän on kansainvälisesti arvostetuimpia ufo-tutkijoita. Kolmanneksi: "miten vitussa se voi olla mikä vaan?" Siis esim. kasa hevosen paskaa! Siltäkö se näyttää sinusta!?

    Tiedän kyllä ukon ohjelmastakin enkä ota siihen kantaa sen enempää. Ei tuo pointti tee tapauksesta yhtään sen epäuskottavaa.

    Äänestä

  • asioista kirjoitti:

    Ensinnäkin postaamasi linkki on ollut palstalla ennenkin. Toiseksi voisit etsiä laajemmin Jaimen puuhailuja (mieshän vedättää kympillä). Kolmanneksi videolla voi olla ihan mikä vaan.

    Maussanilla on Meksikossa tv-ohjelma parailmiöistä ja sikäläisille näyttää vuosiemn mittaan kelvanneen melkein mikä vain. Ole sitä mieltä kuin haluat, minusta Jaime on huijari pahimmasta päästä.

    "Kolmanneksi videolla voi olla ihan mikä vaan."

    No tulipas siinä todella kova debunkkaus.
    Ei siinä nyt ihan mikä vaan voi olla.
    Joko se on tietokonefeikki tai sitten ufo.
    Itse en ainakaan mitään tuon näköistä tiedä mikä kelluu ilmassa joten valaiseppa meitäkin mikä se voisi olla.

    Äänestä

  • asioista kirjoitti:

    Ensinnäkin postaamasi linkki on ollut palstalla ennenkin. Toiseksi voisit etsiä laajemmin Jaimen puuhailuja (mieshän vedättää kympillä). Kolmanneksi videolla voi olla ihan mikä vaan.

    Maussanilla on Meksikossa tv-ohjelma parailmiöistä ja sikäläisille näyttää vuosiemn mittaan kelvanneen melkein mikä vain. Ole sitä mieltä kuin haluat, minusta Jaime on huijari pahimmasta päästä.

    etkö nyt sitten muuta sanottavaa tuosta keksinyt...aina on oltava joku syy millä nyt saisi evättyä sen ufo-mahdollisuuden, naurettava tyyppi (tarkoitan samalla kaikkia muitakin jotka ovat vähintäänkin kuvankäsittelyä senverran harrastelleet jne) voihan tuo olla joku digifeikki mutta harvinaisen selvä kuva tällä kertaa ja antaa myös sen mahdollisuuden että kuva olisi aitokin. aito, kunnes toisin todistetaan!

    Äänestä

  • q-sysi kirjoitti:

    etkö nyt sitten muuta sanottavaa tuosta keksinyt...aina on oltava joku syy millä nyt saisi evättyä sen ufo-mahdollisuuden, naurettava tyyppi (tarkoitan samalla kaikkia muitakin jotka ovat vähintäänkin kuvankäsittelyä senverran harrastelleet jne) voihan tuo olla joku digifeikki mutta harvinaisen selvä kuva tällä kertaa ja antaa myös sen mahdollisuuden että kuva olisi aitokin. aito, kunnes toisin todistetaan!

    mistään patologisesta kieltämisestä vaan enemmänkin 'kuluttajavalistuksesta'. Ettekö nyt herran tähden näe Maussanin naamion taa. Mies on toistuvasti pelannut oman mediansa pussiin. Esimerkiksi 2001 Meksikonlahden öljyvalot, Hale Bopp -ufohuijaus, 1996 jättiäisufoväite, säälittävä Reed-tapaus, tehtaili ilmapallovideoita, osallistui ainakin kahteen alienkuvaväärennökseen, on myynyt eteenpäin feikkivideoita jne. Näistä on paljon materiaalia netissäkin.

    Miksi helvetissä tällaiseen saarnaajaan pitää uskoa, kun maailmassa on kasapäin oikeita rehellisiä ja ansioituneita ufotutkijoita? Voi kuvitella, miltä jostain Stanton Friedmanista tai Richard Hallista tuntuu, kun epärehelliset syövät heidän työtään.

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    mistään patologisesta kieltämisestä vaan enemmänkin 'kuluttajavalistuksesta'. Ettekö nyt herran tähden näe Maussanin naamion taa. Mies on toistuvasti pelannut oman mediansa pussiin. Esimerkiksi 2001 Meksikonlahden öljyvalot, Hale Bopp -ufohuijaus, 1996 jättiäisufoväite, säälittävä Reed-tapaus, tehtaili ilmapallovideoita, osallistui ainakin kahteen alienkuvaväärennökseen, on myynyt eteenpäin feikkivideoita jne. Näistä on paljon materiaalia netissäkin.

    Miksi helvetissä tällaiseen saarnaajaan pitää uskoa, kun maailmassa on kasapäin oikeita rehellisiä ja ansioituneita ufotutkijoita? Voi kuvitella, miltä jostain Stanton Friedmanista tai Richard Hallista tuntuu, kun epärehelliset syövät heidän työtään.

    viranomaisten pyörittämiä debunkkaus- ja mustamaalaussivustoja missä jokainen totuudenetsijä ja -kertoja valehdellaan huijariksi?

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    mistään patologisesta kieltämisestä vaan enemmänkin 'kuluttajavalistuksesta'. Ettekö nyt herran tähden näe Maussanin naamion taa. Mies on toistuvasti pelannut oman mediansa pussiin. Esimerkiksi 2001 Meksikonlahden öljyvalot, Hale Bopp -ufohuijaus, 1996 jättiäisufoväite, säälittävä Reed-tapaus, tehtaili ilmapallovideoita, osallistui ainakin kahteen alienkuvaväärennökseen, on myynyt eteenpäin feikkivideoita jne. Näistä on paljon materiaalia netissäkin.

    Miksi helvetissä tällaiseen saarnaajaan pitää uskoa, kun maailmassa on kasapäin oikeita rehellisiä ja ansioituneita ufotutkijoita? Voi kuvitella, miltä jostain Stanton Friedmanista tai Richard Hallista tuntuu, kun epärehelliset syövät heidän työtään.

    ...vastaväitteenä tähän että älä usko kaikkea mitä netissä väitetään! Maussanhan on selkeästi lavastettu huijariksi jonkun toimesta. :D

    Kyllä hänelle varmaan aidotkin videot kelpaavat.
    En tiennytkään että hännen väitetään luimineen jotain ufo-huijauksia...

    Äänestä

  • vitjamunat kirjoitti:

    ...vastaväitteenä tähän että älä usko kaikkea mitä netissä väitetään! Maussanhan on selkeästi lavastettu huijariksi jonkun toimesta. :D

    Kyllä hänelle varmaan aidotkin videot kelpaavat.
    En tiennytkään että hännen väitetään luimineen jotain ufo-huijauksia...

    Niin notta mitäpä tämä Jamie Maussan nykyisin touhuaa?

    Lenteleekö hän kenties edelleenkin niillä (kuvitteellisilla) ufoilla?

    Äänestä

Siinä videokuvan vasemmassa alakulmassa on selvästi nähtävissä
Andromedan ystävällismielisten avaruusrotujen C3- tyyppisen kevyen tiedustelualuksen oikea yläkulma.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vitjamunat kirjoitti:

Aika vakuuttavaa footagea lähieteisyydeltä ja päiväsaikaan. Mitähän skepot tähän keksii?Puikoissa myös Jamie Maussan...

http://uk.youtube.com/watch?v=copW7Fn16Ew

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu