Hei Katja !
Alkuperäinen keskustelu jäi kauas taakse.
Kuuluuko mitään uutta ?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=123&conference=551&posting=index3
Alkuperäinen keskustelu jäi kauas taakse.
Kuuluuko mitään uutta ?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=123&conference=551&posting=index3
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kävin lukemassa kyseistä asiaa...
Katjan jutuissa on niin paljon sellaista, mitä ei tapahdu huostaanotoissa, että en todellakaan usko kaikkea.
Sitä en sano etteikö olisi osittain näin tapahtunut, mutta biovanhemmilla on aina omalaatuinen näkökanta tapahtumiin lähes kaikissa huostaanotoissa.
He ovat yksinkertaisesti kyvyttömiä näkemään virheitä.
Tänä päivänä ei tehdä perusteettomia huostaanottoja, se on varma asia että annetaan lasten olla liiankin kauan pahoissa oloissa.
Kyllä suurin osa virkamiehistä noudattaa lakia ja omaa korkean moraalin, mutta silti sanoisin, että mielivaltaa on. Joukossa on kyllä todellisia mätäpaiseitakin. Huostaanottotoimi on ollut aina valtio valtiossa, koska mielivaltaa vastaan tällä alalla on kansalaisen suorastaan mahdoton puolustautua.
Nyt po. tapauksessa on kysymys todennäköisesti sairaasta virkamihestä joka on halunnut käyttää valtaansa väärin saadakseen mielihalunaan olevat sairaat elämykset toteutettua.
Kyllä hallinnossa on ollut omat mädännäisyytensä aina.
Jos virkamiehet ryhtyvät valehtelemaan tällä alalla niin jälki on rumaa: Kokonaisia ihimiselämiä tuhotaan;ja ihmisissä on aina niitä jotka haluavat saada elämyksen ihimiselämän tuhoamisesta.
Katja on esittänyt mielestäni varsin luotettavan kertomuksen ja uskon häntä.
Vaikka Suomen virkamiehet suurimmaksi osaksi ovat rehellisiä ja mieleltään terveitä niin joukossa on todellisia mätäpaiseita.
mätäpaiseita ovat poliittisin perustein valitut kunnalliset lautakunnat, jotka päättävät yksittäisten ihmisten asioista ja oikeuksista.
Veotuslautakunta, sosiaalilautakunta ym. ym.
Jo 50 vuoden kokemuksen rintaäänellä voin sanoa, että näistä lautakunnista on turhaa edes toivoa minkäänlaisen oikeuden toteutuvan.
Mitä taas Katjan kertomaan tulee, niin mikäli kyseinen sijaishoitaja on tehnyt perättömän ilmiannon lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, hän on rikosoikeudellisessa vastuussa tästä. Rikoslain 24 luvun 9 §:n 1.mom. 1 kohta ei jätä tulkinnan varaa.
Näitä sairaita virkamiehiä tosiaankin on,varsinkin kaikki pahimmat mätäpaiseet ovat pesiytyneet lastensuojeluun,siellä valehtelevat,ja asioita,omiin hallusinaatioihinsa sopiviksi vääntävät tantat,saavat todella rumaa jälkeä aikaiseksi,tuntuukin,että tahallaan tekevät asioita vaikeaksi,ettei vaan työt lopu,ja että saavat lehdissä voivotella,kun on taas niin paljon töitä,ja vähän tekijöitä,niistäkin valtaosa epäpäteviä,voisi kuvitella,että he saavat jonkun henkisen orgasmin,kun saavat lapsen elämän,ja terveyden pilattua,nautintonsa kullakin,mutta sairaus on sairaus.
kyllä ne saattaa tehdä ihan mitä sattuu niissä.
Otappa Katja yhteyttä Oikeustaistelijat ry:een. Sen puheenjohtajana on Jorma Uski ja on todella kovan luokan juristi. O ei toimi asianajajana, mutta neuvoja saanet.O on tarkoitettu nimenomaan virkamiesten rikosten ja muun epäsoveliaan käytöksen vastaiseen toimintaan. Se on virkamiestoiminnan uhrien järjestö. Katso Jorma Uskin sivut...sieltä löytyy.
Olisko näin, että Katja on fiktiivinen henkilö...
Ainoa kuka tuntuu uskovan juttuun olet sinä Spegla.
Kiireellisiä huostaanottoja ei tehdä noin, uskokaa pois ei kaikki kaupunkilegendat ole totta.
Tosiasia on, että lapsilla pitäisi olla enemmän oikeuksia kuin tänä päivänä on.
Katso keskusteluja aiemmin. Monet ovat Katjan puolella...en ole ainoa. Jos hän on fiktiivinen henkilö niin olen pahoillani jonkun typerästä kirjoittelusta, mutta sosiaalialan virkamiehiä tuntien en pidä Katjan kertomusta mitenkään tavattoman poikkeuksellisena. Kyllä ne huostaanotot ovat aina riitaisia...monillakin virkamiehillä on todella käsittämättömiä luuloja vallastaan. Katsotaan...